История выжившего дайвера. Уроки Эльфинстоуна

[urab]

Да невопрос, простейший генератор на КМОП микросхеме и пьезоизлучатель, только звук будет сферически расходиться, камрадов и рыпок оглушишь, привлекая лодку

Не знаю что за зверь КМОП и как он относится к соленой воде но комрады ради своего спасения пусть на 10-15 сек ныряют на 0,5 м

[NikKlim]

На одном известном сайте купил такие "зеркала", чтоят 2 бакса, места не занимают в кармане, ржаветь там нечему.

Купил такое же один в один. Кстати, там на конце шнурка еще и настоящий свисток. Качество самого зеркала отвратительное. В воду еще не брал. Боюсь, что от воды отражающая подложка отклеится в момент.
А у Вас получилось воспользоваться им ИМЕННО ПО ИНСТРУКЦИИ? Ну, то есть понятно, что можно глядя через отверстие повесить зайчик на палец вытянутой руки и совместить палец с объектом, но что они там в инструкции понаписали?!

А я им вообще не пользовался. Поигрался разик на палубе и сунул в карман бсд. Ни чего не отклеивается, зеркальная плёнка между акриловых пластин.

[digest]

Напридумывали тут на 4 страницы, от сирен до дронов и пьезоэлементов... Еще гиперболоид инженера Гарина надо с собой брать под воду. Головы тем шкиперам срезать, которые группу людей на поверхности со 100 метров не видят, бо тупо не смотрят.

Парадокс заключается в том, что думающий дайвер (у которого и буй как обязательная часть снаряжения, который и зеркальцем озаботится) спланирует не только требуемое в условиях дайва оборудование, но и сам дайв спланирует так, что шанс в необходимости аварийного оборудования будет минимальным. Или даже просто в воду не пойдет, он ведь ДУМАЮЩИЙ.

А дайверу НЕ ДУМАЮЩЕМУ, который прыгает на 45м в сильное течение в 10км от берега (образ собирательный), предлагать аварийное оборудование — не очень эффективный метод. О нем (об оборудовании) тоже надо думать и заботиться ЗАРАНЕЕ. Батарейки у фонариков и раций заряжать, работоспособность и герметичность проверять, частоты знать... Слабо верится в дайвера, который не озаботится течением, нормальным брифингом и соблюдением пределов сертификации, но зато подготовит, тщательно обследует перед дайвом и возьмет с собой сигнальную ракету.

[SergeyK123]

Парадокс заключается в том, что думающий дайвер (у которого и буй как обязательная часть снаряжения, который и зеркальцем озаботится) спланирует не только требуемое в условиях дайва оборудование, но и сам дайв спланирует так, что шанс в необходимости аварийного оборудования будет минимальным. Или даже просто в воду не пойдет, он ведь ДУМАЮЩИЙ.

Вы не учитываете человеческий фактор совсем, "думающий"дайвер должен и его рассматривать.
В нелепые ДТП попадают таксисты с 20 летним стажем как и ЧП случаются с дайверами с многотысячными погружениями.Человек может ошибаться.
В случае с морем нельзя сразу определить каким будет течение через 30 минут.Все может быть непредсказуемо.

[digest]

Человек может ошибаться.
В случае с морем нельзя сразу определить каким будет течение через 30 минут.Все может быть непредсказуемо.

Вы правы, конечно. Ошибаются все, да и море — стихия непредсказуемая и коварная. Никакой опыт и никакое средство спасения не гарантирует собственно спасения, это очевидно. Мой спич был скорее о том, что продвинутые аварийные средства для безалаберного дайвера будут сильно менее эффективными, разве только их (обслуженные и подготовленные) не раздадут дайверам на боте. А иначе это будут фонарики без батареек, протекшие сигнальные ракеты, давно засоленные и неработающие сирены на инфляторе и рации с частотами, которые никто в округе не слушает.

[blagscuba]

Переходим на новый уровень мечтаний - мини сирена ментовская

Мини сирена это это не мечты. Это реальность. На инфляторный шланг. И свистит так, что уши закладывает. Одна проблема, умирает довольно быстро. Обычно больше одного сезона не живет.

2019_0.jpg (11.36 КБ) 4184 просмотра

вот лучшее что я пробовал. насчет быстро умирает, не знаю, ну опресняйте получше,
да, периодически разобрать приходится, прочистить от песка.

[Leonid Bugrov]

...боюсь, что жаба будет душить почти всех дайверов покупать эти девайсы - https://www.nautiluslifeline.com

Указанный девайс хорош, но при условии, что кто-то знает, что его пользователя надо искать…

Проблема с индивидуальным передатчиком типа Nautilus GPS скорее организационно-моральная, чем финансовая. Сообщество дайверов должно созреть... или быть додавленным производителями для повсеместного использования таких приборов. Когда и если это станет обычной практикой, все будут знать об этом и готовы использовать-искать-следить. А цена... прибор дешевле декомпрессиметра, которых раньше тоже не было, а теперь есть у каждого и везде есть на прокат. Ещё лет двадцать... да даже пятнадцать назад декомпрессиметр тоже был только рекомендуемым прибором. А ещё раньше не было никаких вторых лёгочников (октопусов). И компернсаторов не было.
Да и сейчас дааалеко не все всегда имеют при себе даже сигнальный буй или тот же фонарик, хотя это ничего не стоит и не требует никакой организации.
Так что вопрос, всё-таки морального дозревания ВСЕГО дайв-сообщества, вопрос созревания требований.

РАКЕТА БЕДСТВИЯ COMET
Длина – 295 мм, Диаметр – 32 мм, Диаметр ручки – 38 мм, Вес 270 г.

Герметичный дюралевый контейнер для погружений этой штуки будет вполне померным. Другой вопрос, что ракеты могут быть только в дайв-центрах. А кому захочется возиться ещё и с пиротехникой...

+++ !!
Однако, при этом встает интересный вопрос :
Ныне, когда ВСЁ дайв-сообщество пока еще организационно-морально не дозрело, получит ли какой-либо «сознательный» дайв-центр конкурентные преимущества, если «захочет возиться» и сможет предложить дополнительные меры безопасности?

[Николай_68]

Ныне, когда ВСЁ дайв-сообщество пока еще организационно-морально не дозрело, получит ли какой-либо «сознательный» дайв-центр конкурентные преимущества, если «захочет возиться» и сможет предложить дополнительные меры безопасности?

Дополнительные меры безопасности - это, конечно, хорошо. Но начать нарабатывать конкурентные преимущества можно уже сейчас с того, что перестать бросать и забывать дайверов в море.

[Павел.bard.ru]

Паш, вопрос не понял.
Фонарик когда темно.
Зеркало, когда солнечный зайчик нужно пустить.
Как фонарик бесполезен на солнце, так и зеркало бесполезно в темноте.

Я не понимаю именно выделенное. Чем фонарик в режиме стробоскопа хуже на солнце, чем зайчик от зеркала? Направить на бот фонарик проще, чем зайчик, для которого необходимо к тому же ясное небо - если нет прямого солнца, зеркало ведь не сработает? И даже при наличии солнца зеркало нужно ещё держать под правильным и горизонтальным углом, и вертикальным. Меняя оба эти угла при прохождении бота. А если солнце с одной стороны, бот - с другой, как зеркалом светить? Очень надеюсь, что не попаду в такую ситуацию, но мне кажется (чисто теоретически!), что фонариком проще подать сигнал и есть больше шансов, что этот сигнал будет замечен.
Отдельный вопрос - использование буя. Наверное, если одновременно со световыми сигналами поднять буй как можно выше, шансы на обнаружение это точно не уменьшит.

[SergeyK123]

Я не понимаю именно выделенное. Чем фонарик в режиме стробоскопа хуже на солнце, чем зайчик от зеркала? Н

Свет от сигнального зеркала гораздо сильнее чем от фонаря-стробоскопа.
Фонарь лучше оставить для сумерек и ночей.

[Leonid Bugrov]

Ныне, когда ВСЁ дайв-сообщество пока еще организационно-морально не дозрело, получит ли какой-либо «сознательный» дайв-центр конкурентные преимущества, если «захочет возиться» и сможет предложить дополнительные меры безопасности?

Дополнительные меры безопасности - это, конечно, хорошо. Но начать нарабатывать конкурентные преимущества можно уже сейчас с того, что перестать бросать и забывать дайверов в море.

А на вывесках тех ДЦ, которые допускали такое безобразие - рисовать черепа дайверов , вроде как звездочки на фюзеляжах истребителей...

[BKC]

Как фонарик бесполезен на солнце...

Я не понимаю именно выделенное. Чем фонарик в режиме стробоскопа хуже на солнце, чем зайчик от зеркала?

Так это же прямо к Вам вопрос!
Можно просто прикинуть (хотя бы идеально-теоретически), учитывая интенсивность солнечного света и фонаря и расхождение солнечного зайчика и света фонаря. Да, если тучи или ночь, то фонарик заведомо лучше.

[Павел.bard.ru]

Можно просто прикинуть (хотя бы идеально-теоретически)

Если идеально-теоретически, то блеск от зеркальца мало отличим от отблеска на волнах. Фонарик в режиме стробоскопа регулярен, и чисто психологически (ну и, конечно, идеально-теоретически) регулярное пусть даже менее яркое мерцание более привлечет внимание. Ещё раз: не имею ни малейшего желания проверять это на практике. Чего и всем участвующим в обсуждении (да и не только им) желаю

[ShurikK]

Ну, конечно если солнца нет то стробоскоп лучше.

[Leonid Bugrov]

... блеск от зеркальца мало отличим от отблеска на волнах. Фонарик в режиме стробоскопа регулярен, и чисто психологически (ну и, конечно, идеально-теоретически) регулярное пусть даже менее яркое мерцание более привлечет внимание. Ещё раз: не имею ни малейшего желания проверять это на практике. Чего и всем участвующим в обсуждении (да и не только им) желаю

Этот фрагмент из стартового кейса (о безуспешных попытках привлечь внимание) даже читать больно

...
Уже в сумерках я заметил средних размеров корабль справа от себя, т.е. на юге. Крики, махания жёлтыми ластами и буём не помогли. Кричали на 1-2-3. Я сорвал себе горло. Слишком поздно сообразили, что можно уже использовать вспышку от фотоаппарата. Фотки кормы корабля не помогли. Корабль прошёл в метрах 100 от нас и уплыл на север. Ленка заплакала. Никогда не видел плачущей Ленки. Стало не по себе.
...

Из преподанного "урока Эльфинстоуна" и последовавшего здесь обсуждения следует, что
- полезно было бы иметь сирену чтобы горло не срывать;
- фонарик со стробоскопом дал бы дополнительные шансы;
- и, наконец, ракета как "последний аргумент". Такой сигнал бедствия заметен издалека, но лучше класть выстрел по курсу судна. Ну, а если судно проходит поблизости и в упор не видит, то позволительно ракетой в корму или даже в рубку "засветить".

Дабы никто потом не плакал...

[-Alexey-]

- полезно было бы иметь .............
Дабы никто потом не плакал...

полезно не залезать туда куда не надо

[василичО]

- полезно было бы иметь .............
Дабы никто потом не плакал...

полезно не залезать туда куда не надо

И с кем не надо!!! Всё рассказанное упирается в безответственность местного населения, обеспечивающего погружения! А то, что не нашли тел ребят...не исключу, что нашли, но никому не показали, а просто утопили. Сам попал в такую же ситуацию на Джексоне. Выводы сделал.

[tsd]

Я не понимаю именно выделенное. Чем фонарик в режиме стробоскопа хуже на солнце, чем зайчик от зеркала? Н

Свет от сигнального зеркала гораздо сильнее чем от фонаря-стробоскопа.
Фонарь лучше оставить для сумерек и ночей.

гораздо интереснее для такой сигнализации использовать зеленую лазерную указку. Зеленый луч хорошо виден даже при дневном свете. Есть дорогие варианты, напр. https://laserbeam.ru/power/green/h520d зато обещают приличную глубину погружения. Я раньше таскал водонепроницаемую до 10м, засунув ее в обычный пластиковый гермопакет для документов.

[SergeyK123]

Я не понимаю именно выделенное. Чем фонарик в режиме стробоскопа хуже на солнце, чем зайчик от зеркала? Н

Свет от сигнального зеркала гораздо сильнее чем от фонаря-стробоскопа.
Фонарь лучше оставить для сумерек и ночей.

гораздо интереснее для такой сигнализации использовать зеленую лазерную указку. Зеленый луч хорошо виден даже при дневном свете. Есть дорогие варианты, напр. https://laserbeam.ru/power/green/h520d зато обещают приличную глубину погружения. Я раньше таскал водонепроницаемую до 10м, засунув ее в обычный пластиковый гермопакет для документов.

Да,дороговато. Хотелось бы аналог с Алиэкспрес .
Про указку тоже мысли были

[Андрей СПб]

Есть дорогие варианты, напр. https://laserbeam.ru/power/green/h520d зато обещают приличную глубину погружения.

полная бня. Особенно умилил кожаный чехол и 3 километра (!!!) в воде.
Обычная зеленая указка, кои до 5 мВт на алиэкспрессе дофига и недорого.
Ранее на али продавали до 50-100 мВт, но потом запретили... жаль.
Вот они видны на километр на воздухе реально (проверял вечером), а те что до 5 мВт - 50-100 метров, причем только ночью.
На солнце ни ту ни ту не будет видно с реальных расстояний - ты на волне, рука дрожит, луч мечется и его не видно