Нужен совет: фонарь для ныряния в средней полосе (+)
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
- Участник
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 10-06-2004 13:20
- Контактная информация:
Добрый день!
убинский музей постепенно обрастает поисковым оборудованием. Мне поставили задачу закупить фонарь подводный. Нужность его вообще мне не очевидна (всё равно ничего не видно), но может пригодится... Итак, что нужно:
1. Максимальная глубина применения вряд ли превысит 20 метров
2. Чем бюджетнее тем лучше
3. Простота использования (как самого фонаря так и его зарядки и обслуживания), "дуракоустойчивость"
4. Малогабаритность по возможности
Есть ли такие варианты на рынке?
убинский музей постепенно обрастает поисковым оборудованием. Мне поставили задачу закупить фонарь подводный. Нужность его вообще мне не очевидна (всё равно ничего не видно), но может пригодится... Итак, что нужно:
1. Максимальная глубина применения вряд ли превысит 20 метров
2. Чем бюджетнее тем лучше
3. Простота использования (как самого фонаря так и его зарядки и обслуживания), "дуракоустойчивость"
4. Малогабаритность по возможности
Есть ли такие варианты на рынке?
Люмен 6, Технисабовский, порядка 40 баксов
Я бы рекомендовал аккумуляторную Вегу (Technisub Vega 2)
Я бы советовал брать HID.
Вода в средней полосе сильно замутненная. А в этих условиях галоген даёт освещённость гораздо хуже. Он просто не пробивает муть, и плюс ещё сильно её подсвечивает.
Правда по бюджетности HID сильно проигрывает.
Вода в средней полосе сильно замутненная. А в этих условиях галоген даёт освещённость гораздо хуже. Он просто не пробивает муть, и плюс ещё сильно её подсвечивает.
Правда по бюджетности HID сильно проигрывает.
Конечно конечно ))) Все каждый раз удивляюсь - запрос "Бюджетный фонарь" HID да минимум с канистрой да люстрой ватт на 100 всего за каких-то 800 бакинских....Crazzzy писал(а):Я бы советовал брать HID.
Вода в средней полосе сильно замутненная. А в этих условиях галоген даёт освещённость гораздо хуже. Он просто не пробивает муть, и плюс ещё сильно её подсвечивает.
Правда по бюджетности HID сильно проигрывает.
До 100 бакенов батарейны фанари. Аккумуляторные дороже. Врядли рядом с нашим водоемом будет где его заряжать. Так что совет макса про люмен-6 самое считаю оптимальное.
PS навеяно - человек спросил сколько мм ему а красноморье мокрый нужен, так насоветовали минимум сухарь ) Я плакал.
Разум дается однажды, а тратится каждый день...
Да, мля! СТРАНА СОВЕТОВ!!!mikel писал(а):PS навеяно - человек спросил сколько мм ему а красноморье мокрый нужен, так насоветовали минимум сухарь ) Я плакал.


+1 Люмен-6. За 900р. найти не проблема.
Некоторые люди убеждают, что пробились наверх, хотя на самом деле они просто туда всплыли.
- Сергей Шевчук
- Активный участник
- Сообщения: 802
- Зарегистрирован: 11-10-2005 17:39
- Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- Контактная информация:
Killer писал(а):Да, мля! СТРАНА СОВЕТОВ!!!mikel писал(а):PS навеяно - человек спросил сколько мм ему а красноморье мокрый нужен, так насоветовали минимум сухарь ) Я плакал.![]()
![]()
+1 Люмен-6. За 900р. найти не проблема.
Да лучше Люмен, да он на батарейках, аккумуляторы нужны только на сафари и если частенько ездиете на них.
CMAS****,СТК "БАТИСКАФ" С-Пб.
На 20 в наших озерах от люмена 6 пользы никакой.....можно нырять без фонаря (совсем бесплатно) 

- Leshiy
- Активный участник
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 16-03-2005 14:32
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Технисабовская Вега 2, батареечная. Аккумуляторная нафиг не нужна. У меня нормальные батарейки пережили уже второе сафари и светят так же как в день покупки.
Лиленко Евгений
PADI AOWD
TDI Basic Nitrox
PADI AOWD
TDI Basic Nitrox
- Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1683
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
+ 1 за ВЕГУ-2. Дороже, но зато будет служить верой и правдой, а Люмены все максимум на неделю. Контакты уходят с положенного им места, а после нескольких попыток их вернуть взад - отваливаются. 

Насчет люменов на неделю - это вы батенька загнули, нет им конечно можно и орехи колоть и гвоздик забить, тогда на неделю ...
Третий год пользую Люмен-4, на аккомуляторах. И на охоту, и на сафари, и на суше иногда. Никаких нареканий.Konzas писал(а):а Люмены все максимум на неделю
Некоторые люди убеждают, что пробились наверх, хотя на самом деле они просто туда всплыли.
- Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1683
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я говорю про опыт РЕГУЛЯРНОГО использования и не одного, а 10-ти фонарей Люмен-6. Хотите получить геморрой - иншалла.Max писал(а):Насчет люменов на неделю - это вы батенька загнули, нет им конечно можно и орехи колоть и гвоздик забить, тогда на неделю ...

А хорошо и дёшево не бывает, если Вы ещё не заметили. Я так понимаю, что людям фонарь нужен для работы..mikel писал(а):
Конечно конечно ))) Все каждый раз удивляюсь - запрос "Бюджетный фонарь" HID да минимум с канистрой да люстрой ватт на 100 всего за каких-то 800 бакинских....
А Люмен... Н если денег не жалко, можно их и в сортир спустить. Эффект тот же.
- Leshiy
- Активный участник
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 16-03-2005 14:32
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
У моего бадди на сафари 6-й люмен глючил аналогичным образом, на 10 метрах отключался и начинал светить только при всплытии на 4-5 метров. Подгибом контактов и подкладыванием под них какой-то фигни удалось восстановить его работоспособность....на 2 ночных, потом он снова выключился...вобщем ИМХО Люмены 6 - отстой страшный, если конечно это не старые модели люменов, производимые года два назад. Насчет 4-го Люмена ничего сказать не могу, но думал его брать себе в качестве резервного света. Просвятите, пользователи 4-ых люменов. Глюки с ними были???
Лиленко Евгений
PADI AOWD
TDI Basic Nitrox
PADI AOWD
TDI Basic Nitrox
- SVD
- Активный участник
- Сообщения: 8465
- Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
- Откуда: Столица страны дураков.
IMHO Люмен 4 и Люмен 6 отличаются длиной корпуса и лампочкой.Leshiy писал(а): Насчет 4-го Люмена ничего сказать не могу, но думал его брать себе в качестве резервного света. Просвятите, пользователи 4-ых люменов. Глюки с ними были???
У меня два Люмен 6, лазил с ними почти до 100 м, вышеописаных глюков не наблюдалось.
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.
- Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1683
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тут ведь еще вопрос в чем - если это личный фонарь, то это одно дело. У меня личный Люмен-4 ПОКА работает нормально. Если это фонарь общественный, а предполагается, как я понял, именно так его использовать, то Люмен-4-6 - худший вариант.
- Leshiy
- Активный участник
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 16-03-2005 14:32
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Серег, видимо не только длинной и лампочкой, раз на 4-х люменах аналогичных глюков никто не замечал. Возможно более длинный корпус больше деформируется от давления. А то что твои люмены не отказали - ну тут как повезет. Значит тебе хорошие попались. А у нас на сафари вроде даже не единичный случай с 6-ми был. Именно отказ под водой на глубине около 10 метров.SVD писал(а):IMHO Люмен 4 и Люмен 6 отличаются длиной корпуса и лампочкой.Leshiy писал(а): Насчет 4-го Люмена ничего сказать не могу, но думал его брать себе в качестве резервного света. Просвятите, пользователи 4-ых люменов. Глюки с ними были???
У меня два Люмен 6, лазил с ними почти до 100 м, вышеописаных глюков не наблюдалось.
Лиленко Евгений
PADI AOWD
TDI Basic Nitrox
PADI AOWD
TDI Basic Nitrox