сравнение аквалангов украина 2 и авм 7с

[dipper]

Открыл справочник. Плавучесть одинаковая.

пустой АВМ-7 +0,2 кг
полный АВМ-7 -2,1 кг

пустой У-2 +0,2 кг
полный У-2 -2,1 кг
------------------------------------

Масса аппарата на суше, кг
пустой АВМ-7 21 кг
полный АВМ-7 24,5 кг

пустой У-2 14 кг
полный У-2 15,8 кг

Странно странно а я всегда считал что Украина-2 весит около 20 кг. да и Чернобельский с инструкциями с этим согласен.
http://tch2.narod.ru/html/ukraina2.html
могет вы перепутали с первой украиной.

От себя что могу сказать: что аппарат АВМ (5-7) позицонировался как профессиональный (особо можно отметить шланговый вариант). Он до сих пор стоит на службе ВМФ (и только он, а не Украина-2). Украина-2 спортивный аппарат создавался для удовлетворения потребностей клубов ДОСААФ и любителей (во всяком случе в бывшей республике Украина) Коренное отличие между этими аппаратами в первой ступени и резерве. У Украины первая ступень МЕМБРАННАЯ, а АВМ все (помоему кроме 12) ПОРШНЕВЫЕ. Я даже как то чуть не получил наряд вне очереди за спор с водолазным специалистом (на флоте), о преимуществе мембранных редукторов над поршневыми. Но рази справедливости могу сказать что проходное сечение клапана АВМ (5-7) был БОЛЬШЕ чем у УКРАИНЫ-2 и если надо было лезть поглубже АВМ (5,7) был ЖЕЛАТЕЛЕН тем более что у 7-ки и балоны были на 200 атм.
Резерв у Украины ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО типа а у АВМ стоит перепускной клапан между баллонами (с довольно высокой степенью отказа из-за усложненности конструкции Дистанционого включателя резерва) - мое мнение.
http://tch2.narod.ru/html/avm5.html
Тут даже советуют брать часы чтоб знать КОГДА включать резерв.
В силу малой доступности запчастей на АВМ в нашем регионе я АВМ не сильно жаловал. да и его гражданский клон Подводник-2 совсем был туповат и неудобен. Его фирменный прикус у многих отбивал охоту плавать в нем.

[dsd]

спасибо всем за информацию

[div25]

Плавал и плаваю и на том на другом, оба лучше чем АВМ-1М!
Украина на мой взгляд удобней и лучше, если не брать во внимание 200 баллону у АВМ (видел такие всего один раз остальные также 150).
Легочник Украины в отличии от АВМ никогда не отказывал, у АВМ постоянные проблемы с выпускным клапаном, да и сам он тяжелее (под водой ничего не весит, но держать труднее. Постоянные проблемы с резервом у АВМ ваще убивают(то не открылся, то призабивке закрыть не можешь) надоели и яего выбросил, впрочем как и на Украине, но там есть манометр и резерв не нужен, если голова думает. Насчет веса, те которые я держал в руках (больше десятка) по моему одинаковы. Редукторы отличаются самой системой (поршневой мембранный) обслуживаю и тот и другой, в общем одно и тоже, но мне украиновский больше нравится(может потому , что запчасти к нему есть). Лямки у У2 конечно подвели тонкие и скручиваются, у АВМ получше будут. Еще одна проблема У2 это постоянно текущий манометр, его нужно сразу менять на металл от АВМ-1М. Мое мнение что У2 все же получше, хотя сам плаваю с баллонами АВМ-1м (там отличный манометр, металл и не протекает никогда и лямки прсто песня) и редуктором У2 обе ступени.
Считаю , что тот кто не плавал с АВМ-1М никогда не прочувствует что такое настоящий аквалангист. Те что дайверы и ныряют на сверхсбалансированных редукторах в 90 % случаев при малейшем затруднении дыхания начинают паниковать так, как будто воздух отрезало напрочь, а это сами знаете...

[Матраскин]

Видать немалый у Вас опыт плаванья со сверхсбалансированными регуляторами

[nereis]

Резерв у Украины ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО типа а у АВМ стоит перепускной клапан между баллонами (с довольно высокой степенью отказа из-за усложненности конструкции Дистанционого включателя резерва) - мое мнение.

Так и на пятерке так же физиологического.
Физиологического это когда становится трудно дышать, и с каждым вдохом все труднее и труднее.

На коллективных пятерках (семерках), да действительно часто случались проблемы с дистанционным включением резерва. При обучении специально отрабатывалось открытие самого вентиля резерва без использования дистанции. Довольно простое упражнение, если выполнять спокойно.

На личном аппарате никогда проблем с включением резерва не было. Смазывать силикончиком тросик и механизм включения надо...

Единственный недостаток это отсутствие манометра. В последующих модификациях конструкторы пытались исправить этот недостаток, но делали это не совсем удачно.

Что касается Украины 2, то трубки между баллонами хилые. Проволока дистанционного включения резерва гнется, флажок резерва может открытся от случайного касания... ну и т.д

[Матраскин]

Он и открывался постоянно об водоросли

[VictorVideo]

А собственно, какие проблемы на АВМке руку назад закинуть и не за грушу, а за вентиль крутануть ? Всего-то и надо - пол-оборота...
А в части солидности конструкции У-2 в подметки АВМке не годится : тут и манифолд, и основной вентиль, и ремни с корошей пряжкой, и редуктор с легочником. Это как Жигуль рядом с Запорожцем. И то, и то - утиль, но между собой даже и не сравнить.

[Кралина Анна]

Чего Вы это обсуждаете? На помойку их! Ребята жить будет проще!
А, ксати, вопрос для вас - Как из черно-белой "Юности" сделать цветное SONY (телевизор)?

[Кралина Анна]

Такое ощущение, что в доме престарелых аквалангистов находишься

[VictorVideo]

Обижаешь, начальник...

[div25]

Нету уважения к старым аквалангистам!
И называются теперь эти невежливые люди не по-русски диверы!
Новое - это хорошо, никто не спорит, тока не у всех деньги на него есть (москвичам этого не понять, значит и читать не надо), да и старое не грех помнить! Я и костюмчик свой храню и аппаратики никому не отдам!

[div25]

А из ЧБ телевизора по молодости делали мы цветной, денег на корпус не хватало. Нужны только руки и голова!

[Maclay]

Сам плаваю спеределаным АВМ-1м + Dive rite отличная машинка. Ходил с ним под лёд год назад не один раз. АВМ-1м в оригинальной комплектации довольно надёжная машина. Как пример скажу в них нет О-рингов которые могут лопнуть а это в плане надёжноси кое о чём говорит
А насчет лёгкости дыхание здесь есть конечно минус, но это сказывается только после 2-3 часов.