|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
"...На днях газета SL Õhtuleht поведала историю о том, как на египетском курорте Шарм-эль-Шейх на туристов из Эстонии - Игоря, Олега и двух Наталий, занимавшихся дайвингом в Красном море, напала акула.Директор чакры писал(а): ...
Из дополнений - имя пострадавшего - Игорь
какой пляж - информации нет, дайвер или шноркелер - не известно.. хотя скорее не дайвер.. наши бы сразу знали...
Что-то сомневаюсь я что на Key West есть большие белые... Тигровые наверняка есть, а вот ББА.....не знаю...Jim_K писал(а):Да тот-же Мак-Кормик и Янг. Они там хорошо про Ки-Уэст пишут !
А плавать в Ки-Уэсте в стае белых или тигровых.... Бр-р-р-р, не хочется !
а вот интересно, что дает охрана на пляже? да и всегда ли акулу может заметить наблюдатель (пусть даже бдительный) с берега?ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а): ...
Египетские партнеры заверили турфирму, что на всех прилегающих к отелям пляжах, хотя акул никто не видел, усилена охрана..."
Источник: http://www.vesti.ee/?article=6073
), которая плыла по своим акульим делам вдоль песчаной отмели на глубине метров 10 и ни на кого не обращала внимания и купающийся народ не обращал на нее внимание, точнее не видел даже, т.к. все смотрят на рыбок у стенки, а в глубину нет...Я, просто, опустил это из скромности и боязни быть неправильно понятым ...Стас писал(а):ЗЫ Автопортрет - оч. понравился.
Да, это верно, там из наиболее опасных большинство тигровые.Natalie писал(а): Что-то сомневаюсь я что на Key West есть большие белые... Тигровые наверняка есть, а вот ББА.....не знаю...
Акул бояться, нырять не ходитьTasha писал(а):Ребята... дас... почитала я тут про акул этих. Хоть поездку аннулируй. невесело все это... страшно
Для успокоения D) По статистике дайверы гибнут от акул в несколько десятков раз (если не сотен раз ) реже чем серферы и просто отдыхающие пловцы. Серферов акулы принимают по силуэту за морских котиков и попробовав, практически всегда "выплевывают". Пловцов они принимают за "раннное животное", т.к. они очень суетливо (с точки зрения морских обитателей) движутся, а ранненое животное - легкая добыча. Если дайвер движется медленно и плавно, то шанс нападения на него акулы достаточно мал, если дайвер начнет суетиться и "трепыхаться" - то тогда возможно нападение. Впрочем, в западных дайверских журналах и на сайтах есть и более подробная информация.Tasha писал(а):Хорошее успокоение
Главное создать видимость
Но дайверы то гибнуть чаще ? они получется больше доступны акулам ?
Да еще вероятность выше... 
История из эстонской газеты подозрительно напоминает мне случай, произошедший со мной и ребятами из нашей группы 6 ноября 2003 года в Шарме на Данравене. Сходится все (имена участников, описание нападения акулы) кроме того, что не из Эстонии мы, а из Москвы, да и с датой они напутали. Рассказ об этом случае скорее всего взят здесь: http://mail.scubadiving.ru/Lists/divecl ... /8068.htmlОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):"...На днях газета SL Õhtuleht поведала историю о том, как на египетском курорте Шарм-эль-Шейх на туристов из Эстонии - Игоря, Олега и двух Наталий, занимавшихся дайвингом в Красном море, напала акула.Директор чакры писал(а): ...
Из дополнений - имя пострадавшего - Игорь
какой пляж - информации нет, дайвер или шноркелер - не известно.. хотя скорее не дайвер.. наши бы сразу знали...
К счастью, никто не погиб, лишь один из туристов получил телесные повреждения, о чем свидетельствует и опубликованный в газете снимок молодого человека со шрамами на руке. Пострадавшего ныряльщика, как пишет газета, доставили в больницу, из которой его отпустили тем же вечером.
Как сообщили из фирмы Domina World Travel, организующей поездки на египетский курорт, Шарм–эль-Шейх безопасен для туристов. Имена Игоря и его спутников, ставших свидетелями нападения акулы, не значатся в списке туристов, отправившихся в Египет через турбюро Domina World Travel. Фото Игоря, якобы пострадавшего от зубов акулы, сделано в открытом море, в неизвестном месте.
