Нестандартная компоновка шлангов регулятора

Сообщение

SVD · Добавлено: 26-02-2008 10:48

v_Alexey писал(а): Конкретно по АБУ-Хелал- ничего не мешает посноркелить над группой и выйти всем вместе.

Посноркелить на волне со скубой?
Я бы не хотел.... Там и на 6 метрах временами мотает изрядно

А иногда и у "нормальнодышащих" казусы случаются, и газ расходуется быстрее, чем планировалось.

v_Alexey · Добавлено: 26-02-2008 11:02

SVD писал(а):
v_Alexey писал(а): Конкретно по АБУ-Хелал- ничего не мешает посноркелить над группой и выйти всем вместе.
Посноркелить на волне со скубой?
Я бы не хотел.... Там и на 6 метрах временами мотает изрядно
А иногда и у "нормальнодышащих" казусы случаются, и газ расходуется быстрее, чем планировалось.

Давай сейчас вспомним еще и о стае акул, арабо-израильском конфликте и т.д.

А если газ закончится раньше не у одного, а у двух или трех?
Гиду надо будет тащить стейджи с v-вентилями?

А может просто нафиг не надо тащить неподготовленную группу в плохую погоду на такой сайт?
Опять же ИМХО именно на Абу-Хелал есть смысл идти ER, чтобы посмотреть каньон, а в рекреации сайт довольно средний.

Ilyarus · Добавлено: 26-02-2008 12:11

v_Alexey писал(а):А может просто нафиг не надо тащить неподготовленную группу в плохую погоду на такой сайт?

+5 Согласен.
Если вернуться к теме разговора, то с длинным шлангом удобнее пережидать, когда подошедший бот начинает маневрировать, чтобы пришвартоваться к зашамандуренному. Минуты три, а очень уж удобно не лицом к лицу висеть, а отвести рецепиента чуть в сторонку, а самому за ситуацией наблюдать.

Fenix · Добавлено: 26-02-2008 13:16

Ilyarus писал(а):
Fenix писал(а): И лично мне такая конфигурация для гайдинга более практична и удобна.
Володь, а почему более удобна именно для гайдинга?
Я вот полностью с Сергеем согласен в этом

Это личное, как на вкус и на цвет

Для меня это свобода маневра и комфорт при довеске-реципиенте.

zima76 · Добавлено: 27-02-2008 21:40

Спасибо за советы огромное. Честно говоря, длинный шланг для октопуса использую давно, еще до того, как начал использовать "леворукую" компоновку. На мой взгляд - очень удобно и при гайдинге, да и так тоже, включая нестандартные ситуации (был к сожалению опыт).
Но вопрос для меня остался: предусмотрена ли стандартами ПАДИ обязательная "традиционная" схема размещения шлангов. Если да, то какими документами регламентируется? С уважением, Zima

Лана · Добавлено: 27-02-2008 22:25

zima76 писал(а): Но вопрос для меня остался: предусмотрена ли стандартами ПАДИ обязательная "традиционная" схема размещения шлангов. Если да, то какими документами регламентируется? С уважением, Zima

Если честно, то такой регламентации в мануале инструктора не видела. В учебнике ОВД есть что-то, но сейчас лень смотреть. Если не забуду, постараюсь завтра двух курс-директоров напрячь на эту тему - о результатах доложу

Лана · Добавлено: 29-02-2008 01:34

Спросила. Если коротко - то "черным по белому, с указанием страницы" - ничего нет. Есть небольшие нюансы, но об этом позже. Если нет терпения - перечитайте свой учебник ДМ, там кое-что найти можно.

zima76 · Добавлено: 03-03-2008 22:38

Лана писал(а): перечитайте свой учебник ДМ, там кое-что найти можно.

Лана, перечитал. Может невнимателен, пропустил чего, но каких-дибо конкретных указиловок не нашёл. Насколько я понимаю - стандартная компоновка - просто общепринятый стандарт, строгих правил, регламентируемых официальными стандартами, нет. По поводу удобства, тоже понятно: я - левша. Если кому-то пригодится: при "леворукой" постановке шлангов манометр можно прицепить зажимом на д-кольцо с правой стороны. В этом случае приборы оказываются перед глазами (чуть ниже), сама консоль не болтается и не задевает за грунт. Если консоль с компасом - неудобно.
С уважением,

Лана · Добавлено: 03-03-2008 23:41

zima76 писал(а):
Лана писал(а): перечитайте свой учебник ДМ, там кое-что найти можно.
Лана, перечитал. Может невнимателен, пропустил чего, но каких-дибо конкретных указиловок не нашёл. Насколько я понимаю - стандартная компоновка - просто общепринятый стандарт, строгих правил, регламентируемых официальными стандартами, нет. По поводу удобства, тоже понятно: я - левша. Если кому-то пригодится: при "леворукой" постановке шлангов манометр можно прицепить зажимом на д-кольцо с правой стороны. В этом случае приборы оказываются перед глазами (чуть ниже), сама консоль не болтается и не задевает за грунт. Если консоль с компасом - неудобно.
С уважением,

Я имела в виду перечисление обязательного снаряжения, в основном.
Указаний на то, где и что крепить - нет.
Кстати, сегодня на картинке в мануале инструктора обнаружили, что трубка там пририсована с правой стороны

В пятницу и субботу будет IE, там будет человек 5 курс-директоров, попробую их поспрашивать, пока они своих кандидатов ждут, и попробую экзаменатора спросить - если это прошлогодний экзаменатор будет, то....он в отделе "стандартов" несколько лет проработал, так что

IGOR KOT · Добавлено: 04-03-2008 00:47

ПАДИ требует закреплять октопус в "треугольнике" на груди, а вот что бы оно требовало октопус только справа - такого не припомню. Наверное я плохой инструктор...

Лана · Добавлено: 04-03-2008 01:02

IGOR KOT писал(а):ПАДИ требует закреплять октопус в "треугольнике" на груди, а вот что бы оно требовало октопус только справа - такого не припомню. Наверное я плохой инструктор...

Извините, Игорь, но, если я не ошибаюсь, то закреплять октопус в "треугольние" требует не столько сама ПАДИ, это, пожалуй, единственное "общее" решение всех систем (договорились).ПАДИ в данном случае только следует общей договоренности.
Буду рада, если Вы меня поправите.

Владимир Псуненко · Добавлено: 04-03-2008 11:32

Вопрос инструкторам PADI и выше рангом.
А что уважаемая PADI говорит по поводу двухметрового шланга?

v_Alexey · Добавлено: 04-03-2008 12:57

Ничего. Она про него не знает. И не запрещает.
Но. Есть четкая процедура предоставления резеврного источника воздуха напарнику. Она подразумевает передачу именно октопуса, а не своего рег-ра.

AnthonU · Добавлено: 04-03-2008 13:08

v_Alexey писал(а):Ничего. Она про него не знает. И не запрещает.
Но. Есть четкая процедура предоставления резеврного источника воздуха напарнику. Она подразумевает передачу именно октопуса, а не своего рег-ра.

А если у студента октопус совмещен с пультом инфлятора?
Инструктор в ступор впадет или заставит передать октопус а не основной регулятор?

Владимир Псуненко · Добавлено: 04-03-2008 13:59

AnthonU писал(а):
v_Alexey писал(а):Ничего. Она про него не знает. И не запрещает.
Но. Есть четкая процедура предоставления резеврного источника воздуха напарнику. Она подразумевает передачу именно октопуса, а не своего рег-ра.
А если у студента октопус совмещен с пультом инфлятора?
Инструктор в ступор впадет или заставит передать октопус а не основной регулятор?

Присоединяюсь к AnthonU. В фильме уважаемой ассоциации лично видел как отдавали основной и переходили на резервный из инфлятора. Так-что не вижу противоречия.
В порядке маразма, легочник на 2м шланге можно повесить желтый и закрепить в треугольнике

v_Alexey · Добавлено: 04-03-2008 15:39

AnthonU писал(а):
v_Alexey писал(а):Ничего. Она про него не знает. И не запрещает.
Но. Есть четкая процедура предоставления резеврного источника воздуха напарнику. Она подразумевает передачу именно октопуса, а не своего рег-ра.
А если у студента октопус совмещен с пультом инфлятора?
Инструктор в ступор впадет или заставит передать октопус а не основной регулятор?

Именно этот конкретный случай оговорен в учебнике.

Еще раз. ПАДИ не запрещает использовать 2м шланг. Если инструктор будет учить студентов в такой конфигурации- это не будет нарушением стандартов. Главное- студенты должны уметь правильно пользоваться альтернативным источником воздуха.
На курсе рэк (по ПАДИ) я рассказываю и показываю такую конфигурацию. Каждый делает правильный выбор самостоятельно.

zima76 · Добавлено: 04-03-2008 21:07

Знаю точно: оставшийся по каким-либо причинам без воздуха ныряльщик (даже сертифицированный по стандартам всеми признанных международных организаций)по какой-то причине норовит выхватить основной дыхательный автомат, несмотря на веселую и заметную окраску октопуса... Все-таки личное мнение - двухметровая резиновая труба на основной автомат и хирургическая шлангочка на шее с октопусом (опять же не болтается и не волочится, убивая лелеемые ПАДИ+АВАРЭ рифы

).
С уважением, Zima.

Lionfish · Добавлено: 04-03-2008 21:26

zima76 писал(а):Все-таки личное мнение - двухметровая резиновая труба на основной автомат и хирургическая шлангочка на шее с октопусом (опять же не болтается и не волочится, убивая лелеемые ПАДИ+АВАРЭ рифы ).
С уважением, Zima.

Господи, да что ж у вас все вечно волочится-то, "убивая лелеемые ПАДИ+АВАРЭ рифы"??? То октопус, то консоль! Господа инструкторы, учите уже своих студентов заправлять/пристегивать октопусы/консоли/манометры

И пожестче учите следить за остатком воздуха, а не выдергивать загубник внезапно у бадди изо рта, рискуя выбить ему зубы!

gin · Добавлено: 04-03-2008 21:27

Fenix писал(а):
Балу писал(а):
Fenix писал(а):
Когда самому приходится дышать из октопуса, проблем со шлангом не возникает?
Или у вас октопус исключительно для бадди?
А самому-то зачем с него дышать?
1 - слетел или повредился загубник с основного.
2 - в основном регуляторе попал песок в мембрану и водчка тянется при вдохе.
3 - загрязнение пилотного клапана основного регулятора песком не позволяет комфортно дышать...
...

Это все те "маловероятные случаи" из манула инструктора ПАДИ.

В моей практике кроме случая 1. и попадания травинки в клапан выдоха при которм полный дыхательный автомат воды (решается одним резким выдохом в регулятор) критических случаев не было.

Что БЫЛО у Вас? Не из хрестоматий, а из практики!

SVD · Добавлено: 04-03-2008 21:42

gin писал(а): Что БЫЛО у Вас? Не из хрестоматий, а из практики!

Пару раз завернулся край мембраны клапана выдоха на второй ступени Scubapro R290.
Пока пальцем не долез и не вернул на место - дышал из другого регулятора.