|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
С учетом того, что надпись на них рельефная, я таже затрудняюсь предположить, сколько ее обрабатывать надо, чтоб стереть...Lionfish писал(а): Вот что меня смущает в моих слипстримах, так это их внешний вид- как из задницы достали, надпись стерлась, все исцарапанные с обеих сторон, концы загибаются, просто ужасно
. Мои сделаны в Италии и куплены у официального представителя. А как Ваши ласты выглядят?
Мои тоже сделаны в Италии, выглядят нормально, надпись потихоньку стирается, но совсем немного. Так и должно быть. Сделаны из какого-то пластика, монопрен называется, толком не знаю, что это такое, но точно не резина. В резиновых ластах получается мощный гребок за счёт, как я предполагаю, эластичности резины, в этих же только фрогом и потихоньку, демонстрируя окружающим, непонятно зачем, чудеса не скорости, а плавучести.Lionfish писал(а):Вот что меня смущает в моих слипстримах, так это их внешний вид
BK писал(а):В резиновых ластах получается мощный гребок за счёт, как я предполагаю, эластичности резины, в этих же только фрогом и потихоньку, демонстрируя окружающим, непонятно зачем, чудеса не скорости, а плавучести.
Вообще то, я про резиновые Джет Фины говорил 
Так у вас есть jet fin'ы? Давайте меняться? Я вам дам настоящие ласты для техно -- slipstream, а вы мне взамен обычные jet fins для пляжного сноркелинга.GooD писал(а):
Странно. А может ли быть такое, что jet fin'ы выпускаются в разных модификациях? Я их брал пробовать у коммерческого водолаза, у него они очень маленькие, ну, не очень, но явно меньше моих OMS'ов. Это сделано, чтобы заходить на рэки всякие и узости, и ничего не зацепить ластой. Вот в них у меня и получилось нормально плавать, что под водой, что на воде, что с плавучестью, что со скоростью...Максим Васильев писал(а):Сипстримы и Джетфины по форме и размерам (для 42-44 ноги) практически идентичны. Ваши проблема, что монопрен жёстче чем резина, от того и проблема ваша.
A fin so revolutionary that the U.S. Navy cut their swim time by 1 minute on a 500 Meter Swim !BK писал(а): в этих же только фрогом и потихоньку, демонстрируя окружающим, непонятно зачем, чудеса не скорости, а плавучести.
Модификаций нет, длина лопости зависит от размера ласты.BK писал(а):А может ли быть такое, что jet fin'ы выпускаются в разных модификациях? Я их брал пробовать у коммерческого водолаза, у него они очень маленькие, ну, не очень, но явно меньше моих OMS'ов. Это сделано, чтобы заходить на рэки всякие и узости, и ничего не зацепить ластой. Вот в них у меня и получилось нормально плавать, что под водой, что на воде, что с плавучестью, что со скоростью...
Ну, попробуйте найти отличия между Вашими любимыми ластами и ДжетФинами с которых они скопированыBK писал(а):Так у вас есть jet fin'ы? Давайте меняться? Я вам дам настоящие ласты для техно -- slipstream, а вы мне взамен обычные jet fins для пляжного сноркелинга.GooD писал(а):
Странно. А может ли быть такое, что jet fin'ы выпускаются в разных модификациях? Я их брал пробовать у коммерческого водолаза, у него они очень маленькие, ну, не очень, но явно меньше моих OMS'ов. Это сделано, чтобы заходить на рэки всякие и узости, и ничего не зацепить ластой. Вот в них у меня и получилось нормально плавать, что под водой, что на воде, что с плавучестью, что со скоростью...Максим Васильев писал(а):Сипстримы и Джетфины по форме и размерам (для 42-44 ноги) практически идентичны. Ваши проблема, что монопрен жёстче чем резина, от того и проблема ваша.
Так я не понял, jet fin'ы только размера L с маленькой лопастью? А XL будут такие же калоши, в которых невозможно плавать? Ну, не должно ж такого быть... почему лопасть может зависит от размера ноги?vioch писал(а):Были у меня и Джет Фины (правда размера L для мокрого костюма - у них лопасть короче), сейчас Слипстримы - на скорость не плавал ни в тех, ни в других, но в Слипстримах мне плывётся проще.
Ласты jet fins размера L, в которых я плавал не заточены под фрог, они точно годятся для любого вида плавания. Фрогом чуть медленнее, чем OMS, т.к. лопасть меньше, но во всем остальном намного быстрее и удобнее.vioch писал(а):Кстати, и те и другие ласты под фрог заточены, а не флаттер.
Просто вы плавали не в ластах jet finsBK писал(а):Ласты jet fins размера L, в которых я плавал не заточены под фрог, они точно годятся для любого вида плавания. Фрогом чуть медленнее, чем OMS, т.к. лопасть меньше, но во всем остальном намного быстрее и удобнее.
Лопасть у XL не видел. А лопасть XXL соответсвует лопасти XXL Слипстримов, а вот калоши разные. Калоша у Джет Финов XLL это XXXXXXXL какой-тоBK писал(а):Так я не понял, jet fin'ы только размера L с маленькой лопастью? А XL будут такие же калоши, в которых невозможно плавать? Ну, не должно ж такого быть... почему лопасть может зависит от размера ноги?
Ласты jet fins размера L, в которых я плавал заточены под фрог, они точно не годятся для любого вида плавания. Фрогом медленнее, чем OMS, т.к. лопасть меньше, и во всем остальном в OMS намного быстрее и удобнееBK писал(а):Ласты jet fins размера L, в которых я плавал не заточены под фрог, они точно годятся для любого вида плавания. Фрогом чуть медленнее, чем OMS, т.к. лопасть меньше, но во всем остальном намного быстрее и удобнее.
Модификации точно есть, и я плавал в них лично. Оригинальные jet fin'ы, только не с тремя, а с двумя отверстиями. Разницы не заметил. Но может это устаревшая модификация, уже не выпускающаяся.vioch писал(а):Модификаций нет, длина лопости зависит от размера ласты.
У меня уже других вариантов нет. L пробовал, годятся, но чуть маловаты (самую малость), пружины в больших ботах натягиваю так, что чуть ли не оборвутся, в маленьких ботах -- более-менее нормально. XXL мне ни к селу, ни к городу. Остается XL, других вариантов нет.vioch писал(а):Лопасть у XL не видел. А лопасть XXL соответсвует лопасти XXL Слипстримов, а вот калоши разные. Калоша у Джет Финов XLL это XXXXXXXL какой-то.
Всякое, конечно, бывает. Но, вроде как, именно в jet fin'ах я и плавал. Вот, пробую выяснить...GooD писал(а):Просто вы плавали не в ластах jet fins
Ха-ха-ха! После проплытия достаточного расстояния быстрым темпом действительно ощущается небольшая, приятная усталость в ногах. Так и должно быть. А вот в OMS'ах усталости после плавания нет: нет гребка, нет скорости, нет расстояния -- нет и усталости в ногах.vioch писал(а):В Джет Финах от флатера ноги отваливаются уже через 5 минут.
Вам, похоже, побывть вот здесь нужно viewtopic.php?t=12713BK писал(а):А вот в OMS'ах усталости после плавания нет: нет гребка, нет скорости, нет расстояния -- нет и усталости в ногах.
а где можно их подкупить за 80 долларей????BK писал(а):Первый раз попробовал ласты с открытой пяткой (раньше не было необходимости).
Размер ноги 43.5, обувь ношу 44-го размера. Ласты XL, боты 44. Ласты с ботами хорошо подошли друг к другу. Использовал два вида бот, чисто дайвеские sopras sub titanium и какие-то для катания на доске trib rd. Внешне почти одинаковые, на дайверских на пятке есть выступ, за который (наверное) надевают ремешок ласт. На не дайвеских выступа нет, зато они крепче и прочнее по материалу. В обоих ботах плавалось одинаково удобно, ласты не слетали. Возникли вопросы по ботам:
1) Туда заливается вода (количество зависит от размера бот и ног, но она всегда есть) и потом хлюпает, когда ходишь по берегу. Это что, так принято делать боты без дырок для слива воды?
2) Выступ для ремешка ласт - он вообще нужен или можно без него?
Теперь о самих ластах Slipstream. Ласты, как ласты, ничего особенного, плавать можно. Фрогом удобно, а когда кролем, то ноги приходится расставлять шире, чтобы не цеплялись друг за друга. Иногда для сильного гребка ногу в воду приходилось опускать вместе с коленом, т.е. примерно как крутишь велосипед. Но то, что здесь пишут, что типа в таких ластах можно сделать рывок против течения или что они для военных, то это, по-моему, не совсем так. Если они и для военных, то только по причине недостаточного финансирования армии. И никаких "рывков" у меня в них не получалось. Вот в разрезанных ластах scubapro twin speed - там действительно и рывок можно сделать и всё что захочется. Но на то и стоят они по-разному, средняя цена на slipstream в районе $80, а twin speed - около $100. Может я, конечно, ещё недостаточно разобрался всего за несколько дней тестирования...
Их не надо покупать за $80, их можно получить у меня бесплатно в обмен всего лишь на ласты для пляжного сноркелинга jet fins.novice писал(а):а где можно их подкупить за 80 долларей????
vioch писал(а):Кстати, и те и другие ласты под фрог заточены, а не флаттер.
+1.Максим Васильев писал(а):Сипстримы и Джетфины по форме и размерам (для 42-44 ноги) практически идентичны. Ваши проблема, что монопрен жёстче чем резина, от того и проблема ваша.
Но слипы, действительно не шибко хороши, сам видел, как "ломаются" при гребке на колоше, что не очень приятно...
