Увы... не самый...SEAL писал(а):Другие в неё не "заводят". У тусы наиболее консервативный алгоритм.BKC писал(а):P.S. Спрашиваю - не флуда ради - третий раз (с вариациями и приплясами...)Другие/какие, стало быть, не выводят?Ghostfly писал(а):Tusa IQ700 реально хороша, и из деки выводит...


Эммм... спросить хотел, да всё стеснялся.... Всё же...Ghostfly писал(а):Погружения "на грани" декомпрессии или слегка "за" iq700 отрабатывает отлично.
...но когда два компа разных фирм показывают разницу в декостопе в несколько минут (iq700 и gekko), проверять меньшее значение на себе самом как то не хочется.![]()
А как Вы определяете "отлично отрабатывает" или как-нибудь посредственно? Отлично от чего - от других компьютеров? От каких? (Впрочем, тут я уже повторяюсь...

Дык может они - компьютеры разные - и алгоритмы разные имеют, подумалось вдруг. Вот и высчитывают нескольео разное время - компьютеры ведь, что с них возьмёшь...
А не нарушайте!...Lionfish писал(а):Если комп лочится при нарушении, а не при пробое последней остановки, выкиньте нафиг такой компНу и тоже хотелось бы узнать, что это за чудо такое (так, для общего развития)
И, кстати, все известные мне компы не учитывают пилообразный профиль (в том числе, инструкторский).

Угу... и на профиль поправки не делают и сертификацию в расчёт не принимают...

А вот к знатокам вопрос (и пользователям - В. Псуненко?).
Чисто теоретический вопрос. По некоторым причинам

