апгрейд компенсатора "туса"

Сообщение

crow · Добавлено: 03-02-2010 09:00

Le requin писал(а):Понятия не имею

Юморист

любитель понырять · Добавлено: 03-02-2010 11:23

ребята! ну вы блин даете!
обьясняю,имеется несколько пятнашек,и вышеупомянутый компенсатор,а,ну и два дня времени до нырялки..
был собран переходник испытан и вывален на форум....всего делов...
при чем тут карбоновые баллоны на 300 бар которые я не имею возможность забить больше 220?или спарки 2х12

Сергей Дровников · Добавлено: 03-02-2010 12:33

Le requin писал(а):Вы начали не с того конца.
Озвучьте по каким критериям он дрянь.

По тем, что это для начала не моностропа

Из того барахла, что продается овощным дайверам под видом компенсаторов, этот отличается:
1. Дерьмовым качеством
2. Нерациональной конструкцией камеры - гибрид крыла и пинджака.
3. Крыло не плоское, а кубическое
4. Бандажами.
5. Удивительно неудобной конструкцией грузовых карманов.
6. Избыточным паразитным объемом.

ЗЫ. При всей непригодности надувных жилетов для дайвинга, есть вполне удобные модели, например Зигл Рейнджер, или скубапро Т-форс. А Туса кубик, как и Либератор это для бооольших мазохистов.

Accuras · Добавлено: 03-02-2010 13:07

Если человек ныряет не в моностропе и не в ДУИ - то его стороной обходить?

cyclone · Добавлено: 03-02-2010 13:46

Accuras писал(а):Если человек ныряет не в моностропе и не в ДУИ - то его стороной обходить?

Ага, а так же повесить ему на шею табличку "Он нырял не в DUI" и публично расстрелять

Ras · Добавлено: 03-02-2010 13:55

если человек разнырялся и умеет плавать, то ему все равно в чем нырять

Андрей СПб · Добавлено: 03-02-2010 14:11

Ras писал(а):если человек разнырялся и умеет плавать, то ему все равно в чем нырять

-100
С точностью до наоборот - лапотник любым сапогам рад будет....

А по теме - ну сделал чел, ну хорошо.. Респект ему и уважуха -это лучше чем бабки в кассу кидать за суперами гоняясь без мозгов...
"Зачем 2*15" и "почему на ге прикрепил" - а какая разница? Руки чесались, нержа лежала, попробовал-получилось крепко...
Следущая поделка в серии будет 2*18, а затем 2*40 литров с колесиками

Le requin · Добавлено: 03-02-2010 14:15

Сергей Дровников писал(а):
1. Дерьмовым качеством
2. Нерациональной конструкцией камеры - гибрид крыла и пинджака.
3. Крыло не плоское, а кубическое
4. Бандажами.
5. Удивительно неудобной конструкцией грузовых карманов.
6. Избыточным паразитным объемом.

1. Перенастройте ваш дерьмометр - барахлит.
2. Определение рациональной камеры пжалста.
3. Чего чего?

Эт просто бомба.
4. О Да!
5. Даж не знаю что сказать тут. Вы, сэр, видимо, эстет

6. Паразитный это как вообще?

Одним словом, ну сказали бы, что лично вам крыло ну просто очень не нравится и всего делов. Нафига наводить тень на плетень на пустом месте. Аргументы просто эксклюзив бредистики.

З.Ы. Кто не понял: крыло это очень достойное. Просто кому-то ананас, а кому-то свиной хрящик.

zh-serg · Добавлено: 03-02-2010 14:34

Ras писал(а):если человек разнырялся и умеет плавать, то ему все равно в чем нырять

Согласен на все сто.Человек хорошо катающийся на сноуброде,будет зажигать на любой дощечке,хороший водитель поедит на любом авто.Но вот засада почему то кататься и ехать хочется на чём то удобном и комфортном

Сергей Дровников · Добавлено: 03-02-2010 14:51

О сколько раз твердили миру, не спорь со строками, муд.ло.

Сергей Дровников · Добавлено: 03-02-2010 14:52

Accuras писал(а):Если человек ныряет не в моностропе и не в ДУИ - то его стороной обходить?

А при чем тут ДУИ????

Алекс1954 · Добавлено: 03-02-2010 14:54

И здесь Прокрусты разбуянились...

DUST · Добавлено: 03-02-2010 14:57

Сергей Дровников писал(а):
Le requin писал(а):Вы начали не с того конца.
Озвучьте по каким критериям он дрянь.
По тем, что это для начала не моностропа
Из того барахла, что продается овощным дайверам под видом компенсаторов, этот отличается:
1. Дерьмовым качеством
2. Нерациональной конструкцией камеры - гибрид крыла и пинджака.
3. Крыло не плоское, а кубическое
4. Бандажами.
5. Удивительно неудобной конструкцией грузовых карманов.
6. Избыточным паразитным объемом.

ЗЫ. При всей непригодности надувных жилетов для дайвинга, есть вполне удобные модели, например Зигл Рейнджер, или скубапро Т-форс. А Туса кубик, как и Либератор это для бооольших мазохистов.

Вот у меня например почти нет претензий к "кубику". Отличное качество исполнения (я с ним по таким пещерам лазил - не каждый просочится) ничего не отказало и не зацептлось ни разу. Карманы отличные плоские, грузов вмещают дохрена и не вываливаются, бандажи прекрасно обжимали камеру и она не не изображала из себя крылышки ангела (сайдмаунт был), кстати и сайдмаунт собирается прекрасно, там только поменять кое-что надо. В общем мне народ еще завидовал. А вот два баллона - да не удержит, у меня с одним манесманом(тяжелый зараза) еле - еле держался.

Oldmen · Добавлено: 03-02-2010 18:18

Le requin писал(а):
Сергей Дровников писал(а):
1. Дерьмовым качеством
2. Нерациональной конструкцией камеры - гибрид крыла и пинджака.
3. Крыло не плоское, а кубическое
4. Бандажами.
5. Удивительно неудобной конструкцией грузовых карманов.
6. Избыточным паразитным объемом.
1. Перенастройте ваш дерьмометр - барахлит.
2. Определение рациональной камеры пжалста.
3. Чего чего? Эт просто бомба.
4. О Да!
5. Даж не знаю что сказать тут. Вы, сэр, видимо, эстет
6. Паразитный это как вообще?

Одним словом, ну сказали бы, что лично вам крыло ну просто очень не нравится и всего делов. Нафига наводить тень на плетень на пустом месте. Аргументы просто эксклюзив бредистики.

З.Ы. Кто не понял: крыло это очень достойное. Просто кому-то ананас, а кому-то свиной хрящик.

Проще у Дровникова спросить а что ему нравиться , в соседней теме viewtopic.php?t=50089&postdays=0&postorder=asc&start=0 отзывы теже но о крыле

Насчет Тусы нормальный добротный компенсатор. Возможно Дровников или стебеться или его опыт погружений ограничен интернетом.
2 Дровников - а чем моностропа лучше? она как по мне хороша компактностью и дешевизной, но для рекреации удобнее когда все можно по месту расстегнуть и подогнать. Касаемо 2*15 2*18 - для погружений на 20-50м они не нужны, а вот на 80- 100+ при нормальном донной имеют смысл и используются. В данном случае человек слепил из того что было и ныряет АЙС - поделился опытом. Такую же приспособу можно соорудить и на ряд других жилетов -не все имеют возможность сразу брать "освященный хальцион" еще и в двух вариантах под спарку и один баллон.

Сергей Дровников · Добавлено: 03-02-2010 18:32

У меня нет снаряжения Хальцион.
Хорошие крылья это ДИР ЗОН, Холлис, ДУКС и Оксичек.
У рекреационных тряпочек нет никаких преимуществ перед моностропой кроме выгоды извлекаемой продавцом.
У ДайвСистема ничего приличного кроме ласт нет.
ТУСА хорошо клеит лейбл на компьютер Сейко.
ДУИ отличные костюмы, как и Санти, Скубафорс, Уайтс и т.д.
Если есть конкретные вопросы, пишите в личку.

Ras · Добавлено: 03-02-2010 19:20

нет плохих или хороших крыльев\жилетов, а есть плохие пловцы

Сергей Дровников · Добавлено: 03-02-2010 19:41

Ras писал(а):нет плохих или хороших крыльев\жилетов, а есть плохие пловцы

Например Вы

илья пищенюк · Добавлено: 03-02-2010 19:46

Люди добрые, да не парьтесь Вы над постами лица под ником" Сергей Дровников"! Манию величия ещё никто не отменял и без всезнающих людей было бы скучно. Отнеситесь к нему снисходительно и с юмором.

Ras · Добавлено: 03-02-2010 19:46

удалено

Turtle · Добавлено: 03-02-2010 19:51

Сергей Дровников писал(а):Хорошие крылья это ДИР ЗОН, Холлис, ДУКС и Оксичек.

Надо бы в этот список добавить ДСС и выкинуть Холлис
ИМХО