На сколько мы доверяем жизь нашему оборудованию!

Сообщение

vioch · Добавлено: 18-02-2010 15:33

Naruto писал(а):Проблема устраняется правильным вывешиванием, и работой ластами если речь идет о рекреации

Правильное вывешивание устраняет только проблему неправильного вывешивания.
Проблему же поломки компенсатора решает сбалансированное снаряжение. Для рекреационщиков, которые не хотят заморачиваться сбалансированнм снаряжением, эту проблему решает сброс грузового пояса.

Naruto · Добавлено: 18-02-2010 15:47

vioch писал(а):
Naruto писал(а):Проблема устраняется правильным вывешиванием, и работой ластами если речь идет о рекреации
Правильное вывешивание устраняет только проблему неправильного вывешивания.
Проблему же поломки компенсатора решает сбалансированное снаряжение. Для рекреационщиков, которые не хотят заморачиваться сбалансированнм снаряжением, эту проблему решает сброс грузового пояса.

Насколько безобидны на Ваш взгляд последствия сброса грузового пояса, скажем с 8 кг груза (как обычно навешивают в КМ на себя те кто не заморачивается) на 30 метрах.?

vioch · Добавлено: 18-02-2010 16:36

Naruto писал(а):Насколько безобидны на Ваш взгляд последствия сброса грузового пояса, скажем с 8 кг груза (как обычно навешивают в КМ на себя те кто не заморачивается) на 30 метрах.?

"Проблемы индейцев шерифа не волнуют". Я ныряю в сбалансированном снаряжении.

В случае проблемы с крылом совершенно без разницы правильно или нет был вывешен дайвер, сбросивший грузы. Полетит наверх он одинаково быстро.

Naruto · Добавлено: 18-02-2010 20:27

vioch писал(а):В случае проблемы с крылом совершенно без разницы правильно или нет был вывешен дайвер, сбросивший грузы. Полетит наверх он одинаково быстро.

Хм. Логично. Но это несколько другой ответ, который можно дать на этот вопрос

Одинаково быстро, конечно, 8 кг лишнего груза при некорректном вывешивании нацепленных на себя) конечно лучше сбросить при неработающем компенсаторе, только делать это не совсем нужно и как сочувствующий "индейцам", я скажу, что вылетать винипухом не совсем полезно, даже ели это делать нечасто, а вот 2-4 кг которые можно брать правильно отвесившись можно и не сбрасывать вовсе, если проблема ограничивается травящим инфлятором.
Я лично таскаю 2 кг лишнего веса на 3 мм костюм и стальную спинку ОМС. и они никак мне не мешали выйти с любой глубины на которую я отваживался залезть (40 метров конечно, не более )

vioch · Добавлено: 18-02-2010 20:37

Naruto писал(а):а вот 2-4 кг которые можно брать правильно отвесившись можно и не сбрасывать вовсе, если проблема ограничивается травящим инфлятором.
Я лично таскаю 2 кг лишнего веса на 3 мм костюм и стальную спинку ОМС.

Дело в том, что правильное вывешивание не всегда делает снаряжение сбалансированным автоматически (т.е. в нашем случае не всегда даст возможность выйти на ластах с глубины). Особенно это касается толстых неопреновых костюмов и баллонов большого объёма.

AlexDemin · Добавлено: 20-02-2010 14:12

Я дико извиняюсь, а что бадди не может в случае отказа жилета, на своем жилете сам выйти и напарника поднять?????

vioch · Добавлено: 20-02-2010 14:30

AlexDemin писал(а):Я дико извиняюсь, а что бадди не может в случае отказа жилета, на своем жилете сам выйти и напарника поднять?????

"-А эти ягоды есть можно?
-Можно...только отравишься."

В случае, если поднимающий случайно выпустит поднимаемого, то с сильно раздутым жилетом полетит к поверхностии "першингом".

Вообще поднимать что либо при помощи жилета не есть безопасная практика.

monax22 · Добавлено: 20-02-2010 15:05

AlexDemin писал(а):Я дико извиняюсь, а что бадди не может в случае отказа жилета, на своем жилете сам выйти и напарника поднять?????

Может, есть даже такое упражнение "подъем дайвера в отключке".
Там, правда, используется бисюк пострадавшего, но в принципе какая разница, тем более, что оба в адеквате.
А случайно отпускать бади при этом не нада

vioch · Добавлено: 20-02-2010 15:07

monax22 писал(а): Там, правда, используется бисюк пострадавшего, но в принципе какая разница, тем более, что оба в адеквате.

Разница большая, однако. Именно поэтому одному учат, а другому нет.

monax22 · Добавлено: 20-02-2010 15:16

vioch писал(а):
monax22 писал(а): Там, правда, используется бисюк пострадавшего, но в принципе какая разница, тем более, что оба в адеквате.
Разница большая, однако. Именно поэтому одному учат, а другому нет.

Ааааа..... понятно. Тогда бади фтопку, пусть сам выбирается как хочет

monax22 · Добавлено: 20-02-2010 15:19

vioch писал(а):
monax22 писал(а): Там, правда, используется бисюк пострадавшего, но в принципе какая разница, тем более, что оба в адеквате.
Разница большая, однако. Именно поэтому одному учат, а другому нет.

Я тут подумал, ....бадю жалко,

...объясни в чем разница

vioch · Добавлено: 20-02-2010 15:50

monax22 писал(а):
Я тут подумал, ....бадю жалко, ...объясни в чем разница

Вначале процедуры предлагается спасателю иметь несколько отрицательную плавучесть, а спасаемому придать слегка положительную, что создаст, так называемый, positive lock (положительный зацеп/сцепка), что помогает не выронить дайвера, в противном случае получится negative lock.
Для начала же всплытия нужно только на первом этапе слегка поддуть БСД (у бадди). Дальше же по мере вспылтия нужно стравливать воздух из БСД, что у бадди, что у себя.

Вообще в связи с тем, что у обоих дайверов исправные БСД, данная процедура мало имеет, а точнее вообще ничего общего не имеет с предлагаемым подъёмом на своём БСД дайвера, у которого БСд отказал.

monax22 · Добавлено: 20-02-2010 16:34

vioch писал(а):
monax22 писал(а):
Я тут подумал, ....бадю жалко, ...объясни в чем разница

Вначале процедуры предлагается спасателю иметь несколько отрицательную плавучесть, а спасаемому придать слегка положительную, что создаст, так называемый, positive lock (положительный зацеп/сцепка), что помогает не выронить дайвера, в противном случае получится negative lock.

Вообще в связи с тем, что у обоих дайверов исправные БСД, данная процедура мало имеет, а точнее вообще ничего общего не имеет с предлагаемым подъёмом на своём БСД дайвера, у которого БСд отказал.

По первому абзацу следует, наверное добавить, что спасатель находиться над спасаемым

А по второму, все равно не понятно. Бади фтопку, или будем спасать

monax22 · Добавлено: 21-02-2010 12:46

vioch · Добавлено: 21-02-2010 12:50

monax22 писал(а):По первому абзацу следует, наверное добавить, что спасатель находиться над спасаемым
А по второму, все равно не понятно. Бади фтопку, или будем спасать

По первому абзацу подразумевалось, что оппонент знаком с данной процедурой, иначе много чего следует ещё добавить.

А по второму абзацу - если уж было проигнорированно правило номер один, то можно и помочь бади...скинуть грузовой пояс.

monax22 · Добавлено: 21-02-2010 12:58

vioch писал(а):
monax22 писал(а):По первому абзацу следует, наверное добавить, что спасатель находиться над спасаемым
А по второму, все равно не понятно. Бади фтопку, или будем спасать
По первому обзацу подразумевалось, что оппонент знаком с данной процедурой.

А по второму обзацу - если уж было проигнорированно правило номер один, то можно и помочь бади скинуть грузовой пояс.

Оппонент может и знаком, а кто то из читающих топик может и нет

Если мы на 25-30 метрах бадины груза сбросим, то метров с 15-10 наверное и начнется запуск Першинга

vioch · Добавлено: 21-02-2010 13:04

monax22 писал(а):Оппонент может и знаком, а кто то из читающих топик может и нет

Выше уже подправил - "иначе много чего следует ещё добавить."

monax22 писал(а):Если мы на 25-30 метрах бадины груза сбросим, то метров с 15-10 наверное и начнется запуск Першинга

не начнётся - всего лишь костюм восстановит свою плавучесть. В отличии от постоянно расширяющегося при подъёме воздуха в компенсаторе.

P.S. О чём спор не понимаю - сброс грузов в рекреации это стандартная процедура решения аварийной ситуации, которой обучают агенства, не дающие на курсах ничего по сбалансированному снаряжению.

IgorOK · Добавлено: 21-02-2010 13:07

monax22 писал(а): Если мы на 25-30 метрах бадины груза сбросим, то метров с 15-10 наверное и начнется запуск Першинга

С таким бади, которому в случае отказа БСД для всплытия потребуется сброс грузов я бы не нырнул. Он был бы "отбалансирован" до погружения.

monax22 · Добавлено: 21-02-2010 13:10

To vioch Спор, наверное, том, что на одном бисюке можно поднять двоих дайверов. Так можно или нельзя

vioch · Добавлено: 21-02-2010 13:18

monax22 писал(а):To vioch Спор, наверное, том, что на одном бисюке можно поднять двоих дайверов. Так можно или нельзя

viewtopic.php?t=50632&start=20#695379

P.S. на сотку на воздухе тоже можно