!!!!SOS!!! Помогите с выбором сухаря!!

Сообщение

Den Khrustalev · Добавлено: 18-03-2010 01:33

А в синем это кто, Бэкхэм?

Берите Санти и не кружите голову))

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 18-03-2010 01:34

ico писал(а):
Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):А что скажете про Скубапро Фиорд? По моему для севера самое то!
Тогда уж
http://www.tetis.ru/?p=diving_gear&grou ... tic_circle
:):):)

Это перебор. Круче только с подогревом!

vzor-net · Добавлено: 18-03-2010 01:35

я тытаюсь выбрать из трех указанных !! Нарял в DRACO но он мне не очень >>> Тяжелый не удобный .... Но теплый ж-)

ico · Добавлено: 18-03-2010 01:38

vzor-net писал(а):я тытаюсь выбрать из трех указанных !! Нарял в DRACO но он мне не очень >>> Тяжелый не удобный .... Но теплый ж-)

Ну сначала-то вы "тытались" выбрать из двух, а потом зачем-то добавили непойми что с задней молнией

vzor-net · Добавлено: 18-03-2010 01:40

ico писал(а):
vzor-net писал(а):я тытаюсь выбрать из трех указанных !! Нарял в DRACO но он мне не очень >>> Тяжелый не удобный .... Но теплый ж-)
Ну сначала-то вы "тытались" выбрать из двух, а потом зачем-то добавили непойми что с задней молнией

Молния не с ЗАДИ а продольная на животе !!! Этот костюм по удобству одевать снимать занимает первое место.

ico · Добавлено: 18-03-2010 01:42

vzor-net писал(а):Молния не с ЗАДИ а продольная на животе !!! Этот костюм по удобству одевать снимать занимает первое место.

А, ну тогда да.

Владимир Псуненко · Добавлено: 18-03-2010 02:29

Попробую дать ответ не упоминая модели, а то опять решат, что я свои сухари толкаю.
1. Лучший сухарь тот, который больше всего подходит по фигуре и имеет все необходимые Вам опции, при этом на нем нет ничего лишнего.
2. По поводу севера. Здесь все упирается в поддевку, тем-более, что Вы рассматриваете "триламинаты".
3. Молния:
3.1. Сейчас самая модная в России молния - диагональная, она же самая неудобная в эксплуатации, хранении и особенно перевозке и при этом имеет самый короткий срок жизни. Дает иллюзию удобства и самостоятельности, но это только иллюзия. При этом за счет модности как правило это одни из самых дорогих костюмов. Особенно плохо, если край молнии заходит на спину через плечо.
3.2. Задняя по плечам - самое распространенное на сегодняшний день решение. Весьма долговечна. Практически невозможна самостоятельная эксплуатация, требуется помощь напарника как при надевании так и снимании костюма. При этом костюмы с такой молнией получаются весьма удобными под водой.
3.3. Передняя молния "дугой по торсу". Я лично такие костюмы не эксплуатировал, от домыслов воздержусь.
3.4. Передняя горизонтальная молния "вокруг торса". Абсолютная самостоятельность. Наиболее долгоживущая из всех мне известных систем. Удобны в эксплуатации как на суше, так и под водой. Общественное мнение порицает их эксплуатацию за наличие "фартука", который уменьшает мужественность владельца. Но лично мне такие комплексы неведомы.
4. Крой. При выборе костюма внимательно смотрите на количество швов и точки их пересечения. Чем их меньше, тем дольше прослужит костюм. В целях экономии материала некоторые производители даже допускают пересекающиеся крестом швы в промежности - это вообще ни куда не годится.
5. Материалы. Об этом можно (а возможно и нужно) писать целую статью. Вкратце - не все три(би)ламинаты "одинаково полезны". Есть материалы категорически слабые к химии, есть не дружащие с соленой водой, есть полегче, есть попрочнее...
6. Хорошие производители сухарей обязательно предложат "индпошив".
7. В идеале, хорошо бы иметь возможность опробовать заинтересовавшие Вас модели.

nordval · Добавлено: 18-03-2010 08:17

vzor-net писал(а):Ну господа профессионалы !! Что из трех на Ваш выбор лучше???? Для севера ???!!!

Для севера лучше всего теплая потдева,бери с белым медведем,это ближе к теме:)
Хотя я думаю у нас сапоги будут потеплее.А одеваться с горизонтальной молнией молнией поудобнее.
А Ватерпруфф красивый:)))

Elias · Добавлено: 18-03-2010 08:40

WaterProof AQUILA - я сам хотел купить себе данный костюм, отказался от покупки в основном о 2-м причинам:
1) Он "Такой" красивый только на рекламных картинках, при взгляде на него в живую... как бы это сказать - Все не так как казалось. Пластиковые накладки на колени выглядят так, как будто их сделал китаец из подручного материала. Весь какой то блеклый нет ощущения качественно сделанной вещи, швы некоторые были прострочены судя по ним на ручной машинке... Крепление подтяжек на якобы супер фирменную пластиковую площадку пришитую к костюму в виде ромба - очень спорное решение. В момент когда вес сухаря приходится на подтяжки - вся нагрузка приходиться на маленький участок этой площадки в виде уголка, и ткань под ней такое ощущение что аж трещит...

2) А вы костюм пробовали поднять?????? Он просто необычайно тяжелый и очень жесткий материал... первая мысль приходящая в голову, а что если поставить его в угол, стоять будет???? В сравнении с URSUIT-ом кордуровым, этот триламинад просто монстр... и по весу и по жесткости. Хотя если с грузами проблемы... то с ним надо будет меньше.
В общем не стал я его брать, хотя для пальцев - самое оно.. очень редкий костюм и очень хорошая фирма...

Все написанное является сугубо моим мнением и не является истинной в последней инстанции. А костюм я себе купил, и не Aquila и не Ursuit. Кордуровый, хорошо сшитый, и самое главное по инд. пошиву за те же деньги что и сток.

vzor-net · Добавлено: 18-03-2010 11:41

Elias писал(а):WaterProof AQUILA - я сам хотел купить себе данный костюм, отказался от покупки в основном о 2-м причинам:
1) Он "Такой" красивый только на рекламных картинках, при взгляде на него в живую... как бы это сказать - Все не так как казалось. Пластиковые накладки на колени выглядят так, как будто их сделал китаец из подручного материала. Весь какой то блеклый нет ощущения качественно сделанной вещи, швы некоторые были прострочены судя по ним на ручной машинке... Крепление подтяжек на якобы супер фирменную пластиковую площадку пришитую к костюму в виде ромба - очень спорное решение. В момент когда вес сухаря приходится на подтяжки - вся нагрузка приходиться на маленький участок этой площадки в виде уголка, и ткань под ней такое ощущение что аж трещит...

2) А вы костюм пробовали поднять?????? Он просто необычайно тяжелый и очень жесткий материал... первая мысль приходящая в голову, а что если поставить его в угол, стоять будет???? В сравнении с URSUIT-ом кордуровым, этот триламинад просто монстр... и по весу и по жесткости. Хотя если с грузами проблемы... то с ним надо будет меньше.
В общем не стал я его брать, хотя для пальцев - самое оно.. очень редкий костюм и очень хорошая фирма...

Все написанное является сугубо моим мнением и не является истинной в последней инстанции. А костюм я себе купил, и не Aquila и не Ursuit. Кордуровый, хорошо сшитый, и самое главное по инд. пошиву за те же деньги что и сток.

vzor-net · Добавлено: 18-03-2010 11:43

Elias писал(а):WaterProof AQUILA - я сам хотел купить себе данный костюм, отказался от покупки в основном о 2-м причинам:
1) Он "Такой" красивый только на рекламных картинках, при взгляде на него в живую... как бы это сказать - Все не так как казалось. Пластиковые накладки на колени выглядят так, как будто их сделал китаец из подручного материала. Весь какой то блеклый нет ощущения качественно сделанной вещи, швы некоторые были прострочены судя по ним на ручной машинке... Крепление подтяжек на якобы супер фирменную пластиковую площадку пришитую к костюму в виде ромба - очень спорное решение. В момент когда вес сухаря приходится на подтяжки - вся нагрузка приходиться на маленький участок этой площадки в виде уголка, и ткань под ней такое ощущение что аж трещит...

2) А вы костюм пробовали поднять?????? Он просто необычайно тяжелый и очень жесткий материал... первая мысль приходящая в голову, а что если поставить его в угол, стоять будет???? В сравнении с URSUIT-ом кордуровым, этот триламинад просто монстр... и по весу и по жесткости. Хотя если с грузами проблемы... то с ним надо будет меньше.
В общем не стал я его брать, хотя для пальцев - самое оно.. очень редкий костюм и очень хорошая фирма...

Все написанное является сугубо моим мнением и не является истинной в последней инстанции. А костюм я себе купил, и не Aquila и не Ursuit. Кордуровый, хорошо сшитый, и самое главное по инд. пошиву за те же деньги что и сток.

Crazzzy · Добавлено: 18-03-2010 11:59

Владимир Псуненко писал(а):
3.1. Сейчас самая модная в России молния - диагональная, она же самая неудобная в эксплуатации, хранении и особенно перевозке и при этом имеет самый короткий срок жизни. Дает иллюзию удобства и самостоятельности, но это только иллюзия.

Угу, технические дайверы, они же глупые, исключительно за модой гонятся. Без Псуненки сообразить не могут, что удобно, а что нет.

По выбору.
WooterProof выглядит вполне прилично вроде по крою. Но критика уже поступила.
В Whites ныряю сам, правда в Catalyst. Вполне удобный костюм. Единственный его минус на мой взгляд - отсутствие телескопического торса. Но там есть тянущиеся вставки.

Grizlik · Добавлено: 18-03-2010 23:07

Владимир Псуненко писал(а): 3.2. Задняя по плечам - самое распространенное на сегодняшний день решение. Весьма долговечна. Практически невозможна самостоятельная эксплуатация, требуется помощь напарника как при надевании так и снимании костюма. При этом костюмы с такой молнией получаются весьма удобными под водой.

Вова, фигню не говори. Я свой Анкоридж всегда снимал сам, причем расстегивал все одной рукой. Застегиваться тоже особой проблемы нет, другое дело что не видишь молнию - попала ли в нее всякая шняга типа поддевы -может укоротить ее жизнь, почему лучше застегиваться с помощью напарника.

Владимир Псуненко писал(а): 3.4. Передняя горизонтальная молния "вокруг торса". Абсолютная самостоятельность. Наиболее долгоживущая из всех мне известных систем. Удобны в эксплуатации как на суше, так и под водой.

Насчет удобства согласен. А вот насчет долговечности... Там перегиб получается больше чем у молнии по плечам сзади. Я раз нырял в сьюте профессиональном - DIVEX с молнией HeavyDuty по плечам сзади - там зубья как на сумках

Ее действительно не застегнешь сам - усилие надо нехилое

Угадай, почему такие не ставят на костюмы с фартуком?

Владимир Псуненко · Добавлено: 18-03-2010 23:12

Юра, почитай себя сам и подумай, кто же все-таки "говорит фигню"?

Grizlik · Добавлено: 18-03-2010 23:44

Фигню? Ты - конечно

Насчет невозможности эксплуатации в одно рыло. Я же когда в одно рыло нырял - тебя то не звал - застегнуть молнию

vzor-net · Добавлено: 19-03-2010 01:08

Народ так что же выбрать !!! Уж очень waterprof нравится ...но как то боязно хотелось бы услышать тех кто в нем нырял

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-03-2010 01:12

vzor-net писал(а):Народ так что же выбрать !!! Уж очень waterprof нравится ...но как то боязно хотелось бы услышать тех кто в нем нырял

Ну вот и расскажешь нам как он

Elias · Добавлено: 19-03-2010 10:15

http://aquila.waterproof.se/aquila_images/
Держи подробные картинки, но не забывай что "Туризм -это одно, а эмиграция - совсем другое дело!"
Заодно обрати внимание на разницу расстояний между линиями шва, и ту самую квадратную площадку под подтяжки. В общем кто деньги платит, тот и принимает решение

Валерий1970 · Добавлено: 19-03-2010 11:06

Не все так однозначно,как ты написал,Володь

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-03-2010 11:40

Валерий1970 писал(а):Не все так однозначно,как ты написал,Володь

Я представил не "истину в последней инстанции", а свое видение вопроса. Дополняйте, критикуйте...