|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Имярекам с табличек барокамера не нужна. Вычеркиваем.Дорида писал(а):И барокамеру рядом...
Смета на целесообразность никак не влияет.Longli писал(а):Без сметы, пусть ориентировочной, очень сложно судить о целесообразности проектов. Будь это строительство бассейна, пилотируемый полет на Марс или обеспечение травмпункта перевязочными материалами...Раткевич Дмитрий писал(а): Прошу всех любителей подводного плавания высказать свое мнение о целесообразности строительства объекта.
Да ну ...? Т.е. главное решить или решиться, получив благословение на тетисе, а такая мелочь как пара сотня млн долярей не в счет ... особенно если не понятно а на хрена он вообще ТАКОЙ нужен ...ReedCat писал(а):Смета на целесообразность никак не влияет.
Для коммерческих проектов влияет бизнес-плак - в котором смета расходов на строительство одна из необходимых частей, но далеко не достаточная.
Для проектов же некоммерческих (военных и т.п.)- смета имеет очень малое значение.
Смета — документ, представляющий собой расчёт (план) предстоящих доходов и расходов на осуществление какой-либо деятельности. Существуют сметы на финансирование деятельности какого-либо предприятия, учреждения, на выполнение каких-либо работ (проектных, строительных, ремонтных и т. п.).
А почему не надо? По-моему не самый худший ресурс, хотя конечно есть и другие, можно конечно и скан-копию учебника экономики выложить только зачем? Свое мнение подкрепил цитатой, что не так...?ReedCat писал(а):2YKA:
Не надо апеллировать к Википедии.
Хотя, нет, один раз это полезно. Чтобы знать откуда человек черпает свои "знания". Спасибо вам за информацию об этом. .
У нас нет общих тем для обсуждения.
иногда весь бизнес-план - это СМЕТА!
Возможно я не правильно понял пост топикстартера, но по-моему это не коммерческий проект.Дана писал(а):2 YKA: поскольку бассейн предполагается строить для дайверов, вполне разумная идея поинтересоваться у дайверов же как целевого рыночного сегмента, насколько такая идея может быть популярна. Это м.б. частью маркетингового исследования, которое, в свою очередь, входит в бизнес план проекта (см. выше)
Ну, не задаром же туда простых дайверов пускать будут Стало быть, коммерческая составляющая предполагается.YKA писал(а):Возможно я не правильно понял пост топикстартера, но по-моему это не коммерческий проект.
Дана писал(а):По-моему, классная идея, но ДОРОГО, не то слово!
хмм..а причем тут опускные колодцы? на мой дилетантский взгляд, для строительства бассейна немного другие технологии должны использоватьсяJohn892 писал(а): Ради интереса забейте в гугл сооружение опускного колодца.
И никто не знает какие. Вот Батька мир удивит!немного другие технологии должны использоваться
[/quote]У нас нет общих тем для обсуждения.
Ух ты! Респект обоим. Надо же: ведь могем, когда хочем...ReedCat писал(а):2 YKA: Извините.
Странно: почему если бассейн - обязательно ЯМА?! Странно это - тоесть взор только опускается в низ... Мне довелось тут учить команду подводных диверсантов - взрывников. Так у них на базе бассей 55 м - глубина погружения на воздухе по правилам НЭВИ - и это здание а отнють не яма.... отмечено на фото - гляньте. Ванна сделана из металла - как у Америкосов на курсах подводной сварки (правда там всего 12 м...) - хотя впрочем: базу строили америкосы во Вьетнамскую компанию... Так, что - не сложное в общем сооружение.John892 писал(а):Если "небольшой" бассейн, то это просто яма. А яму в 60 метров так просто не выкапать. Тогда и используется метод погружного колодца-если грубо обьяснять, то это офуенных размеров колодец(не обязательно круглый) который под действием сил тяжести погружается в грунт, а в нутри него разрабатывают сам грунт.
