Глубокий воздух

[valery]

Даю справочку : PSA (Professional Scuba Association -создана в 1987 году "легендой" технического дайвинга Хэллом Уаттсом, кроме стандартного набора курсов так же предлагает курс Extended Range Deep Air Courses - курс глубоководных погружений на воздухе, имеющий 7 базовых уровней, дифференцируемых по глубине : Level 1 -30m, Level 2 -40 m, Level 3 - 46 m, Level 4 - 55 m, level 5 - 61 m, Level 6 - 73 m, Level 7 - 91 метр.

[valery]

И именно обучение в рамках курса, уважэаемый тезка.

[Валерий Мухин]

И именно обучение в рамках курса, уважэаемый тезка.

Мне расказывали очевидцы. Как понял, так и пересказываю.

[valery]

Причем инструктора PSA- фрилансеры могут обучать только до 5 уровня (61 метр), а обучение на более продвинутые уровни (6-7, до 91 метра) уже проводится только штатными инструкторами PSA, имеющими лицензию от Уаттса.

[WooDoo]

Интересно что там такого внесено -отличного от других контор , что позволяет безопасно лазить на такие глубины на воздухе.

[виндыч]

Интересно что там такого внесено -отличного от других контор , что позволяет безопасно лазить на такие глубины на воздухе.

Плановые цифры потерь другие

[valery]

Как раз с потерями - там все в порядке, если посмотреть отчеты ДАН - то как раз ни одного несчастного случая с дайверами, сертифицированными в PSA (в отличие от других ассоциаций и федераций)

[WooDoo]

Ну тогда тем паче , что у них за тайны ?

[Crazzzy]

Реплика для тех, кого "не торкает".
Как то раз два очень уважаемых мной дайвера, не буду называть их фамилии, ныряли в двоем в Черном море.
Глубина 50 метров, один на воздухе, другой на тримиксе. Того, что на воздухе, тоже "не торкало". Но когда ему напарник описал моторику его движений, тот верит не хотел, что было именно так.

ИМХО, глубокий воздух опасен даже для опытных дайверов тем, что при возникшую внештатную ситуацию азтка может превратить в фатальну.

[Максим Васильев]

Самый лучший ответ на всё это: каждому своё!
Мы не дети малые и если кто-то считает что ему нужно нырять глубоко и ещё и на воздухе, так пусть он так и ныряет, но если он и ещё и бадди с собой тащит, ну это уже безответственность полная!

Я и сам раньше на воздухе глубоко ходил, но после того как на определённой глубине, 5раз! пытался посмотреть/понять на какой глубине нахожусь с моего компа и так и не понял (только после дайва с компа считал и мороз по коже) , то после этого подался в (более безопастный) Тек.
Так зачем пытатся на своей шкуре экономить? Не выйдет лив конце дороже?

[valery]

To WOODO
http://www.mrscuba.com/psa30.html
-официальный сайт PSA

[valery]

To WOODO: можешь еще посмотреть на новом сайте Черкашина -
http://www.diving.ocean.ru/publication/article13.html

[ВиТим]

Мне конечно ни кто не верит, когда я говорю, что не чувствую, какого-либо существенного опьянения, даже на 65 метрах, но, тем не менее, это так.

Еще бы, такого мамонта , как ты, азотка торкнёт...

Сам я ходил несколько раз за 50 метров, но чем больше за спиной погружений, тем яснее понимание - без соответствующей учёбы и конфигурации - не стоит. Вообще, кто-то правильно сказал: Соображать, что ты ничего в дайвинге не знаешь - начинаешь тогда, когда за спиной 100-200 погружений.

[Добрыня]

Впрочем, подозреваю, что комерческие водолазы в трехболтовках ходили в такие места на воздухе, ходят и будут ходит...

Валера, привет! Трёхболтовка - это ограничение в 80 метров, совсем другой стандарт погружений.

[Ranger]

Валер, 55 метров при видимости 5-7 и температуре +5?

Нет, конечно, при таких условиях лезть на воздухе я не буду. Впрочем, подозреваю, что комерческие водолазы в трехболтовках ходили в такие места на воздухе, ходят и будут ходит...

Вот это и есть для меня загадочный вопрос: почему-то очень громко и четко декларируются цифры (91, 65, 61, 55, 42, 40, 39, 30, 18 - не суть), а то, что на самом деле нужно здраво оценивать условия погружения и свои силы - это говорится полушепотом в курсах и если не знать где эта фраза должна звучать, то очень просто ее пропустить. ИМХО, от этого много сдвигов в мозгах происходит неверных.

[valery]

Просто мало говориться о том, что нужно проходить соответсвующую подготовку и иметь опыт, а то я смотрю кругом рекламируются "пакеты" обучения, чуть ли не с нуля до инструктора - только деньги плати. При таком подходе и гибнут люди - вроде бы и курс прошел, и карточку получил, - а конкретного опыта спусков ведь практически никакого.

[Павел]

К сожалению, не смог выбрать вариант ответа, но смысл таков: ходил на 46,5 (дело было в Шарме) дайв-гид (араб) поставил меня замыкающим (видимо я ему показался опытным) и повел нас в каньон (то есть сознательно нарушил все правила и лимиты0, кстати у нас были OWD) и на выходе из каньона, гад, всем показывал "скорей наверх". Я, правда, послал его, указав на комп (мотивируя соблюдением скорости всплытия) и (виноват) оторвался от группы, ломанувшейся наверх. Короче, встретил их уже на 15, где они отвисались первый раз. Все прошло О.К. (для всех). Но больше не хочу подобных экспериментов.
Вот и рассудите, прав ли я или нет.
P.S. Совсем потеряться там было не возможно. Это White Knight, практически береговая нырялка.

[boatsman]

а недавний топик "Куча вопросов от чайника про сафари. Please, help!!" создал дурной к примеру, или начинающий?

Я создал. Начинающий. Так в топике и написано - от чайника.
И что там было такого дурного, не понимаю?

[boatsman]

Впрочем, подозреваю, что комерческие водолазы в трехболтовках ходили в такие места на воздухе, ходят и будут ходит...

Насколько я помню, хотя это было очень давно - предел на воздухе для водолаза был 60м. Дальше только смеси. И не забывай, что водолаза страхуют сверху, с ним есть связь и его поднимают с таких глубин с остановками на качелях и наверху есть барокамера...

[Валерий Мухин]

Имею вопрос к уважаемому Владимиру Дунаеву.
Из описания трагического события мы знаем, что: «Лена решила сразу идти за ним, когда всплывала, то была без загубника и улыбалась, на компе около 80. Через 2 минуты на поверхности умерла.»
Как Вы думаете, могла такая быстрая смерть быть обусловлена ДКБ при данном профиле погружения?
Что я имею ввиду. Ребята наверняка шли вниз очень быстро, Елена ушла на 80 еще быстрее. Сколько она пробыла на глубине не понятно, но подозреваю, что не долго. ДКБ конечно должна быть, но на мой взгляд не с такой стремительной смертью (через несколько минут мраморная кожа, затем параличи, и смерть в течении часа может быть нескольких часов). С позиции моих знаний мне представляется, что имела место тяжелая баротравма. Какое Ваше мнение?