Мифлекс шланги

Сообщение

kn9je · Добавлено: 15-07-2011 20:03

Привет уважаевые форумчане.
Проникся темой про прогресс в дайвинге.

Что вы скажете хорошего или плохого про мифлексные шланги?
Видел в продаже и высокого давления и среднего хороши они или плохи?

http://www.xsscuba.com/hoses.html

+: легкие
-: цена

Что еще?

E-BeerFood · Добавлено: 15-07-2011 21:27

Этот баян уже обсужался в Техно ветке.

Smusmumrik · Добавлено: 15-07-2011 21:46

В свете вот этого треда http://www.rebreatherworld.com/rebreath ... -post.html я глубоко задумался над идеей осмысленности покупки мифлексных шлангов...

CapitanBlack · Добавлено: 15-07-2011 22:18

Smusmumrik писал(а):В свете вот этого треда http://www.rebreatherworld.com/rebreath ... -post.html я глубоко задумался над идеей осмысленности покупки мифлексных шлангов...

Шланги хорошие, легкие, а сломать если постараться, можно что угодно. Только не покупайте их уродские, тонкие шланги ВД для манометра. Хотя у меня на деко-стейдже стоит HP Miflex - но он всего несколько дюймов длинной и "нормального" диаметра.

Игорь Зорин · Добавлено: 15-07-2011 22:56

CapitanBlack писал(а):
Smusmumrik писал(а):В свете вот этого треда http://www.rebreatherworld.com/rebreath ... -post.html я глубоко задумался над идеей осмысленности покупки мифлексных шлангов...
Шланги хорошие, легкие, а сломать если постараться, можно что угодно. Только не покупайте их уродские, тонкие шланги ВД для манометра. Хотя у меня на деко-стейдже стоит HP Miflex - но он всего несколько дюймов длинной и "нормального" диаметра.

если не секрет, чем не нравятся "уродские"?

CapitanBlack · Добавлено: 16-07-2011 00:06

Игорь Зорин писал(а):если не секрет, чем не нравятся "уродские"?

Извините за кривое слово. Они (HP шланги) тонкие - меньше сантиметра в диаметре. Мне не нравится именно этот факт. Или уже сделали нормального диаметра?

Игорь Зорин · Добавлено: 16-07-2011 00:12

Пока видел только тонкие,не внушают,это точно. Но вопрос в другом,были ли с ними какие косяки?

PraNkiSh · Добавлено: 16-07-2011 00:20

Smusmumrik писал(а):В свете вот этого треда http://www.rebreatherworld.com/rebreath ... -post.html я глубоко задумался над идеей осмысленности покупки мифлексных шлангов...

блин .... а мне как раз нужно чтобы 1 LP шланг был супермягким .....
и че делать теперь ?

E-BeerFood · Добавлено: 16-07-2011 00:23

PraNkiSh писал(а):
Smusmumrik писал(а):В свете вот этого треда http://www.rebreatherworld.com/rebreath ... -post.html я глубоко задумался над идеей осмысленности покупки мифлексных шлангов...
блин .... а мне как раз нужно чтобы 1 LP шланг был супермягким .....
и че делать теперь ?

Допустим, отказаться от дайвинга. Или отказаться от публичного выражения своих мыслей.

CapitanBlack · Добавлено: 16-07-2011 00:33

Игорь Зорин писал(а):Пока видел только тонкие,не внушают,это точно. Но вопрос в другом,были ли с ними какие косяки?

Я пользуюсь шлангами от Miflex с 2006 года... Пока ни одного косяка - все шланги выглядят как новые. Но я ныряю в основном в открытой воде и иногда пенетрейшен на рэки. Возможно кейверам они не подойдут - они там лязит по таким узостям, что можно порвать и сломать, что угодно.

Игорь Зорин · Добавлено: 16-07-2011 00:37

Ок.спасибо.

Сибарит® · Добавлено: 16-07-2011 01:01

Игорь Зорин писал(а):Пока видел только тонкие,не внушают,это точно. Но вопрос в другом,были ли с ними какие косяки?

Были. С 6-ти дюймовыми. Даже Черепашки, дилеры, не рекомендуют короткие Мифлексы ВД. Про косяки со средними и более не слышал. Про косяки со шлангами СД тож не слышал

Картинка кликабельна

thirteenth · Добавлено: 16-07-2011 01:20

Возможно на фото не оригинал Miflex. У них оплётка намного плотнее и нижний слой не просматривается.

AmbA · Добавлено: 16-07-2011 01:23

второй год регулярно ныряю с такими шлангами. В понедельник сделаю фото состояния.
У меня претензий к шлангам нет, за исключением 215 - этот мне неудобен; крутится и не лежит так как мне надо. А все остальные - удобно.

CapitanBlack · Добавлено: 16-07-2011 07:31

Много нареканий на HP шланги Miflex. Лопаются. На LP практически ничего не нашел, да и сам могу подтвердить, что вроде как беспроблемные. А там - иншалла.

Ystas 777 · Добавлено: 16-07-2011 07:49

Дахабиты, т.е. дахабчане жаловались, что от солнца оплетка рушится.

Rumbik · Добавлено: 17-07-2011 13:31

Мне показалось, что шланги Мифлекс создают бОльшие крутящие моменты на первой ступени по сравнению с обычными шлангами. Плюс сильно деформируются, если хранить их в свёрнутом состоянии.

У меня все шланги Мифлекс за исключением инфляторного, которым комплектовалось крыло Halcyon. Вот он мне нравится больше всех.

Vladimir_S · Добавлено: 17-07-2011 23:11

была когда-то тема про мифлекс, искать лень, но могу описать свои ощущения:
- длинный шланг натирает шею до крови (мокрый костюм без шлема)
- если нырять без канистрового фонаря, петля вокруг головы пытается слезть из-за положительной плавучести шлангов (заправка за пояс не помогает)
- из-за оплетки не видно самого шланга (как протекторы)... т.е. если есть микротрещины или вздутия, готовые вас оставить без газа, не заметите...

CapitanBlack · Добавлено: 18-07-2011 00:01

Vladimir_S писал(а):была когда-то тема про мифлекс, искать лень, но могу описать свои ощущения:
- длинный шланг натирает шею до крови (мокрый костюм без шлема)
- если нырять без канистрового фонаря, петля вокруг головы пытается слезть из-за положительной плавучести шлангов (заправка за пояс не помогает)

1) Наверное лучше нырять хоть в в тонком, но шлеме... Не натирает, ну и тут кто-то недавно писал, про рачка в ухе. Морская вода - такой суп из микрорганизмов - шлем хоть как-то защищает.

2) Если нет канистры - можно переставить ножны на правую сторону - сразу за пластиковой пряжкой. Или поставить utility карман - если ныряем не в сухаре.

Vladimir_S · Добавлено: 18-07-2011 00:41

Кэп, при всем уважении, но людей , которые делают все абсолютно только правой рукой (DIR) не так много

Зачем создавать себе лишние трудности, если проще пользоваться обычными шлангами?

"Секта", кстати их вроде и не отрицает

ЗЫ: высказал только IMHO