баллон

[Liubov]

ЗЫ Спрашиваю это не ради издевки, как Вы изволили предположить - а как пользователь нескольких современных (2004 года выпуска) стальных пожбаллонов фирмы "Сплав". Может жизнь мне спасете!!!!
А заодно и многим на форуме, что стальные пожбаллоны юзают..

А какое отношение сплавовские баллоны 2004 года выпуска имеют к АИРам, выпускавшимся на Тульском заводе в начале 90х?
Андрей, вы извините, конечно, но мне нафиг не сдалось вам что-то доказывать.
Если вы внимательно (ну очень внимательно) посмотрите на фотки, то увидите там значок копирайта. Я вам по большому секрету скажу - они не "нагугленные". Вам что, в лицах пересказать историю нелегкой и печальной судьбы каждого из этих баллонов? Зачем, если ее итог наглядно представлен на снимке?

И я, и мои знакомые используем разные баллоны. Все они эксплуатируются примерно в одинаковых условиях. Никакие другие баллоны в процессе эксплуатации не разрушаются. АИРы - разрушаются. И случаи не единичные: мне достоверно известно про три (!) случая полного разрушения баллона, жертв не было по чистой случайности. Четыре - трещины по горловине. БОльшая часть этих баллонов была опрессована в срок. Внутренняя поверхность при визуальном осмотре - чистая, гладкая, без следов коррозии и каверн (на фото видно).
На мой взгляд, это уже не случайность, а тенденция.
Вы считаете, что баллоны отличные, это просто у дяди Васи (Пети, Димы - нужное подчеркнуть) из МШ руки кривые. Ну так и флаг вам в руки!
О чем спор-то?

[Андрей СПб]

А какое отношение сплавовские баллоны 2004 года выпуска имеют к АИРам, выпускавшимся на Тульском заводе в начале 90х?

Началось Де-Жа-Вю и лихое сползание с исходной темы

Если этот ваш "стальной баллон" - это пожарный АИР, то выкиньте его немедленно. .

Мои Сплавы - те же стальные пожбаллоны, только поновее....

Ладно, ничего мне от вас не надо.
Ушел, с Вами все понятно....

[Jurgen]

Москвичи, я извиняюсь, а кто где в Москве баллоны опрессовывает (помимо Морской школы)?

Присоединяюсь к вопросу.
Подскажите, плиз, какие варианты есть в Москве.

[Serg21]

Москвичи, я извиняюсь, а кто где в Москве баллоны опрессовывает (помимо Морской школы)?

Присоединяюсь к вопросу.
Подскажите, плиз, какие варианты есть в Москве.

Вот здесь попробуйте: Центрогаз, Москва, ул. Милашенкова, 4а.

[VNS]

Жертвы от АИРовских 147 серии ,к сожалению ,уже есть; Первый у пожарников-разрыв при зарядке,с осколочными ранениями ног,все живы; Второй совсем недавно,вроде в сентябре,в Тольятти-взорвался в машине ВАЗ 2104,водителю оторвало голову(это так народ говорит,а так осколок влетел в голову)--про этот случай был репортаж по местному ТВ;

[VNS]

После последнего случая пожарники отказывают всем закачивать 147серию,не зависимо-от статуса,человека,денег, есть опресовка и какого года;

[Jurgen]

Москвичи, я извиняюсь, а кто где в Москве баллоны опрессовывает (помимо Морской школы)?

Присоединяюсь к вопросу.
Подскажите, плиз, какие варианты есть в Москве.

Вот здесь попробуйте: Центрогаз, Москва, ул. Милашенкова, 4а.

Serg21, спасибо!

[Jessy]

Можно тогда тоже тут спрошу ? Акваланг "Украина-2". Последний раз опрессовку успешно проходил 8 лет назад в областном центре. При опрессовке документов никаких мне не дали, объяснили что "частным лицам вообще то не делаем", но провели полную проверку и что то там поменяли из резинок и отрегулировали. Сказали что баллоны в хорошем состоянии. Дали новую запасную мембрану во вторую ступень - "вещь редкая, пусть у тебя лежит". Потом эти 8 лет аппарат не использовался, давление в нем все это время оставалось свыше 10 атм. Внешний вид и работоспособность всей арматуры и приборов (как я понял, из нержавеющей стали) отличный, но на баллонах снизу, там где резиновые башмаки, явная ржавчина. Как я понял из долгого изучения форума, мнения про подобную технику диаметрально противоположные - от "отличная техника, прослужит еще долго" до "выбрось не раздумывая". Но я нигде не видел отрицательные отзывы про "Украину-2", наоборот неоднократно читал, что это простой и надежный аппарат, даже во многом лучше чем АВМ.

Кстати, местные пожарные наотрез отказались опрессовывать и заправлять мой аппарат, показывая мне служебную бумагу где в ужасных деталях рассказывалось о недавнем взрыве композитного баллона при заправке и пострадавших при этом людях.

Вопрос вот в чем:

1. Были ли хоть у кого-нибудь проблемы с баллонами именно таких аппаратов ? Могу сделать фото.
2. Имеет ли вообще смысл делать опрессовку если не дают документов ? (Без опрессовки эксплуатировать не буду).

Заранее спасибо.
P.S. OWD

[ASX]

Хммм... А какие Вам документы нужны? Они на самих баллонах что-то выбили, или нет? Если да, то это и есть Ваши "документы" Только они наверняка уже просрочены.

[Jessy]

На баллонах выбили, вроде все как положено. Опрессовка на 5 лет.
То есть даже при "правильной" опрессовке организация ее делающая никаких БУМАЖНЫХ документов не должна давать ?

Кстати, тогда надо будет сначала уточнить у местных пожарных - будут ли они заправлять аппарат, даже опрессованный "с документами" в областной станции, а то может опять откажутся на основании своей ужасной бумаги...

[ASX]

Честно говоря не знаю, нужны ли какие-то документы кроме клейм на баллонах. Мне, например, выбили клейма и всё, бумажек не давали. И товарищу, который свой баллон там же опрессовывал, ничего бумажного не дали. Баллоны и мне и ему забивают без каких-либо бумажек, на КМАСовскую карточку один раз глянули и всё. Но, думаю, в МЧС и без карточки забьют, лишь бы клеймо об опрессовке соответствовало.
Отнесите ваш акваланг на новую опрессовку (по Вашей просроченной Вам забьёт только полный пофигист), заодно и с нужными людьми познакомитесь. У них и забивать впоследствии будете, никаких проблем

1. Были ли хоть у кого-нибудь проблемы с баллонами именно таких аппаратов ?

У меня практически такие же баллоны, как у Вас. Только весь обвес на них "нормальный", импортный. Нырял с ними пока всего пару раз, неглубоко и недолго (холодно сейчас, блин), никаких проблем замечено не было

[Jessy]

Как хорошо ! Спасибо !

[Роман Юрьевич]

sdf