SUUNTO Vyper или Aladin PRIME - помогите сделать выбор

Сообщение

Lt_Flash · Добавлено: 11-08-2005 16:42

И в Гекко нет симулятора!

Kartinka_diver · Добавлено: 11-08-2005 16:52

если я не уверена буду ли использовать найтрокс - то зачем мне тем более тримикс?

просто слышала про какие-то переключения - что там надо переключать заранее с обычного на найтрокс - т.е. найтрокс там скажем неполноценный...

Lt_Flash · Добавлено: 11-08-2005 16:54

Эт я писал. Там нельзя с найтрокса на воздух переключить, пока азот не рассосется.

Kartinka_diver · Добавлено: 11-08-2005 16:57

симулятор думаю тоже не нужен...

Kartinka_diver · Добавлено: 11-08-2005 16:59

Lt_Flash писал(а):Эт я писал. Там нельзя с найтрокса на воздух переключить, пока азот не рассосется.

а в Вайпере и Алладине можно? Вот такие моменты интересны - т.к. про них в описании не пишут....

Lt_Flash · Добавлено: 11-08-2005 17:02

В Вайпере то же самое, в Алладине не знаю.

Kartinka_diver · Добавлено: 11-08-2005 17:14

Lt_Flash писал(а):В Вайпере то же самое, в Алладине не знаю.

Интересно - если в вайпере то же самое - нельзя переключить - то платишь за подсветку и симулятор что-ли по большому счету, кот. мне не нужны...?? или все же есть еще что-то важное почему нужно брать Вайпер а не Гекко.

dimitrythediver · Добавлено: 11-08-2005 17:29

[quote="Lt_Flash"]Эт я писал. Там нельзя с найтрокса на воздух переключить, пока азот не рассосется.[/quote]

Думаю, что на всех не техно декомпрессиметрах с найтрокса на воздух переключиться можно только после окончания расчета десатурации организма. Во всяком случае на Mares M1, Nemo, всех Suunto точно.

dimitrythediver · Добавлено: 11-08-2005 17:34

Я бы не зарекался от ныряния на Найтроксе. Штука очень даже полезная. Не буду описывать, т.к. в форуме тема уже рассматривалась. Поэтому, по моему мнению правильное вложение будет брать комп сразу с расчетами погружений на найтроксе нежели брать сначала воздушный, а потом после прохождения курса по обогощенному воздуху продавать старый и покупать новый.

KVT · Добавлено: 11-08-2005 17:43

Ranger писал(а):- нет PC-интерфейса (говорят, что на самом деле есть, просто что-то там итро спаять надо);

Ага, интерфейс есть, подходит кабель от Вайпера, а вот программу они зажали, говорят, что только дайв-центрам дают, блин, злодеи.

KVT · Добавлено: 11-08-2005 17:44

Kartinka_diver писал(а):Как я поняла - Гекко не годится для продвинутых погружений с найтроксом, т.е. если вдруг я захочу нырять на найтроксе - то лучше взять сразу Вайпер.

С найтроксом можно, с тримиксом нельзя.

KVT · Добавлено: 11-08-2005 17:46

Lt_Flash писал(а):И в Гекко нет симулятора!

Что Вы имеете ввиду под "симулятором"? Если планировщик погружений, то он есть.

KVT · Добавлено: 11-08-2005 17:51

Kartinka_diver писал(а):...платишь за подсветку и симулятор что-ли по большому счету, кот. мне не нужны...??

Я разоваривал на стенде Suunto по время фестиваля Дайвинг 2005 про разницу между вайпером и гекко. Так вот они (уж не знаю может реселлеры, но мне показалось по разговору, что это представители Suunto) сказали, что гекко это облегченный вайпер. Т.е. контора решила окучить рынок в нижней ценовой категории и убрала из вайпера функции, которые в общем-то не сильно нужны, как то, подсветка, gauge-режим и запретили кастомерам использовать PC-интерфейс (не конструктивно, а административными мерами).

Kartinka_diver · Добавлено: 11-08-2005 18:15

так не хочется переплачивать за то, что возможно и не нужно.
настроилась вроде на Вайпер - теперь опять в сторону Гекко посмотрю.

KVT · Добавлено: 11-08-2005 18:22

Kartinka_diver писал(а):настроилась вроде на Вайпер - теперь опять в сторону Гекко посмотрю.

Посмотрите, я тоже когда выбирал себе комп метался, потом все-таки взял гекко и не жалею. Выбор можно облегчить просто расписав возможности, которые Вам в ближайшие год-два могут понадобится с учетом Вашей квалификации в дайвинге, сложности погружений и планов дальнейшего обучения, а потом сопоставите их с возможностями компьютеров и более или менее будет понятно насколько целесообразно брать тот или иной компьютер.

Ranger · Добавлено: 11-08-2005 20:13

Kartinka_diver писал(а):
Lt_Flash писал(а):В Вайпере то же самое, в Алладине не знаю.
Интересно - если в вайпере то же самое - нельзя переключить - то платишь за подсветку и симулятор что-ли по большому счету, кот. мне не нужны...?? или все же есть еще что-то важное почему нужно брать Вайпер а не Гекко.

За подсветку, симулятор, PC-интерфейс, режим "гейдж" - других отличий нет. Алгоритм и вся электроника одна и та же.

unforgiven · Добавлено: 11-08-2005 21:13

KVT писал(а):
Lt_Flash писал(а):И в Гекко нет симулятора!
Что Вы имеете ввиду под "симулятором"? Если планировщик погружений, то он есть.

В Вайпере есть именно симулятор: можно погружаться и всплывать лежа на диване

иллюзия полная, он даже пишет slow, пищит и вообще ведет себя как настоящий

ИМХО функция интересна первые 5-7 минут после покупки.
Единственное применение которое я придумал - можно показывать неофитам как ведет себя дайв-компутер не замочив ног

Kartinka_diver · Добавлено: 12-08-2005 08:44

Ranger писал(а):
Kartinka_diver писал(а):
Lt_Flash писал(а):В Вайпере то же самое, в Алладине не знаю.
Интересно - если в вайпере то же самое - нельзя переключить - то платишь за подсветку и симулятор что-ли по большому счету, кот. мне не нужны...?? или все же есть еще что-то важное почему нужно брать Вайпер а не Гекко.
За подсветку, симулятор, PC-интерфейс, режим "гейдж" - других отличий нет. Алгоритм и вся электроника одна и та же.

Ой - спасибо огромное.
Теперь разяъснилось. Я-то все же думала, что есть еще какие-то отличия в техническом плане. Подсветка не важна, гейдж тем более, ну а симулировать не люблю:)
Вайпер точно не буду брать - смысла не вижу. Зато посмотрела Москито - которые как часы. Вот они мне понравились.
Посмотрим - если задушу жабу - возьму москито, ну или гекко.

SEAL · Добавлено: 12-08-2005 09:17

unforgiven писал(а): В Вайпере есть именно симулятор: можно погружаться и всплывать лежа на диване иллюзия полная, он даже пишет slow, пищит и вообще ведет себя как настоящий
ИМХО функция интересна первые 5-7 минут после покупки.
Единственное применение которое я придумал - можно показывать неофитам как ведет себя дайв-компутер не замочив ног

Покажите "неофитам" скока минут до деки разрешит Вайпер "лежать на диване" на глубине 20 метров на воздухе.

P. S. Упоминаемые здесь Сунты излишне консервативны имхо.

unforgiven · Добавлено: 12-08-2005 09:25

Kartinka_diver писал(а):
Ranger писал(а):
Kartinka_diver писал(а): Интересно - если в вайпере то же самое - нельзя переключить - то платишь за подсветку и симулятор что-ли по большому счету, кот. мне не нужны...?? или все же есть еще что-то важное почему нужно брать Вайпер а не Гекко.
За подсветку, симулятор, PC-интерфейс, режим "гейдж" - других отличий нет. Алгоритм и вся электроника одна и та же.
Ой - спасибо огромное.
Теперь разяъснилось. Я-то все же думала, что есть еще какие-то отличия в техническом плане. Подсветка не важна, гейдж тем более, ну а симулировать не люблю:)
Вайпер точно не буду брать - смысла не вижу. Зато посмотрела Москито - которые как часы. Вот они мне понравились.
Посмотрим - если задушу жабу - возьму москито, ну или гекко.

ИМХО на моските маленькие циферки, на Вайпере-Гекке все гораздо более удобочитаемо.