Посоветуете крыло полегче?

Сообщение

hunter_35 · Добавлено: 01-08-2017 12:11

DmitryB писал(а): А что за всем этим стоит, если не секрет? Из чего собрано?

Подвеска и грузовая система TDE. хотя подойдёт любой razor, крыло UTD треугольное. Ну и немного допилить под свои хотелки.

AVL · Добавлено: 01-08-2017 12:21

Динар Идиятулин писал(а):
AVL писал(а): Сам дома ныряю в 8-и кг стальной спинке.

Извращенец

Андрей СПб · Добавлено: 01-08-2017 15:59

Динар Идиятулин писал(а):
AVL писал(а): Сам дома ныряю в 8-и кг стальной спинке.
Извращенец

Нормально!! Зато грузов не надо. Вообще

BKC · Добавлено: 01-08-2017 17:30

AVL писал(а):...

Для полноты восторга, хотелось бы видеть от Вас, именно от Вас -

AVL писал(а):Сам дома ныряю в 8-и кг стальной спинке из Ст3.

AVL · Добавлено: 01-08-2017 23:18

BKC писал(а):
AVL писал(а):...
Для полноты восторга, хотелось бы видеть от Вас, именно от Вас -
AVL писал(а):Сам дома ныряю в 8-и кг стальной спинке из Ст3.

Не совсем понял.
Если вы имеете ввиду марку стали, то отечественная 08Х18Н10Т,
если имели ввиду толщину, то 8 мм, слегка увеличена, в развертке 320*420
Если интересно, приеду, на сей раз с рыбалки, через три дня, сфотаю.
Гнул на 150-и тонном прессе.
Я таких изготовил достаточное количество и в них ныряют многие по России.

DmitryB · Добавлено: 02-08-2017 00:14

SergTortuga писал(а):Странно, что никто не вспомнил XDEEP Ghost.
2.3 кг (без карманов)

А ценник то ого-го. Может и правильно, что не вспомнили.

BKC · Добавлено: 02-08-2017 02:51

AVL писал(а):
BKC писал(а):Для полноты восторга, хотелось бы видеть от Вас, именно от Вас...
Не совсем понял.

Значит неудачно пошутил...

Имел в виду, что изготовитель лёгких и нержавеющих титановых спинок для полной гармонии сам и должен погружаться с 8-мм плитой из Ст3. Давайте пошире поставлю...

divemasta · Добавлено: 03-08-2017 16:48

Не сочтите за рекламу, http://www.sargan.ru/catalog/product-5853 Всего 2,2-2,3 кг. Купил такой девушке, второй дейлик с ним отныряла, довольна.

NikKlim · Добавлено: 03-08-2017 18:27

divemasta писал(а):Не сочтите за рекламу, http://www.sargan.ru/catalog/product-5853 Всего 2,2-2,3 кг. Купил такой девушке, второй дейлик с ним отныряла, довольна.

В описании вес не увидел, жене покупали подобной конструкции Марес, D кольца алюминиевые, но есть спинка пластиковая, складная, так он 3.2 весит. Но очень удобный! офигенный подпор на пояснице.

Андрей СПб · Добавлено: 03-08-2017 21:00

divemasta писал(а):Не сочтите за рекламу, http://www.sargan.ru/catalog/product-5853 Всего 2,2-2,3 кг. .

Всегда настораживает когда пишут "ультралегкий" но производитель НИГДЕ не указывает вес изделия.
Не очень верится что жилет с интегрированной системой сброса весит 2,2 кг как указано вами.

divemasta · Добавлено: 03-08-2017 21:14

Андрей СПб писал(а):Всегда настораживает когда пишут "ультралегкий" но производитель НИГДЕ не указывает вес изделия.
Не очень верится что жилет с интегрированной системой сброса весит 2,2 кг как указано вами.

Я сам взвешивал. Поэтому и хотел себе тоже взять, ибо 2,2 с интегрированной грузовой и ещё парой карманов, пусть и небольших - это очень интересно. Да и сделано добротно. Просто у меня Hollis STG Ride весит 2,5 в моей конфигурации, поэтому я решил, что 0,3 кило не стоят всего этого гемора с куплей-продажей.

NikKlim писал(а):В описании вес не увидел, жене покупали подобной конструкции Марес, D кольца алюминиевые, но есть спинка пластиковая, складная, так он 3.2 весит. Но очень удобный! офигенный подпор на пояснице.

3,2 многовато всё же. Моя спокойно ныряет и в этом, ей нравится.

Андрей СПб · Добавлено: 03-08-2017 22:22

Мда уж, 2,2 кг компенсатор-крыло со встроенной грузовой системой и 2я карманами - за 14 298 Р

http://dead-city.ru/shop/snaryazhenie/p ... ie/413203/

Реально наверно DEAD

divemasta · Добавлено: 03-08-2017 22:35

Вполне себе жив после 30 дайвов. Даже как новенький, я бы сказал. Мы брали в Diskus, сейчас там уже их нет и разобрали достаточно быстро, ибо реально добротное и дешёвое крыло. Разумеется, не для тех, кто на рекреационной нырялке любит щеголять по боту с титановой спинкой и моностропой под лёгкую улыбку гидов)

tsd · Добавлено: 03-08-2017 22:54

Андрей СПб писал(а):Мда уж, 2,2 кг компенсатор-крыло со встроенной грузовой системой и 2я карманами - за 14 298 Р
http://dead-city.ru/shop/snaryazhenie/p ... ie/413203/

Осталось только выяснить какой размер этого BCD имеет указанный вес

Друзья, зачем пытаться ставить во главу угла параметр BCD, который, в принципе, не особо важен при его использовании по назначению?

Ваша цель минимальный вес и минимальное место в чемодане? Ну так купите ульталегкий г@ндон типа зумы и не парьтесь. А еще лучше, берите BCD или вообще полный комплект в аренду и мобильность ваша при перелетах/переездах существенно повысится.

Может все таки есть смысл начать оценивать крылья по их конструкции и прочностным характеристикам? Ну и заодно по возможностям применимости по прямому назначению?

Андрей СПб · Добавлено: 03-08-2017 22:58

tsd писал(а):Друзья, зачем пытаться ставить во главу угла параметр BCD, который, в принципе, не особо важен при его использовании по назначению?
Ваша цель минимальный вес и минимальное место в чемодане?
Может все таки есть смысл начать оценивать крылья по их конструкции и прочностным характеристикам? Ну и заодно по возможностям применимости по прямому назначению?

У каждого свой подход к формированию ТЗ на БСД - одним надо очень легкий для рекреации, другим надо спинку ибо так Инструктор сказал, третьим спарка мила, а четвертым розовенький подавай

Тема, в который раз повторяю, про КРЫЛО ПОЛЕГЧЕ, а не про спаркосайдовские бандаженные универсалистские конструкции

tsd · Добавлено: 03-08-2017 23:05

Андрей СПб писал(а):Тема, в который раз повторяю, про КРЫЛО ПОЛЕГЧЕ, а не про спаркосайдовские бандаженные универсалистские конструкции

Ну так сравните по весу компаньон с зумой и идите в сад.

DmitryB · Добавлено: 04-08-2017 08:50

divemasta писал(а):Не сочтите за рекламу, http://www.sargan.ru/catalog/product-5853 Всего 2,2-2,3 кг. Купил такой девушке, второй дейлик с ним отныряла, довольна.

Да если разобраться то, хороших и лёгких и даже недорогих крыльев много. Но многие и не подпадают под требования.
На этом например ни одного D кольца. Ни одного, Карл... Даже камеру не подвесишь.

Андрей СПб писал(а): Тема, в который раз повторяю, про КРЫЛО ПОЛЕГЧЕ, а не про спаркосайдовские бандаженные универсалистские конструкции

Андрей, помнится я писал, что кроме лёгкости есть ещё куча хотелок.
И даже в топике я обозначал крыло полегче, а не самое лёгкое на планете или в этой части галактики.
Т.е. есть вещи ради которых приходится жертвовать массой, мне нужны D кольца, во первых для стейджа, во вторых для камеры, буй опять же. Мне нужна возможность развесовки и регулировки оной. И если крыло будет на 2кг меньше моего текущего о цельных 5 кг, то это уже очень хорошо.

divemasta писал(а):Разумеется, не для тех, кто на рекреационной нырялке любит щеголять по боту с титановой спинкой и моностропой под лёгкую улыбку гидов)

Вот уж на улыбку гидов мне вообще как-то фиолетово. Улыбка хороша под водой, когда смотришь на ластающего в позе конька человека, за то у него лёгкий и недорогой жилет. И если ты хорошо ныряешь, гид будет тебе улыбаться совершенно искренне после первого же дайва и сразу ему станет фиолетово в моностропе ты или вообще с камерой от колеса, главное что ты не геморрой и камень на шее всей группы. Кстати ничего не имею против таких дайверов и даже помогаю им, особливо если это хрупкая девушка, которая весь баллон за полчаса не высосет, как бы не старалась, но вот если человек с "лёгкой улыбкой" смотрит на твою снарягу, а потом из за него вся группа поднимается через полчаса после начала дайва, тогда это вызывает вполне закономерное недовольство. Кто поумней в такой ситуации заказывают пятнашки на весь период нырялки, а остальные ничтоже сумлявшись "легко улыбаются"...
Как то так...

Андрей СПб · Добавлено: 04-08-2017 09:01

tsd писал(а):
Андрей СПб писал(а):Тема, в который раз повторяю, про КРЫЛО ПОЛЕГЧЕ, а не про спаркосайдовские бандаженные универсалистские конструкции
Ну так сравните по весу компаньон с зумой и идите в сад.

Именно это я и сделал когда то, до покупки Компаньона. Даже сходил и посмотрел Зуму
Только в отличии от ТС, где "полегче", я поставил "полегче" И "кордура" И "цена" . И при равенстве первого и третьего, второй пункт оказался у Компаньона.
А пункты "сайд", "техно", "карманы", "титан на жопе" - меня не интересуют. Исходя из многолетнего опыта.Ну не надо это мне.

DmitryB писал(а):Андрей, помнится я писал, что кроме лёгкости есть ещё куча хотелок..

Да и слава богу, что у вас есть хотелки.
Вы их отранжируйте, прикиньте что и как обязательно, а что будет фигвам использоваться. И купите себе что надо.
Причем именно Вам надо, а не форумным советчикам, что любят компаньона или техноспинку.
А вот для того чтоб прикинуть - наныр, опыт надо иметь. Понимать какая конфигурация ТВОЯ, в твоих типичных условиях, в твоих типичных компаниях. Это поначалу и ту "конфетку" и ту попробовать хочется

Я ведь к компаньону тоже не сразу пришел - через жилет и крыло-жилет понтовый. Пробовал и продавал пока новое.
Принцип Скальпеля Оккама знаешь - "отсекай лишнее"
так и тут. Так что удачи.

ЗЫ Вон у меня жена - ныряет со мной постоянно, наныр поболее чем у меня (раньше начала). Так ее из жилета МаресВектор фиг вытряхнешь - хотя и компаньон и спинку с крылом ей давали, ныряла-пробовала. Ну комфортно ей в нем, все есть, сидит как влитой, колец дофига, карманы большие, никаких брассов и на уши не лезет и на поверхности не макает. И ныряет и рада.

DmitryB · Добавлено: 04-08-2017 09:42

Вот и я про то. Кому что надо. А если мне надо стейдж и карманы и если техно всё же, что ж тогда. Зачем мне урезать заведомо функциональность.

Андрей СПб · Добавлено: 04-08-2017 10:24

DmitryB писал(а): А если мне надо стейдж и карманы и если техно всё же, что ж тогда. Зачем мне урезать заведомо функциональность.

А вы при ранжированиии хотелок прикиньте:
стейдж - а ГДЕ?? Дома в своей озерной нырялке - ДА, сам себе хозяин, хоть на бок, хоть перед собой пихайте. А на перелетном сафари-дейлике вы второй регулятор-обвязку потащите?? И будете за стейдж доплачивать, объяснять на боте что вам 2 баллона надо в группе однобаллонников и что вы вдвое будете под водой, бросив группу?? У вас есть для этого постоянный бадди на перелеты что со стейджем плавает??

(ОДИН раз на дейликах видел подобное - но то инструктор своих опят купал в КМ и стейдж у него висел "на всякий случай" для опят. Выходили, понятно дело, все вместе)
техно - уже писал (и вроде согласились) что техно это АБСОЛЮТНО иной поход к снаряжению, к его характеристикам. И цены за техно снаряжение и дайвы - несопоставимы с рекреацией...
Условно говоря рекреация - бабочка порхающая, техно - птица летающая. Бабочка с перьями - что то дикое, как и наоборот...