Помогите - мерзну!

[Балу]

В хорошем коллективе согласен на любую вакансию, главное от хлама неопренового избавиться.
Могу стать офиициальным представителем в столице Украины

[Акуленок]

Сухарь - это хорошо. Но заморочно.
1. По деньгам. Может на эти деньги съездить посафариться лучше ?
2. По универсальности. В мокряке можно ходить с современной скубой и с аквалангами. В сухаре с аквалангами - облом. В мокряке можно ломануться поохотиться, в сухаре - нет.
3. По автономности одевания. Мокряк - оденешь, сухарь - фиг вам (без помощи).
4. По степени жалкости. Мокряком об коралл терануться или за железяку цапануться - да и фиг с ним. Сухарем - спаси-сохрани.
5. По надежности. См. предыдущий пункт.

6. По количеству навешанного железа. Тут и так всё ясно.
7. По возможности комплектоваться по разному и частично раздеться между нырялками. В мокряке - куртку снял и пошел сноркелить с ребенком, или боты с ластами нацепил - и плюхнулся дельфинов снимать. В сухаре - либо ныряешь, либо ласты сушишь.

Послушайте, Виктор, Вы вообще понимаете о чем говорите-то?;)
По пунктам!
1. Да, сухарь не дешевая штука, но оно того стоит.
2. Согласна только про охоту. Мы не охотники.
3. Ерунда. Самостоятельно.
4. Вопросом на вопрос. А как, по-Вашему, мы ныряем по рэкам и пещерам?
5. Ни один производитель не дает гарантии на костюм 6-7 лет.
6. Ничего не ясно. Мы говорим о триламе, где разница в грузе вообще незначительна. Ну, хорошо, пара кило.
7. Кто мешает?

Вы сначала попробуйте НОРМАЛЬНЫЙ сухарь, только после этого делайте выводы. А то снова получается спор о вкусе устриц...

[Акуленок]

И меня и меня возьмите... я себе тоже кажись все ж сухарь наконец-то как-нить прикуплю

Бааа, Наташа! Неужели! Наконец-то!

[Александр Жуков]

Сухарь же не всегда пригоден.... если в Египте, с ноября по май да, согласен дубачек в мокряке, а например Азия: филипины, мальдивы, малазия и т.п. не будешь же в сухаре там нырять ? Неудобно все же в сухарике... мне приятнее лишний раз окунуться в теплую воду, а не ходить по жаре в костюме

А где то в нем вообще запрещено нырять... не помню где, где акулы что ли... это связано с плохой управляемостью оного

[Акуленок]

Азия: филипины, мальдивы, малазия и т.п. не будешь же в сухаре там нырять ? Неудобно все же в сухарике... мне приятнее лишний раз окунуться в теплую воду, а не ходить по жаре в костюме

А где то в нем вообще запрещено нырять... не помню где, где акулы что ли... это связано с плохой управляемостью оного

Будешь;) Удобно в сухаре, очень. Правильно, зачем ходить по жаре в костюме... Надо его одевать и нырять.
Не, не запрещено, рекомендуют не вывешиваться. К ББ когда ныряешь без клетки... Вот:)

[VictorVideo]

Послушайте, Виктор, Вы вообще понимаете о чем говорите-то?;) Если предполагается дальнейший спор с нотками раздражения, то мне проще с Вами согласиться .

По пунктам!
1. Да, сухарь не дешевая штука, но оно того стоит. Не аргумент для человека, имеющего мокряк и стремящегося куда-нить съездить понырять. Купить-или съездить - вот в чем вопрос !
2. Согласна только про охоту. Мы не охотники. А с аквалангами ? Только не будем на Украину или АВМку городить свой редуктор - они и так самодостаточны.
3. Ерунда. Самостоятельно. Спорно насчет застегивания молнии.
4. Вопросом на вопрос. А как, по-Вашему, мы ныряем по рэкам и пещерам? Осторожно. Осторожнее чем в мокряке. Пропорционально стоимости костюмчика.
5. Ни один производитель не дает гарантии на костюм 6-7 лет. Я про другую надежность. Порез мокряка - ерунда, порез сухаря - ЧП, а для технорежима - катастрофа.
6. Ничего не ясно. Мы говорим о триламе, где разница в грузе вообще незначительна. Ну, хорошо, пара кило. Т.е. железа - больше. Рад что здесь Вы со мной солидарны.
7. Кто мешает? Мешает что ? Частично раздеться - одеться ? В сухаре ?
Вы сначала попробуйте НОРМАЛЬНЫЙ сухарь, только после этого делайте выводы. А то снова получается спор о вкусе устриц...Тут я с Вами согласен. Надо попробовать. И возить на Красное море и тот, и другой - вот это будет действительно круто !

[Акуленок]

Ладно, Виктор, я предлагаю прекратить спор. Раздражения, кстати, никакого не было. Все ок!
Просто все то, что Вы говорите (тьфу, я уже запутала, с кем на "Вы", с кем на "ты"), можно отнести к простенькой модели сухаря, типа какого-нить аквалунговского близзарда. Это и правда и засада. В новейших костюмах все кардинально иначе. Просто давайте как-нить покажу, думаю, что многие вопросы отпадут.
Жму лапу, дабы не дай Нептун снова не поругаться.

[VictorVideo]

[BeerFood]

предлагаю драку учинить. Мокрушники против сухаристов

[Акуленок]

предлагаю драку учинить. Мокрушники против сухаристов

[BeerFood]

Я буду стоять в стороне и документировать все на пленку

[mikel]

предлагаю драку учинить. Мокрушники против сухаристов

Вы предлагаете вы и деритесь )

[Матраскин]

Масочки ЕСА Марес кому, шестистекольные!!!!

[виндыч]

Послушайте, Виктор, Вы вообще понимаете о чем говорите-то?;) Если предполагается дальнейший спор с нотками раздражения, то мне проще с Вами согласиться .

По пунктам!
1. Да, сухарь не дешевая штука, но оно того стоит. Не аргумент для человека, имеющего мокряк и стремящегося куда-нить съездить понырять. Купить-или съездить - вот в чем вопрос !
2. Согласна только про охоту. Мы не охотники. А с аквалангами ? Только не будем на Украину или АВМку городить свой редуктор - они и так самодостаточны.
3. Ерунда. Самостоятельно. Спорно насчет застегивания молнии.
4. Вопросом на вопрос. А как, по-Вашему, мы ныряем по рэкам и пещерам? Осторожно. Осторожнее чем в мокряке. Пропорционально стоимости костюмчика.
5. Ни один производитель не дает гарантии на костюм 6-7 лет. Я про другую надежность. Порез мокряка - ерунда, порез сухаря - ЧП, а для технорежима - катастрофа.
6. Ничего не ясно. Мы говорим о триламе, где разница в грузе вообще незначительна. Ну, хорошо, пара кило. Т.е. железа - больше. Рад что здесь Вы со мной солидарны.
7. Кто мешает? Мешает что ? Частично раздеться - одеться ? В сухаре ?
Вы сначала попробуйте НОРМАЛЬНЫЙ сухарь, только после этого делайте выводы. А то снова получается спор о вкусе устриц...Тут я с Вами согласен. Надо попробовать. И возить на Красное море и тот, и другой - вот это будет действительно круто !

1. Касаемо сухаря - однозначно купить чем съездить. Это разовое вложение настолько расширяет дальнейшие возможности съездить, что оно того однозначно стоит.
2. Ну вот скажи на милость, нахрена девушке эти безобразия с АВМкой? ИМХО не логично отказывать себе в комфорте ради того, чтобы когданибудь может быть где-то нырнуть разок с АВМкой.
3. во-первых нырять положено парами во-вторых при необходимости на судне я и самостоятельно застегивал/расстегивал молнию сухаря на спине (уметь надо ). Косая же молния ваще полностью решает эту проблему.
4. Ошибаешься. Хороший сухарь с хорошей кордурой гораздо крепче мокряка. Как пример, я как-то протискиваясь в узость в рэке застрял по высоте (по пузу и баллонам), уперся руками и с усилием протиснулся. На баллонах остались хорошие царапины, на сухаре ваще ничего.
5. Порез сухаря - очень плохо. Но не катастрофа. Есть еще BCD.
6. В триламинатном сухаре и теплой поддеве у меня со спаркой 2х15 ноль грузов. Та что насчет железа не принимается. Масса грузов необходима в двух случаях: (1) не умеешь нырять (2) вместо качественной поддевы понадевал на себя черти чего.


А касаемо того, что мокряк и для нырялки и для сноркленга и для похудания - есть такой старый хороший анекдот...
Молодая мама идет с ребенком по улице, а тот:
- есть хочу, пить хочу, есть хочу, пить хочу
Дитя гор с арбузами:
- дэвущка, купы ребенку арбуз! и наестся и напьется!
на что ребенок:
- дядь, а ты @?очить в присядку не пробовал? попробуй, и на@б%шься и напляшешься.

Так что лучше всетаки определиться чего ты делаешь...

[виндыч]

А где то в нем вообще запрещено нырять... не помню где, где акулы что ли... это связано с плохой управляемостью оного

Управляемость у сухаря гораздо тоньше и лучше чем у любого мокрого. Просто уметь надо им пользоваться.

[mikel]

А где то в нем вообще запрещено нырять... не помню где, где акулы что ли... это связано с плохой управляемостью оного

Управляемость у сухаря гораздо тоньше и лучше чем у любого мокрого. Просто уметь надо им пользоваться.

ну не мог пройти мимо )))

тыкнуть сюда

[VictorVideo]

Наш ответ Чемберлену :

1. Касаемо сухаря - однозначно купить чем съездить. Это разовое вложение настолько расширяет дальнейшие возможности съездить, что оно того однозначно стоит. Было нечего надеть - стало некуда носить.
2. Ну вот скажи на милость, нахрена девушке эти безобразия с АВМкой? ИМХО не логично отказывать себе в комфорте ради того, чтобы когданибудь может быть где-то нырнуть разок с АВМкой. Почему безобразия ? Что есть под рукой, с тем и ныряю. Особенно ЧМ касается.
3. во-первых нырять положено парами во-вторых при необходимости на судне я и самостоятельно застегивал/расстегивал молнию сухаря на спине (уметь надо ). Косая же молния ваще полностью решает эту проблему. На положено иногда кое-что наложено. Так ведь, соло-товарищи ? Но, в принципе, и за гвоздик замком молнии можно зацеиться, чтобы застегнуть.
4. Ошибаешься. Хороший сухарь с хорошей кордурой гораздо крепче мокряка. Как пример, я как-то протискиваясь в узость в рэке застрял по высоте (по пузу и баллонам), уперся руками и с усилием протиснулся. На баллонах остались хорошие царапины, на сухаре ваще ничего. Когда уж застрял, тут уж не до костюма. Но порезать можно всё, не кольчуга же.
5. Порез сухаря - очень плохо. Но не катастрофа. Есть еще BCD. Я не про плавучесть, я про термозащиту при необходимости длительной декомпрессии.
6. В триламинатном сухаре и теплой поддеве у меня со спаркой 2х15 ноль грузов. Та что насчет железа не принимается. Масса грузов необходима в двух случаях: (1) не умеешь нырять (2) вместо качественной поддевы понадевал на себя черти чего. Ну вот, еще одна заморочка - качественная поддева.

А касаемо того, что мокряк и для нырялки и для сноркленга и для похудания - есть такой старый хороший анекдот... Анекдот-анекдотом, но если вылез из воды, а тебя зовут поплавать с маской-трубкой (Красное море), или рыбок пострелять (Плещеево озеро) - не придется делать вид, что не раслышал.
А для похудания я использую старый костюм, изодранный об кораллы, когда меня выбросило на риф и пришлось риф переползать.
Ну и плевать на тот костюм - 150 $ и пошил себе другой.

[Балу]

Виктор, а как на счет так же убедительно доказать что ушастый Запорожец лучше чем полноприводная Ауди?, ну там типа бензин 76-й, запчасти от велосипеда подходят и там еще лалала-блаблабла типа в пробке застрял -можно выбросить и новый за 150 баксов купить и самое главное в отсутсвии туалета можно Запорожцем воспользоваться

[mikel]

Виктор, а как на счет так же убедительно доказать что ушастый Запорожец лучше чем полноприводная Ауди?, ну там типа бензин 76-й, запчасти от велосипеда подходят и там еще лалала-блаблабла типа в пробке застрял -можно выбросить и новый за 150 баксов купить и самое главное в отсутсвии туалета можно Запорожцем воспользоваться

Балу, а слабо доказать что кроме Бентли за хлебом больше нельзя принципиально ни на чем ездить?

[VictorVideo]

Как же с вами душевно !!!!

ЗЫ Кстати, про туалет. Тоже весьма весомый аргумент.