Здравствуйте.
Вот и мой пятачек (в смысле 5 копеек):
Вопрос задан вполне справедливо. Просто многим профессионалам от дайвинга - ответ на него ясен и прост. Да и звучит вопрос для профессионалов - риторически. И затрагивает множество других проблем, в том числе болезннных для профессионалов.
На мой скромный взгляд - ответ может быть следующим:
1. Договор на поездки, а широком смысле и на обучение и на покупку оборудования и пользование бассейном и прочее и прочее влечет за собой оформление своей деятельности, т.е. регистрации ПБоЮЛ, ведение бух учета, уплаты налогов, получение согласования СЭС, пож. надзора, регулярные проверки, наличие штата и проч. и проч.
Все это во- первых приносит гемморой - особенно на первых порах, и особенно, когда простой инструктор во всем этом совсем не разбирается. А, во- вторых, не очень понимает, зачем этот геморрой устраивать, если и так все работает и все получается.
Тем более, надо учитывать, что подавляющее большинство инструкторов и ДМ, которые занимаются инструкторством профессионально, не живут, чтобы зарабатывать, а зарабатывают, чобы жить, т.е. не гонятся за оборотом и рекордами, а просто работают, чтобы хватало .... (на жизнь, поездки, оборудование...), но не больше. И им не нужно развитие, а достаточно чтобы все оставалось как есть.
2. Однако, при решении вопроса о легалезации своей деятельности, решаются положительно и многие другие впросы - пенсионное обеспечение (о котором много говорили в другой ветке), легализация самих доходов, а соответственно и расходов (с чем сечас активно борется государство) и прочее.
3. Но Ваш вопрос во многом риторичен, как например, вопрос - а почему военные, учителя и врачи мало получают. Или почему в СИЗО в двухместных камерах сидят по 50 человек - да потому что у государства денег нет. Все просто и понятно.
Так и здесь - потому что инструкторский бизнес - очень личный (т.е. основан на связях), не направлен на развитие, и без надлежащего оформления более выгоден (особенно на первом этапе), а для многих этогополне достаточно.
4. Вам же можно обратиться в любое официальное агентство, где все выдадут, оприходуют и оформят. Как говориться, за ваши деньги - любое желание.
Кстати, на сколко я знаю, легализовать нструкторский бизнес просто и не долго - только всем лень. Да и его поддержание в легальном положении - не требует больших усилий. И выгод много.
Хотя лично я считаю, что любое дело лучше вести легально, так ты лучше защищен и от клиентов и от государства, и от партнеров - контрагентов (ведь сфорийные боты, тоже чаще всего за наличку берут).
А насчет - лицензии, туристических законах и ограничениях, то при консультации с хорошим юристом, все это можно абсолютно законно обойти.
То Мах : зачем же так эмоционально и оскорбительно. Всегда же можно послать нах... вежливо и эстетично. Главное сохранив лицо. Ведь ругань никого не красит.
договор на поездку
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
Дмитрий СПб
- Участник
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 11-10-2006 00:51
- Откуда: Санкт- Петербург
Дмитрий
-
Дмитрий Жадан
- Активный участник
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 07-02-2006 21:58
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Здравствуйте,
Вопрос представляется мне архиважным, поэтому преодолел лень и собрался написать, что думаю.
Договор, на мой взгляд, абсолютно необходим, по многим причинам.
Первая причина никак не связана с вопросами легализации бизнеса, налогов, даже ответственности, и заключается она в следующем: не существует (а может, никогда и не будет существовать) никаких общепринятых правил того, что должен делать в сафари т.н. турлидер. Здесь мы наблюдаем весь спектр вариантов действия: от турлидеров, которые ограничивают свои обязанности агентской работой (собрал деньги, нашел и купил билеты, корабль, трансфер, привез народ - ныряйте), до турлидеров, которые постоянно ныряют с группой, проводят курсы, помогают, знают места и фактически руководят программой; чаще всего действия турлидеров лежат между этими двумя крайними вариантами. Кто из них прав или кто из них делает так, как надо? Да все правы, можно делать и так и так, только клиент должен знать, что его ожидает, а вот здесь-то и находится источник нескончаемых недоразумений, обид и скандальных переписок в интернете с темами «обязанности турлидера в поездке» и т.п.
Уважаемые фрилансеры, присутствующие на форуме, в этой переписке «продвигали» идею, что с ними в поездки ездят только группы хорошо знакомых людей, которые знают, что друг от друга ожидать и т.п. К сожалению, здесь есть некое лукавство. Так или иначе, в поездках почти всегда оказываются новые люди (иначе не было бы объявлений в разделе «разное», иначе не возникали бы с досадной регулярностью темы обсуждений, подобные этой теме). Хорошо, та часть людей, которые ездят с данной компанией/турлидером регулярно, знают стиль поведения турлидера, знают, чего ожидать от поездки, и это их устраивает. Но вот пришел новый человек, его берут в сафари, а дальше (вдруг) действия турлидера в сафари не соответствуют тому, чего он ожидал. Хорошо, если он получил больше ожидаемого, или того, к чему он привык (в случае опытных аквалангистов). Но ведь бывает и наоборот (турлидер не делал того, этого, и этого, и этого). Встает вопрос: а обязан ли был это делать? Так вот ответ такой: никаких мировых норм нет, и обязан он был делать ровно то, до чего договаривались. А проблема в том, что ни до чего не договаривались, у каждого в голове свое видение, как это должно быть. И начинается…
Решение, по-моему, только в письменном договоре. Уважаемые фрилансеры, соберитесь с мыслями один раз, потратьте день, и напишите на двух страницах бумаги, что вы предоставляете клиенту в сафари. Какая часть организационных действий ваша, а какая лежит на местных корабельных гидах, и не входит в сферу вашей ответственности. С кем, как и сколько вы сами будете нырять. Какая часть вашего внимания принадлежит клиенту. Какие места будут точно, а какие доступны только при определенных погодных условиях. И так далее. И пусть этот договор будет неофициальным (это никого не смутит, ведь фрилансеры и так работают неофициально, и деньги принимают неофициально) – все равно это будет огромный шаг вперед, который на порядок сократит количество неудовольствий. Еще раз подчеркну – пусть в таком договоре будут не столько данные о корабле или гостинице, сколько о Вашей работе, потому что это (повторюсь) самая спорная часть.
Позвольте еще немного порассуждать о клубных и фрилансерских поездках. Давайте определимся, что продает организатор поездки, т.е. на чем он зарабатывает. Две составляющие: 1) он работает как агент, и берег деньги за свою агентскую работу: собственно продажу тура, или даже это туроператорская работа: бронирования судна и отеля, составление маршрута, поиск и покупка билетов, стыковки, финансовые риски и затраты в случае проплаты корабля заранее. То есть агент продает свою услугу по организации и составлению поездки. У нормальных современных людей не возникает сомнений, что это - работа, а не «навар», и они оплачивают ее, покупая поездку у агента, при этом экономя свое время (альтернатива – самостоятельно бронировать место на корабле, билеты и отели, то есть самим выполнять работу агента и, естественно, не платить за нее). Такую услугу могут оказывать десятки агентств (заметим правда, что при этом цена иногда не выше, чем при самостоятельных бронированиях, поскольку у агентств другие условия, скидки и т.п.).
Организованные (назовем их так) поездки отличаются тем, что 2) турлидер участвует в поездке, своим трудом делая ее намного лучше (интереснее, безопаснее, веселее, добавьте сами). И вот эта работа – вторая составляющая заработка турлидера (или фрилансера). Вот именно об это чаще всего бьются все обсуждения. А дело только в том, что эту работу надо определить, описать и не стесняться того, что она дорого стоит (если она качественная).
К сожалению, в головах большинства участников процесса (и профессионалов, и клиентов) такого разграничения нет – все смешано. Отсюда возникают вопросы: «наваривают» или не «наваривают», «ездят отдыхать за наши деньги» или нет, и т.п. Так давайте наконец объяснять людям, которые доверяют нам отдых и платят деньги, что мы им предоставляем. И если фрилансер организует бот, билеты, трансферы и отель, сам едет в эту поездку, и на этом свои обязанности считает законченными, - отлично, только проинформируйте об этом клиента. Пусть он знает, что платит вам только за агентскую работу, и вопросов не будет. Или определите, что Ваше присутствие на корабле добавит качества поездке, потому что: вы будете переводить брифинги, объяснять что непонятно, помогать в общении с командой и гидами, поможете в экстренных случаях. Или: вы будете погружаться с наименее опытными (наиболее опытными; тем, кому интересно нырять с вами, т.д.), руководить действиями команды, и отвечать за нее, определять маршрут и программу. Или…и так далее.
Наверное, несколько многословно, но пожалуй, проблему я обрисовал.
Вторая группа причин, по которым договора необходимы, и вот здесь уже про лицензирование, регистрации и т.п. – финансовая ответственность перед клиентом. В данной теме уже обращали внимание на этот вопрос, поэтому коротко: в случае непредвиденных обстоятельств приходится держать финансовую ответственность перед клиентом. Иногда теряя много денег, иногда выбивая деньги из провинившихся партнеров. Организованной компании это под силу. Можно ломать копья, обсуждая налоговую и лицензионную систему в нашей стране, но так или иначе лицензионные требования направлены на защиту клиента.
Познакомился по ходу деятельности с организацией турбизнеса в Норвегии. Для лицензирования одно из немногих требований – определенный размер своего капитала, который служит страховкой для клиента в случае невыполнения обязательств. И никуда от этого не деться.
К вопросу о том, умрет фрилансерство или нет – конечно, нет, только перейдет в цивилизованный вид.
Вот, кто смог дочитать – спасибо за внимание, наконец написал, что давно собирался.
Вопрос представляется мне архиважным, поэтому преодолел лень и собрался написать, что думаю.
Договор, на мой взгляд, абсолютно необходим, по многим причинам.
Первая причина никак не связана с вопросами легализации бизнеса, налогов, даже ответственности, и заключается она в следующем: не существует (а может, никогда и не будет существовать) никаких общепринятых правил того, что должен делать в сафари т.н. турлидер. Здесь мы наблюдаем весь спектр вариантов действия: от турлидеров, которые ограничивают свои обязанности агентской работой (собрал деньги, нашел и купил билеты, корабль, трансфер, привез народ - ныряйте), до турлидеров, которые постоянно ныряют с группой, проводят курсы, помогают, знают места и фактически руководят программой; чаще всего действия турлидеров лежат между этими двумя крайними вариантами. Кто из них прав или кто из них делает так, как надо? Да все правы, можно делать и так и так, только клиент должен знать, что его ожидает, а вот здесь-то и находится источник нескончаемых недоразумений, обид и скандальных переписок в интернете с темами «обязанности турлидера в поездке» и т.п.
Уважаемые фрилансеры, присутствующие на форуме, в этой переписке «продвигали» идею, что с ними в поездки ездят только группы хорошо знакомых людей, которые знают, что друг от друга ожидать и т.п. К сожалению, здесь есть некое лукавство. Так или иначе, в поездках почти всегда оказываются новые люди (иначе не было бы объявлений в разделе «разное», иначе не возникали бы с досадной регулярностью темы обсуждений, подобные этой теме). Хорошо, та часть людей, которые ездят с данной компанией/турлидером регулярно, знают стиль поведения турлидера, знают, чего ожидать от поездки, и это их устраивает. Но вот пришел новый человек, его берут в сафари, а дальше (вдруг) действия турлидера в сафари не соответствуют тому, чего он ожидал. Хорошо, если он получил больше ожидаемого, или того, к чему он привык (в случае опытных аквалангистов). Но ведь бывает и наоборот (турлидер не делал того, этого, и этого, и этого). Встает вопрос: а обязан ли был это делать? Так вот ответ такой: никаких мировых норм нет, и обязан он был делать ровно то, до чего договаривались. А проблема в том, что ни до чего не договаривались, у каждого в голове свое видение, как это должно быть. И начинается…
Решение, по-моему, только в письменном договоре. Уважаемые фрилансеры, соберитесь с мыслями один раз, потратьте день, и напишите на двух страницах бумаги, что вы предоставляете клиенту в сафари. Какая часть организационных действий ваша, а какая лежит на местных корабельных гидах, и не входит в сферу вашей ответственности. С кем, как и сколько вы сами будете нырять. Какая часть вашего внимания принадлежит клиенту. Какие места будут точно, а какие доступны только при определенных погодных условиях. И так далее. И пусть этот договор будет неофициальным (это никого не смутит, ведь фрилансеры и так работают неофициально, и деньги принимают неофициально) – все равно это будет огромный шаг вперед, который на порядок сократит количество неудовольствий. Еще раз подчеркну – пусть в таком договоре будут не столько данные о корабле или гостинице, сколько о Вашей работе, потому что это (повторюсь) самая спорная часть.
Позвольте еще немного порассуждать о клубных и фрилансерских поездках. Давайте определимся, что продает организатор поездки, т.е. на чем он зарабатывает. Две составляющие: 1) он работает как агент, и берег деньги за свою агентскую работу: собственно продажу тура, или даже это туроператорская работа: бронирования судна и отеля, составление маршрута, поиск и покупка билетов, стыковки, финансовые риски и затраты в случае проплаты корабля заранее. То есть агент продает свою услугу по организации и составлению поездки. У нормальных современных людей не возникает сомнений, что это - работа, а не «навар», и они оплачивают ее, покупая поездку у агента, при этом экономя свое время (альтернатива – самостоятельно бронировать место на корабле, билеты и отели, то есть самим выполнять работу агента и, естественно, не платить за нее). Такую услугу могут оказывать десятки агентств (заметим правда, что при этом цена иногда не выше, чем при самостоятельных бронированиях, поскольку у агентств другие условия, скидки и т.п.).
Организованные (назовем их так) поездки отличаются тем, что 2) турлидер участвует в поездке, своим трудом делая ее намного лучше (интереснее, безопаснее, веселее, добавьте сами). И вот эта работа – вторая составляющая заработка турлидера (или фрилансера). Вот именно об это чаще всего бьются все обсуждения. А дело только в том, что эту работу надо определить, описать и не стесняться того, что она дорого стоит (если она качественная).
К сожалению, в головах большинства участников процесса (и профессионалов, и клиентов) такого разграничения нет – все смешано. Отсюда возникают вопросы: «наваривают» или не «наваривают», «ездят отдыхать за наши деньги» или нет, и т.п. Так давайте наконец объяснять людям, которые доверяют нам отдых и платят деньги, что мы им предоставляем. И если фрилансер организует бот, билеты, трансферы и отель, сам едет в эту поездку, и на этом свои обязанности считает законченными, - отлично, только проинформируйте об этом клиента. Пусть он знает, что платит вам только за агентскую работу, и вопросов не будет. Или определите, что Ваше присутствие на корабле добавит качества поездке, потому что: вы будете переводить брифинги, объяснять что непонятно, помогать в общении с командой и гидами, поможете в экстренных случаях. Или: вы будете погружаться с наименее опытными (наиболее опытными; тем, кому интересно нырять с вами, т.д.), руководить действиями команды, и отвечать за нее, определять маршрут и программу. Или…и так далее.
Наверное, несколько многословно, но пожалуй, проблему я обрисовал.
Вторая группа причин, по которым договора необходимы, и вот здесь уже про лицензирование, регистрации и т.п. – финансовая ответственность перед клиентом. В данной теме уже обращали внимание на этот вопрос, поэтому коротко: в случае непредвиденных обстоятельств приходится держать финансовую ответственность перед клиентом. Иногда теряя много денег, иногда выбивая деньги из провинившихся партнеров. Организованной компании это под силу. Можно ломать копья, обсуждая налоговую и лицензионную систему в нашей стране, но так или иначе лицензионные требования направлены на защиту клиента.
Познакомился по ходу деятельности с организацией турбизнеса в Норвегии. Для лицензирования одно из немногих требований – определенный размер своего капитала, который служит страховкой для клиента в случае невыполнения обязательств. И никуда от этого не деться.
К вопросу о том, умрет фрилансерство или нет – конечно, нет, только перейдет в цивилизованный вид.
Вот, кто смог дочитать – спасибо за внимание, наконец написал, что давно собирался.
-
Дмитрий Жадан
- Активный участник
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 07-02-2006 21:58
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Лана, здравствуйте
Словом "фрилансер" приходится пользоваться в том смысле, в котором его употребляют здесь, на форуме.
Иначе придется сначала дать определения всем терминам, а потом уже писать.
В смысле "форума ТЕТИС":
фрилансер - профессионал в дайвинге, работающий сам на себя, не имеющий работодателя в виде зарегистрированного юрлица. В данном случае - организующий поездки путем сбора денег с людей, фрахтования судна, покупки билетов и выезда за границу.
Если я не прав - пусть уважаемые участники форума, считающие себя фрилансерами, меня поправят.
КОнечно, в контексте моего письма можно было бы употребить выражение "неорганизованный организатор поездок"
Словом "фрилансер" приходится пользоваться в том смысле, в котором его употребляют здесь, на форуме.
Иначе придется сначала дать определения всем терминам, а потом уже писать.
В смысле "форума ТЕТИС":
фрилансер - профессионал в дайвинге, работающий сам на себя, не имеющий работодателя в виде зарегистрированного юрлица. В данном случае - организующий поездки путем сбора денег с людей, фрахтования судна, покупки билетов и выезда за границу.
Если я не прав - пусть уважаемые участники форума, считающие себя фрилансерами, меня поправят.
КОнечно, в контексте моего письма можно было бы употребить выражение "неорганизованный организатор поездок"
-
Лана
- Активный участник
- Сообщения: 5331
- Зарегистрирован: 22-07-2004 03:15
- Откуда: Мальта
- Контактная информация:
Блин, третий раз теряю сообщение.....Дмитрий Жадан писал(а):Лана, здравствуйте
Словом "фрилансер" приходится пользоваться в том смысле, в котором его употребляют здесь, на форуме.
Иначе придется сначала дать определения всем терминам, а потом уже писать.
В смысле "форума ТЕТИС":
фрилансер - профессионал в дайвинге, работающий сам на себя, не имеющий работодателя в виде зарегистрированного юрлица. В данном случае - организующий поездки путем сбора денег с людей, фрахтования судна, покупки билетов и выезда за границу.
Если я не прав - пусть уважаемые участники форума, считающие себя фрилансерами, меня поправят.
КОнечно, в контексте моего письма можно было бы употребить выражение "неорганизованный организатор поездок"
Попробую еще раз
То, что вы пишете - заблуждение.
Фрилансер - это "зарегистрированное физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью", или же лицо, которое занимается такой деятельностью от случая к случаю и вносящее доходы от данной деятельности в налоговую декларацию.
То есть человек, который за предоставляемые вам услуги платит налоги. Именно тогда он несет ответственность за свою деятельность и вы имеете право предъявлять ему претензии.
Все остальное - это "бомбить", "левачить", "подхалтуривать", "работать нелегально".
Не обижайтесь, "фрилансеры", но это так.
Про "смех и слезы" официальной работы и налогах - лучше в другой теме. Здесь речь шла о договорах и гарантиях.
Профессионализм....Можно быть профессионалом в обучении, но дилетантом/профаном/непрофессионалом в организации чего-либо. Поэтому, чтобы не обижать многих, кто здесь присутствует, я на эту тему умолкаю. (хотя и есть что сказать
).Оставьте в покое настоящих фрилансеров (коих единицы) и лучше говорите о "бизнес а ля рюс"
Дилетант, но профессиональный 
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер
Круто однако.
Совесть у меня есть, просто я ею не пользуюсь.
-
Акуленок
- Активный участник
- Сообщения: 4292
- Зарегистрирован: 25-02-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Лана, если тебе легче будет от того, что ты лично будешь нас называть бомбилами и пр., то бога ради. Остальные же, все же, будут придерживаться термина фриленсер...
Не стоит судить о человеке по киберпространству. Проверено на практике.
-
Лана
- Активный участник
- Сообщения: 5331
- Зарегистрирован: 22-07-2004 03:15
- Откуда: Мальта
- Контактная информация:
Ксю, ....Акуленок писал(а):Лана, если тебе легче будет от того, что ты лично будешь нас называть бомбилами и пр., то бога ради. Остальные же, все же, будут придерживаться термина фриленсер...
лучше промолчу
Дилетант, но профессиональный
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер
Кстати, Лана дала достаточно точную формулировку фриласера... европейскую формулировку.Акуленок писал(а):Лана, если тебе легче будет от того, что ты лично будешь нас называть бомбилами и пр., то бога ради. Остальные же, все же, будут придерживаться термина фриленсер...
Не, мне просто интерестно стало. Лана, а инструктор работающий в Египте без принадлежности к какому нить центру тоже бомбила??? Ну понятно что в России то как раз все зарегистрированы. Вот вопрос то в чем, какой стране налоги платить?? По Российскому законодательству?? А может по ихнему?? А как быть если он там и не работает официально?? А например как быть с движением ссс?? На самом деле мне Ваша мысль ясна. Я в законодательстве расбираюсь, слава Богу. Но вот так взять и окрестить народ, ну не хорошо чтоли как то.
Совесть у меня есть, просто я ею не пользуюсь.
-
Акуленок
- Активный участник
- Сообщения: 4292
- Зарегистрирован: 25-02-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Угу, облить помоями - запросто, а дальше - отмалчиваться... Вперед и с песней.Лана писал(а):Ксю, ....Акуленок писал(а):Лана, если тебе легче будет от того, что ты лично будешь нас называть бомбилами и пр., то бога ради. Остальные же, все же, будут придерживаться термина фриленсер...
лучше промолчу
Не стоит судить о человеке по киберпространству. Проверено на практике.
-
Лана
- Активный участник
- Сообщения: 5331
- Зарегистрирован: 22-07-2004 03:15
- Откуда: Мальта
- Контактная информация:
Да, "бомбила" - недавно выучила это слово благодаря другой дискуссии (тоже профессиональной) по поводу фрилансеров - если у него нет разрешения на работу в Египте и нет официального договора с данным дайв-центром.АМВ писал(а):Не, мне просто интерестно стало. Лана, а инструктор работающий в Египте без принадлежности к какому нить центру тоже бомбила??? Ну понятно что в России то как раз все зарегистрированы. Вот вопрос то в чем, какой стране налоги платить?? По Российскому законодательству?? А может по ихнему?? А как быть если он там и не работает официально?? А например как быть с движением ссс?? На самом деле мне Ваша мысль ясна. Я в законодательстве расбираюсь, слава Богу. Но вот так взять и окрестить народ, ну не хорошо чтоли как то.
Если разбираетесь - то зачем глупые вопросы задавать?
Есть разрешение на работу?
Есть договор между странами "о двойном налогообложении" или об отсутствии оного?
Все, кто находится в Египте, к примеру, по туристической визе и "якобы работает как фрилансер" - нелегал и нарушает как законодательтво Египта, так и российское законодательство.
Если не права - докажите, раз в законодательстве "разбираетесь".
Я не хочу никого обидеть. Но это реалии нашей жизни. И если возникают вопросы о "договорах/гарантиях", то вся эта "жизнь" вступает в фазу противоречий.
Или "жрите", или "соответствуйте". И не предъявляйте "претензий" за "не-понятно-как-и-что-купленое".
Кстати, хоть у кого-нибудь спрашивали, имеется ли у вас страховка?
У нас в бассейн без страховки не пустят. И это правильно. Если страховки у вас нет - всегда можно купить на месте. Но вот вопрос - а предлагает ли кто-нибудь страховку купить? И покупает ли кто-нибудь? (Я не про " бассейн-на-загнивающем-западе", я про "покупку-курса-обучения-вне России-у-русскоговорящего-имеющего-сертификат-"вольного стрелка").
Политико-географически Россия относится к Азии - это мнение Европы.
Абидна, да?
А что ВЫ сделали, чтобы это изменить?
Дилетант, но профессиональный
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер
-
Лана
- Активный участник
- Сообщения: 5331
- Зарегистрирован: 22-07-2004 03:15
- Откуда: Мальта
- Контактная информация:
Ксю, если я скажу прямо - тебе очень "покраснеется". Не нарывайся.Акуленок писал(а):Угу, облить помоями - запросто, а дальше - отмалчиваться... Вперед и с песней.Лана писал(а):Ксю, ....Акуленок писал(а):Лана, если тебе легче будет от того, что ты лично будешь нас называть бомбилами и пр., то бога ради. Остальные же, все же, будут придерживаться термина фриленсер...
лучше промолчу
А я могу сказать - с меня станется.
Дилетант, но профессиональный
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер
Ну частично конечно права. Но только частично. Например есть договор с определенным дайв центром, но нет разрешения на работу. А его в Египте ох как не просто получить ибо своих хватает. И страховки есть, без них вообще не допускаем. Но это детали. Соглашения о двойном налогообложении с Египтом у России нет. Тоесть грубо говоря инструктор набиряя группу в России оказывает услуги в ЕГИПТЕ и платит ТАМ налоги которые обязан перечислить дайвцентр на базе которого проходит сафари или дейли дайвинг. Тем самым мы подтверждаем что иснтруктор де факто не является сотрудником дайвцентра но платит налоги по местному законодательству. Отвечает по всем требованиям местного законодательства касаемо безопастности погружений. Ну и на последок, никто еще не запрещал привозить группы и проводить с ними погружения без регистрации. От так то.
Совесть у меня есть, просто я ею не пользуюсь.
-
Акуленок
- Активный участник
- Сообщения: 4292
- Зарегистрирован: 25-02-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ты бредишь или что? Сказала "а" - говори и "б" уже. И вообще, что за жаргонные словечки. Нарывайся, не нарывайся... Дурдом.Лана писал(а):Ксю, если я скажу прямо - тебе очень "покраснеется". Не нарывайся.
А я могу сказать - с меня станется.
Не стоит судить о человеке по киберпространству. Проверено на практике.
Да не, Лана права в том, что организация бизнеса по Европейски и по африкано-азиатски довольно разная. Но есть определенные требования и можно сказать обычаи. Это нельзя сбрасывать со счетов. Но и в Европе не всегда подходят к понятиэ нормального бизнеса от дайвинга по их же понятиям. Так что везде есть проблемы. Обвинять в этом инструкторов которые работают самостоятельно по крайней мере не этично.
Совесть у меня есть, просто я ею не пользуюсь.
-
Лана
- Активный участник
- Сообщения: 5331
- Зарегистрирован: 22-07-2004 03:15
- Откуда: Мальта
- Контактная информация:
Так ли?АМВ писал(а):Ну частично конечно права. Но только частично. Например есть договор с определенным дайв центром, но нет разрешения на работу. А его в Египте ох как не просто получить ибо своих хватает. И страховки есть, без них вообще не допускаем. Но это детали. Соглашения о двойном налогообложении с Египтом у России нет. Тоесть грубо говоря инструктор набиряя группу в России оказывает услуги в ЕГИПТЕ и платит ТАМ налоги которые обязан перечислить дайвцентр на базе которого проходит сафари или дейли дайвинг. Тем самым мы подтверждаем что иснтруктор де факто не является сотрудником дайвцентра но платит налоги по местному законодательству. Отвечает по всем требованиям местного законодательства касаемо безопастности погружений. Ну и на последок, никто еще не запрещал привозить группы и проводить с ними погружения без регистрации. От так то.
Платит ли?
А что у него с "дайвцентром на базе которого проходит сафари или дейли дайвинг"?
Отвечает ли?
И кто не "запрещал привозить группы и проводить с ними погружения без регистрации"? Ссылку на законодательтство, плиз.
Ну не надо юлить, а?
Дилетант, но профессиональный
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер