Galileo Sol

Сообщение

Фёдор Маусов · Добавлено: 29-10-2008 11:16

Tata писал(а):
Лана писал(а):Интересно, а кто все же нырял с обоими/разными?
Я так догадываюсь, что только Чистяков, когда "гулял" опытную модель.
Я. Еще раз скажу, что в техниосмысле - это бестолковый боттомтаймер даже для нырялки в режиме ER. Мне не понравилось, когда после погружения на 55 м первую остановку мне предлагают сделать на 12 м. Планировать он не умеет. Здоровый, на моей руке еле умещается. Дорогой.
В смысле Чистяков с ним ныряет - я думаю ответ простой. Ему он достался бесплатно. Чего б не нырять в дополнение к ВР с боттом-таймером? Многие так делаю. Но вот вопрос, купил бы Чистяков боттом-таймер за такие деньги? Я не хочу. Я тады еще один ВР лучше возьму.

вы просто не разобрались, поскольку не являетесь владельцем

Первую остановку он предлагает в районе 23 метров, она отражена в ячейке PDIS. Этот алгоритм также должен быть включен и стоять прошивка 1.4.
Экран действительно большой у удобный. ВР гораздо массивнее, а экран не читаем вовсе. Заметил определённое удобство у ВРа, когда вешаешь второй, то можно пару кило грузов снять

web · Добавлено: 29-10-2008 11:19

SergeyIT писал(а):вероятно ее представят на ДЕМА шоу в Америке в ноябре сего года (2008)
ТО Okey
Вышеназванная выставка прошла в октябре

DEMA уже закончилось, было с 22 по 25.10.2008

а в ноябре это в след.году, с 4 по 7.11

Tata · Добавлено: 29-10-2008 11:23

Фёдор Маусов писал(а):
Tata писал(а):
Лана писал(а):Интересно, а кто все же нырял с обоими/разными?
Я так догадываюсь, что только Чистяков, когда "гулял" опытную модель.
Я. Еще раз скажу, что в техниосмысле - это бестолковый боттомтаймер даже для нырялки в режиме ER. Мне не понравилось, когда после погружения на 55 м первую остановку мне предлагают сделать на 12 м. Планировать он не умеет. Здоровый, на моей руке еле умещается. Дорогой.
В смысле Чистяков с ним ныряет - я думаю ответ простой. Ему он достался бесплатно. Чего б не нырять в дополнение к ВР с боттом-таймером? Многие так делаю. Но вот вопрос, купил бы Чистяков боттом-таймер за такие деньги? Я не хочу. Я тады еще один ВР лучше возьму.
вы просто не разобрались, поскольку не являетесь владельцем Первую остановку он предлагает в районе 23 метров, она отражена в ячейке PDIS. Этот алгоритм также должен быть включен и стоять прошивка 1.4.
Экран действительно большой у удобный. ВР гораздо массивнее, а экран не читаем вовсе. Заметил определённое удобство у ВРа, когда вешаешь второй, то можно пару кило грузов снять

ВР не читаем, только если со зрением серьезные проблемы. Вес серьезный недостаток только в сумке. Я не ошиблась с первой предложенной остановкой - 12м. Я не владелец, соответственно не могу поручиться какая была прошивка. В любом случае, при погружении на 55 м с длительной экспозицией - 23 м это уже слишком высоко.
Экран большой, и большая его часть забита никому ненужной инфой

SVD · Добавлено: 29-10-2008 11:26

BKC писал(а): А почему не спросить непосредственно создателей алгоритма/декомпрессиметра?

Потому что, увы, между заявлениями и утверждениями создателей (читай - заинтересованных лиц) и реальным поведением их тамагучей встречаются, э-э-э-э, несоответствия. Интересен практический опыт пользователей.

Лана писал(а):технари все понимают только на практике, а "словесным" инструкциям не верят?

Да. Потму что речь идет о жизни и здоровье. И лезть на декомпрессионное погружение, не зная, как поведет себя тамагуча - легкомысленно.

Tata писал(а):В любом случае, при погружении на 55 м с длительной экспозицией - 23 м это уже слишком высоко.

+1
Я бы начал с 36 м, и не меньше.

ReedCat писал(а):......

По теме сказать нечего, а отметиться хочется?
В игнор, уважаемый, в игнор.

Пока из всего услышанного IMHO: дорогущий рекреационный компьютер с кучей сомнительных наворотов и неясной перспективой развития.
По читаемости экрана: Liquivision вне конкуренции.
По поводу VR-3. Можно подумать, что владельцы этих машинок в безумном восторге от них. Увы, нареканий очень много. Но на данный момент альтернативы нет. Основная функция декомпрессиметра - расчет и пересчет декомпрессии. Все остальное (загружаемые картинки, связь с ПК, трансмиттеры, датчики, 30 параметров на экране, размером с телевизор) - примочки, в большинстве случаев ненужные, иногда вредные.
Новички еще слишком сырые, хотя и интересные. Минимум год, оптимально - два. Почему - писал выше.

Фёдор Маусов · Добавлено: 29-10-2008 11:45

если идёт плавное всплытие и донное время не очень большое, то остановки на 36 метрах могут быть и не нужными. Опять же сколько просидеть. Всё относительно. Вот на Мальте у меня остановка под 30 метров была когда ходили на 55, а в Египте нет. Нет оснований не доверять Уватеку. Я смотрю тут одни врачи-физиологи собрались

Я бы то, я бы это ... Кто-то ныряет по "средневековым" алгоритмам, кто-то по новым. Сугубо личный выбор.
Что касается легколомаемости трансмиттеров, то я уже писал, что стейдж с трансом я забыл в воде и его колбасило об камни достаточно долго. Транс выглядит коцаным, но не течёт и не сломался. Очень крепко сделан. Но в любом случае я не даю своё оборудование ни в аренду, ни перетаскивать.
Все остальное - это бред и домыслы сивых кобыл, которые не пользовались. И плачь о том, что всё очень дорого

Helga · Добавлено: 29-10-2008 12:13

Фёдор Маусов писал(а):to SVD:
to HELGA:
Андрея Чистякова видел пару недель назад. Также видел у него Галилей под водой. Думается мне, что он знает ответы на все эти вопросы, которые вам не ясны, но вряд ли он будет с вами общаться в таком вот ключе. Слишком уж разные вы люди.
Я, в в отличие от Ольги, не претендую на звание самого крутого технаря "всея Мальта " и "всея всея.." Могу написать только про то, что тестил сам.
Для вас же вся эта полемика - сплошной выпендрёж. Если уж пытаетесь что-то выяснить, то это можно делать с меньшим негативом и самолюбованием.

Ужоссс! Тушеночная невеста нас всех разоблачила... (с)

ПС. Федя, ты уже передал Чистякову, как я всем рассказываю, что он ниже 50 не ныряет?

Олег Дашкевич · Добавлено: 29-10-2008 12:15

Конечно, по мнению некоторых, все что без тримикса это рекриация

так что согласен галилео рекреационный комп

Нырял и с Галилео и VR3, категоричность людей читавших о галилео, и даже один раз нырнувших с ним вызывает легкое недоумение, и тот и другой комп имеют свои плюсы и минусы, а неприятие каких либо инноваций будь то трансмитер (ни разу не глюканувший за 100 нырялок), либо кардиодатчик по меньшей мере смешно.
Насчет глубоких остановок никто не запрещает их делать, а посчитать их глубину несложно и в уме!

ВиТим · Добавлено: 29-10-2008 12:20

Ужас...

Столько знакомых, хороших людей и переругались. Из-за чего?

Абсолютное неуважение друг к другу.

Уйду я от вас - нырять.

Tata · Добавлено: 29-10-2008 12:23

Олег Дашкевич писал(а):Насчет глубоких остановок никто не запрещает их делать, а посчитать их глубину несложно и в уме!

Да. А на фиг тады компьютер за 1 200 баксов? Боттом-таймер и за 100 долларов купить можно В общем-то вопрос был в этом.

Фёдор Маусов писал(а):если идёт плавное всплытие и донное время не очень большое, то остановки на 36 метрах могут быть и не нужными. ...
Нет оснований не доверять Уватеку. Я смотрю тут одни врачи-физиологи собрались Я бы то, я бы это ... Кто-то ныряет по "средневековым" алгоритмам, кто-то по новым. Сугубо личный выбор.

Если будете читать внимательно, то речь идет о длительной экспозиции. И соответственно, я либо планирую донное время и остановки, либо требую это от своего компа. Если планирую - то на фиг мне красавец за 1 200 долларов? Боттом-таймер. Только не надо рассказывть что план в любом случае первичен. Да. Я его делаю. Но предпочитаю все же обращать внимание и на реальную экспозицию.
А о "средневековых" алгоритмах... А Вам не кажется, что "средневековый" алгоритм это как раз алгоритм игнорирующий глубокие остановки. По крайней мере в истории это выглядит так

Фёдор Маусов · Добавлено: 29-10-2008 12:34

Helga писал(а): Ужоссс! Тушеночная невеста нас всех разоблачила... (с)

Ты инструктор по тушёнке ?

Возьми на курс. Уверен - самый лучший опыт - у тебя.

Helga писал(а): ПС. Федя, ты уже передал Чистякову, как я всем рассказываю, что он ниже 50 не ныряет?

про тебя как-то не вспоминали всуе

Какое упущение.

Олег Дашкевич · Добавлено: 29-10-2008 12:36

А еще Галилео красивый

А если серьезно хрен его знает какой механизм декомпрессии правельней, ныряю с Галилео около года, пока все хорошо (глубокие остановки на всякий случай добавляю)

Забыл дописать там еще компас классный!

Okey · Добавлено: 29-10-2008 14:42

Алексей Груздев писал(а):И возвращаясь к первоначальному вопросу, чем дольше смотрю, как персонал затаскивает оборудование в зодиак, таскает его по боту, тем больше мнительно отношусь к трансмитеру.

Ну с учетом того что есть два порта HP и крайний_наружу можно отдать под манометр. Соответственно, крайний_внутрь можно отдать под трансмиттер. Пусть он внутрь/вниз смотрит. ИМХО выглядит все достаточно солидно (не на соплях) и меня даже подмывает ухватиться за него при перетаске баллона

от чего себя и постоянно удерживаю ...

Алексей Груздев · Добавлено: 29-10-2008 14:59

Вы уверены, что у всех регуляторов такое расположение портов?

Okey · Добавлено: 29-10-2008 15:10

Tata писал(а): Мне не понравилось, когда после погружения на 55 м первую остановку мне предлагают сделать на 12 м. Планировать он не умеет. Здоровый, на моей руке еле умещается. Дорогой.

Глянул в Z-planner'е про 55 метров на 20 минут с глубокими остановками и без. Во включенном режиме глубоких остановок, первая остановка - 36 метров, вторая - 23 метра. Без глубоких остановок: первая остановка на 15 метрах. Так что ИМХО RTFM (читайте документацию и правильно настраивайте комп, в т.ч. консервативность).

Okey · Добавлено: 29-10-2008 15:12

Алексей Груздев писал(а):Вы уверены, что у всех регуляторов такое расположение портов?

Один порт всегда левее другого

Или правее?
Соглашусь, что могут быть совсем безнадёжные случаи ...

Tata · Добавлено: 29-10-2008 16:35

Okey писал(а):
Tata писал(а): Мне не понравилось, когда после погружения на 55 м первую остановку мне предлагают сделать на 12 м. Планировать он не умеет. Здоровый, на моей руке еле умещается. Дорогой.
Глянул в Z-planner'е про 55 метров на 20 минут с глубокими остановками и без. Во включенном режиме глубоких остановок, первая остановка - 36 метров, вторая - 23 метра. Без глубоких остановок: первая остановка на 15 метрах. Так что ИМХО RTFM (читайте документацию и правильно настраивайте комп, в т.ч. консервативность).

Вы о чем? Вам же сказали (при чем не я) Комп не умеет предлагать глубоких остановок.
Еще раз специально для ВАС: я не буду читать документацию к компу, который НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ПОКУПАТЬ еще пару лет.

Lezhkin · Добавлено: 29-10-2008 16:51

-> Фёдор Маусов
Зря Вы так, абсолютно зря. Вот уж про кого, а про Helga Вы совсем не правы. И про SVD тоже не правы. Я понимаю, это что-то личное, но все равно, напрасно, недостойно как-то. Да и другие никак не заслужили эпитета "сивых кобыл", а их вопросы не есть "домыслы".

Кстати, о вопросах -- может у галилео в нструкции есть ответ.
Поскольку есть трансмиттер и галилео меряет текущий расход, меняет ли он консервативность профиля декомпресии, исходя из остатков газа? То есть что при учащении дыхани и пульса делает его консервативнее, вроде писали, а вот если при таком расходе газа уже немхватает, будет ли его снижать? И какой минимальный остаток газа на выходе он при этом счтает? Через какое время изменения расхода, он начнет пересчитывать профиль?

Okey · Добавлено: 29-10-2008 16:56

Tata писал(а):
Okey писал(а): Глянул в Z-planner'е про 55 метров на 20 минут с глубокими остановками и без. Во включенном режиме глубоких остановок, первая остановка - 36 метров, вторая - 23 метра. Без глубоких остановок: первая остановка на 15 метрах. Так что ИМХО RTFM (читайте документацию и правильно настраивайте комп, в т.ч. консервативность).
Вы о чем? Вам же сказали (при чем не я) Комп не умеет предлагать глубоких остановок.
Еще раз специально для ВАС: я не буду читать документацию к компу, который НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ПОКУПАТЬ еще пару лет.

Да не вопрос. Считаете, что он это не умеет - флаг Вам в руки. Может Вы и не просили?

Для всех остальных (просто для информации):
"В ноябре фирма Uwatec объявила о выходе новой прошивки для компьютера Galileo Sol – версия 1.4, в которой добавлен целый ряд новых возможностей. И, прежде всего, это новый алгоритм “глубоких” профилезависимых остановок - PDIS (Profile-Dependent Intermediate Stop – Профилезависимые промежуточные остановки)."

Полный текст -
http://www.scubapro.ru/galileo/index.ph ... ux_page=81

RTFM

Dikiy · Добавлено: 29-10-2008 17:03

Okey
вам же сказали, не умеет считать DS, ну что вы спорите

Алекс1954 · Добавлено: 29-10-2008 17:06

Lezhkin писал(а):-> Фёдор Маусов
Зря Вы так, абсолютно зря. Вот уж про кого, а про Helga Вы совсем не правы. И про SVD тоже не правы. Я понимаю, это что-то личное, но все равно, напрасно, недостойно как-то. Да и другие никак не заслужили эпитета "сивых кобыл", а их вопросы не есть "домыслы".

Да! И ещё пиво мне зажал, злыдень