Вопрос по плавучести /от чайника/

[VVB]

Дазарадибога. Я же написал - ИМХО.

Ну, за Имху

[Юрик]

Так это уже другой вопрос. Было то:

И я лучше возьму лишний груз, чем цепляться за ... на сейфити! )))))

Так и относилось к тому, что костюмы разные бывают)))) Да и навыки тож)))

[VVB]

Вертикальный бэк-кик и втаскиваем себя ластами вниз в положении вверх головой Нам же только на 2-3 метра зайти.

[Юрик]

Вертикальный бэк-кик и втаскиваем себя ластами вниз в положении вверх головой Нам же только на 2-3 метра зайти.

Да я и слов то таких не знаю)
Показал "суслика", выдохнул, лапки нижние поджал, попу к поверхности повернул и махнул ластами )))) Главное на 5ке тормознуть и остальных дождаться!)

[VVB]

Тоже вариант. Сам так часто делаю. Хотя, считается, что это неправильно.

[Юрик]

Тоже вариант. Сам так часто делаю. Хотя, считается, что это неправильно.

Ага! И со сдутым БСД в воду низзя! Только ситуации разные бывают!)))

[VVB]

Почему ж низзя... очень даже можно... хотя, помницца, год назад мне тут втирали, что низзя... типа жуткий косяк... а вот на сафари гид просила, чтобы все в прямом смысле высасывали воздух из компенсаторов, чтобы сразу с зодиака с отрицательной плавучестью и вниз на ластах... благодаря ей мы четко попадали туда, где обитало все самое интересное.... ни одного дайва без акул... это было все связано с течениями... кстати, я балдею.. плавала она вообще без компенсатора и без грузов

[Юрик]

Я течение и имел ввиду)))))

[VVB]

О течениях тут две темы... то, что нам нужно было четко попасть в конкретную точку (это как раз на тему погружений с отрицательной плавучестью) и то, что именно в точке, где течение раздваивалось о риф, обитала вся редкая крупная живность... и гид эти точки очень четко определяла..

[Maxx]

2) про 50 бар. Если вывеситься с 50 барами нейтрально - то при переходе
на резервный остаток, который и составляют эти самые 50 бар,
вас потащит наверх. Так что ИМХО вывешиваться надо с пустым
(10-15 бар) баллоном, после чего считать максимальную массу
воздуха в баллоне, чтобы знать, какой вес прадется компенсировать
жилетом. Я уж не говорю про учет обжима мокряка, который
весьма неслаб -

My Bare 5/3 is about sixteen pounds positive on the surface, about twelve pounds positive at ten feet, and about four pounds positive at one hundred feet.

Т.е имеем обжим на 4 фунта (~1,8кг) на 3х метрах и на 12 фунтов (~5,5кг)
на 30м.

Хм, а при переходе на резервные 50 бар вы обжим каким то волшебством отмените, чтоб вас потащило от нейтрали в плюс? Или вы на поверности на них переходить собираетесь?

[Smusmumrik]

2) про 50 бар. Если вывеситься с 50 барами нейтрально - то при переходе
на резервный остаток, который и составляют эти самые 50 бар,
вас потащит наверх. Так что ИМХО вывешиваться надо с пустым
(10-15 бар) баллоном, после чего считать максимальную массу
воздуха в баллоне, чтобы знать, какой вес прадется компенсировать
жилетом. Я уж не говорю про учет обжима мокряка, который
весьма неслаб -

My Bare 5/3 is about sixteen pounds positive on the surface, about twelve pounds positive at ten feet, and about four pounds positive at one hundred feet.

Т.е имеем обжим на 4 фунта (~1,8кг) на 3х метрах и на 12 фунтов (~5,5кг)
на 30м.

Хм, а при переходе на резервные 50 бар вы обжим каким то волшебством отмените, чтоб вас потащило от нейтрали в плюс? Или вы на поверности на них переходить собираетесь?

Спич о том, что будучи вывешенным на поверхности в необжатом
мокряке с пустым баллоном - т.е. в состоянии максимальной
плавучести, человек не вылетит на поверхность при нормальном
функционировании снаряжения (случай постоянной подачи
инфлятора или клапана поддува не рассматриваем).
Между прочим, 50 бар воздуха в 12шке - это 775 грамм, в 15шке - 970грамм, т.е. выдышанные 50 бар - это практически килограмм
положительной плавучести. При нейтралке с 50 барами закладываться
на компенсацию лишней положтельной плавучести за счет обжима мокрого костюма - от лукавого, ИМХО. Опять же костюм костюму
рознь. Я просто не имею сведений о том, как обжимает мокрые
костюмы.

[Maxx]

Между прочим, 50 бар воздуха в 12шке - это 775 грамм, в 15шке - 970грамм, т.е. выдышанные 50 бар - это практически килограмм
положительной плавучести. При нейтралке с 50 барами закладываться
на компенсацию лишней положтельной плавучести за счет обжима мокрого костюма - от лукавого, ИМХО. Опять же костюм костюму
рознь. Я просто не имею сведений о том, как обжимает мокрые
костюмы.

Гы

Я уж не говорю про учет обжима мокряка, который
весьма неслаб -

My Bare 5/3 is about sixteen pounds positive on the surface, about twelve pounds positive at ten feet, and about four pounds positive at one hundred feet.

Т.е имеем обжим на 4 фунта (~1,8кг) на 3х метрах и на 12 фунтов (~5,5кг)
на 30м.

[Lolth]

... кстати, я балдею.. плавала она вообще без компенсатора и без грузов

Попробую угадать, зовут её Аня, а бот Sea Serpent?

[VVB]

Совершенно верно! Аня Мельникова. Супер-гид!

[Lolth]

Согласен)
Мы к вам в гости приезжали, когда вы у Большого Брата были)))

[Maxx]

Ну и кто кого?

[VVB]

Согласен)
Мы к вам в гости приезжали, когда вы у Большого Брата были)))

Было такое. С Марселя?

[Алекс1954]

объективное мнение. Например он мне не рекомендовал груз вешать на баллонный ремень, а здесь наоборот есть такие рекомендации.

А ноги в коленях сгибать он ещё не успел порекомендовать?

А что, можно плавать не сгибая ноги в коленях?

Легко. Фактически, "коньки" так и плавают, да и типа-падишный гребок делается почти прямой ногой от бедра, голень участвует чуть-чуть. Кстати, умение не лишнее, когда, скажем, с привычной развесовкой залезаешь в воду меньшей плотности, в привычной позе начинаешь на сейфти изображать уже не конька, а... а... забыл, кто вниз головой плавает

[Эльдар А.]

А ноги в коленях сгибать он ещё не успел порекомендовать?

А что, можно плавать не сгибая ноги в коленях?

Легко. Фактически, "коньки" так и плавают, да и типа-падишный гребок делается почти прямой ногой от бедра, голень участвует чуть-чуть. Кстати, умение не лишнее, когда, скажем, с привычной развесовкой залезаешь в воду меньшей плотности, в привычной позе начинаешь на сейфти изображать уже не конька, а... а... забыл, кто вниз головой плавает

такой гребок для плавания с аквалангом мало подходит. Все-таки фрог в том или ином виде рациональнее, а в нем колени не сгибать невозможно.

[VVB]

И все же когда надо включить скорость, кроль эффективнее фрога.