Вот по этому, у вас и нет своего дайвцентраIGOR KOT писал(а):В своём дайв-центре я бы так и предлагал.

КВАК правильно говорит, народу нужно дешево и ещё быстро, а спрос, он как известно.......
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Вот по этому, у вас и нет своего дайвцентраIGOR KOT писал(а):В своём дайв-центре я бы так и предлагал.
С чем конкретно вы не согласны?Vaga писал(а):KWAK Алексandr Позвольте с вами не согласиться.
Вроде бы мы практически об одном и том же говорим:Алексandr писал(а):...Таким образом, очевидно, что для кардинального решения проблемы требуется изменить стандарты обучения сертифицирующих организаций...
Решение проблемы:
Срок подготовки удлинить, количество практических часов увеличить в полтора - два раза.
Затраты на подготовку при этом тоже соответственно увеличатся.
Увеличится стоимость курсов. Это объективно.
Я об этом и говорю - не VIP-услугу за дополнительные деньги оказывать надо, а стандарты обучения менять. Именно для всех и директивно. А не только для избранных. Тогда только толк будет.Vaga писал(а):Объясню. Если это делает только один ДЦ, тогда ему надо обосновать такое повышение цен. Речь идёт именно об изменении стандарта как такового и для всех. Конечно, всегда имеются энтузиасты, готовые предложить пройти курс ОВД за 1 день, но если стандартом станет ограничение в группе по теории 8 чел и одновременно с инструктором 2 чел, а с помощником 2, то уважающие себя и своё имя ДЦ станут придерживаться стандартов.
А в арку на одном баллоне не из экономии а по приколу.
Вы не находите, что сами себе противоречите? Это как езда зимой на летней резине. Да могу легко убраться и прихватить еще с собой пару тройку человек. Но езжу не из за того что экономлю, а "по приколу" Вот отсюда это все и растет. Почему дайверов GUE раз два и обчелся, а любителей глубокого воздуха пруд пруди. Думаете по приколу?Vaga писал(а): А в арку на одном баллоне не из экономии а по приколу.
Зачем гос.финансирование? Пусть будет стоить дороже. Рынок сожмется, не страшно.KWAK писал(а): А увеличение сроков обучения возможно только при гос финансировани. Когда плата останется та же или дешевле, а разницу будет доплачивать государство.
Да куда ему дальше то сжиматься???Эльдар А. писал(а): Зачем гос.финансирование? Пусть будет стоить дороже. Рынок сожмется, не страшно.
Это вам не страшно. Спросите приходящих на обучение по купонам, что лучше - дорого или дешево. Ответ прогнозируем на 100%. Единицы согласятся платить дороже в обмен на эфемерную безопасность. Остальным вы предлагаете чужого ума вложить, а это бесперспективно.Эльдар А. писал(а):Зачем гос.финансирование? Пусть будет стоить дороже. Рынок сожмется, не страшно.KWAK писал(а): А увеличение сроков обучения возможно только при гос финансировани. Когда плата останется та же или дешевле, а разницу будет доплачивать государство.
Имея от борьбы не плохой профит. ))))Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):поэтому ИМХО выход один - на своём месте бороться с системой, предлагая альтернативный вариант. И плюс к этому пропаганда этих взглядов. Понятно, что силы не равны, но и капля камень точит...
Это какой такой профит? Материальный?Водовлаз писал(а):Имея от борьбы не плохой профит. ))))Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):поэтому ИМХО выход один - на своём месте бороться с системой, предлагая альтернативный вариант. И плюс к этому пропаганда этих взглядов. Понятно, что силы не равны, но и капля камень точит...
Большой рынок нужен субъектам бизнеса, а не потребителю. Будет в Москве 3 школы дайвинга или 100 - потребителю все равно.KWAK писал(а):Да куда ему дальше то сжиматься???Эльдар А. писал(а): Зачем гос.финансирование? Пусть будет стоить дороже. Рынок сожмется, не страшно.
Англия, Германия даже Голландия(на карте не видно) по дайверскому рынку в ОДИНОЧКУ перекрывает российский в разы. А сравните население, картина вообще будет до ужаса печальной.
"Нужно - не нужно", развели экономическую философию, понимаешь)Эльдар А. писал(а):Большой рынок нужен субъектам бизнеса, а не потребителю. Будет в Москве 3 школы дайвинга или 100 - потребителю все равно.KWAK писал(а):Да куда ему дальше то сжиматься???Эльдар А. писал(а): Зачем гос.финансирование? Пусть будет стоить дороже. Рынок сожмется, не страшно.
Англия, Германия даже Голландия(на карте не видно) по дайверскому рынку в ОДИНОЧКУ перекрывает российский в разы. А сравните население, картина вообще будет до ужаса печальной.
Кто хочет, тот научится. Тем более что стоимость обучения на фоне стоимости поездок и снаряжения достаточно невысока, даже если ее увеличить.
Кто не сильно хочет, тех и завлекать не надо.
Как максимум - ввести регулирование со стороны государства. Обязательные ГОСТы и т.д. Месяц назад была тема "Регулирование в дайвинге", там все обсуждалось.Алексandr писал(а): "Нужно - не нужно", развели экономическую философию, понимаешь)
Главный вопрос здесь - "КАК".
Как сделать так, чтобы услуга однозначно стала качественнее.
Бред. Регулирование со стороны государства... какого? Российского? Египетского, Тайского....?Эльдар А. писал(а):Как максимум - ввести регулирование со стороны государства. Обязательные ГОСТы и т.д. Месяц назад была тема "Регулирование в дайвинге", там все обсуждалось.Алексandr писал(а): "Нужно - не нужно", развели экономическую философию, понимаешь)
Главный вопрос здесь - "КАК".
Как сделать так, чтобы услуга однозначно стала качественнее.
Как минимум - навести порядок на рынке в соответствии с уже имеющимися законодательными нормами. Сейчас вся эта халтура существует в основном потому, что ученик это не ученик, а объект для кросс-продаж поездок и снаряжения. Надо обучить как можно больше людей, чтобы продать им все это. И то и другое клубы и фрилансеры продают в 90% нелегально, не будучи ни магазинами, ни туроператорами/турагентствами. Если они не смогут нелегально торговать турами и снаряжением, то и резона учить кучу недодайверов у них не будет.
ISO.ser2166 писал(а): Бред. Регулирование со стороны государства... какого? Российского? Египетского, Тайского....?ГОСТы какие? Российские или эти египетско-турецко-тайские?
Угадайте стандарты какого агентства были взяты в качестве образца для международных и национальных стандартов.Эльдар А. писал(а):ISO.ser2166 писал(а): Бред. Регулирование со стороны государства... какого? Российского? Египетского, Тайского....?ГОСТы какие? Российские или эти египетско-турецко-тайские?
34 000 руб.Эльдар А. писал(а):ISO.ser2166 писал(а): Бред. Регулирование со стороны государства... какого? Российского? Египетского, Тайского....?ГОСТы какие? Российские или эти египетско-турецко-тайские?
Угу... Настоящие дайверы едят только в Макдональдсе! БигМак и Чисбургер - вот настоящая еда! И их есть можно везде, даже в Америке и Канаде! При высочайших стандартах качества и безопасности (не отравитесь). А в кафе "Вечерний Петербург" едят только лохи! Едят видите ли какие то нестандартные стейки и шашлык! Где в мире еще такое едят??? Да и известно, что делается в этом кафе всё из дохлых котят. Отравиться и отправиться на тот свет как дважды два! За профит готовы всех на тот свет отправить своей едой!Водовлаз писал(а):Имея от борьбы не плохой профит. ))))Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):поэтому ИМХО выход один - на своём месте бороться с системой, предлагая альтернативный вариант. И плюс к этому пропаганда этих взглядов. Понятно, что силы не равны, но и капля камень точит...
Так и будет.ser2166 писал(а):Может Вы считаете, что подняв стоимость обучения в РФ кто то будет тут учиться? Да плюнут они на российские ДЦ и поедут к арабцам.
Вот как то так.
И почему? Вернее, "за что".Валерий Мухин писал(а):Угадайте стандарты какого агентства были взяты в качестве образца для международных и национальных стандартов.Эльдар А. писал(а):ISO.ser2166 писал(а): Бред. Регулирование со стороны государства... какого? Российского? Египетского, Тайского....?ГОСТы какие? Российские или эти египетско-турецко-тайские?