Дайвингист77 писал(а):shakirov писал(а):
Назвать то что творит zartt небольшой ошибкой и достижением, может тролль или zartt.
А разве данная глубина не является для ТС личным достижением?По моему он достаточно ясно написал что погружение на данную глубину для него является первым.
Что касается ошибок,их на самом деле не много,всего две:1) Надо было завести ходовик в том месте где глубина являлась запланированной и спокойно нырнуть морковку.
2)Нырять на 60 метров в 5-ти градусной воде,в охотничьем гидрокостюме - это п....здец.Можно было вообще не надевать гидрокостюм а просто обернуться газеткой.
Ну а теперь что касается троллинга.Когда "офисный планктон" ныряющий 10 дайвов в год на 20 метров,начинает учить активно ныряющего человека как ему нырять на 60-это троллинг.Когда опытные дайверы ранее нырявшие на такие глубины на воздухе и по причине появления лишних денег перешедшие к дорогостоящим извращения,пишут что на воздухе нырять нельзя-это лицемерие.
Да, не ошибка а пустяк!
- Пошел в трусах на 60м в ледяной воде, это небольшая ошибка.
- Запас газа не учитывал факап (который судя по всему произошел), это тоже пустяк.
- Долбоклюй на саппорте это тоже пустяк.
- Не умение пользоваться катушкой это сущая ерунда, она ж не жизненно необходима была.
А то что пишут нырявшие глубоко на воздухе это не лицемерие, это называется личный опыт.
Никому же не приходит в голову назвать сварщика который варил без маски, а другим этого делать не рекомендует, лицемером.
А самая большая претензия, к тому, что он реально считает этот дайв положительным опытом. А тут вы еще подогреваете своими "так держать".
PS: И что вы всё про планктон, покажите пальцем, чего стесняться то?
))
