Ещё раз об аварийном всплытии.

Сообщение

Алекс1954 · Добавлено: 26-07-2010 16:33

oleg_l писал(а):
Крутой Опенок писал(а):Ну а жопный поддув - ваще нахрен ненужная приблуда.
Логичный вопрос - а нехрана анличане его (резервный поддув BCD) сделали? В каких случаях он может пригодится?

В случаях продажи для увеличения цены.

Алекс1954 · Добавлено: 26-07-2010 16:35

Владимир Псуненко писал(а):А по моему весьма скромному мнению, надо изначально учить людей, что регуляторов должно быть два, октопус придать анафеме

Собак и кошек покрасить в синий цвет, духовенству пришить погоны... (С) Я не врач этому миру. Какой есть, в таком и живу.

Lindwurm · Добавлено: 26-07-2010 16:36

oleg_l писал(а):
Логичный вопрос - а нехрана анличане его (резервный поддув BCD) сделали?

Логичный ответ - что бы продавать.

Владимир Псуненко · Добавлено: 26-07-2010 16:37

oleg_l писал(а):
Крутой Опенок писал(а):Ну а жопный поддув - ваще нахрен ненужная приблуда.
Логичный вопрос - а нехрана анличане его (резервный поддув BCD) сделали? В каких случаях он может пригодится?

Они просто не сумели интегрировать туда устройство автоматического надувания по достижении определенной глубины

oleg_l · Добавлено: 26-07-2010 16:38

Алекс1954 писал(а):
oleg_l писал(а): А если открывать вентиль Н2Одиссея под водой? или прибору от этого поплохеет?
Кстати, у своего я эту петлю отрезал нафиг и поставил вместо турели обычный октопус на шланге.

А примеру применения были?
Или так ни разу и не понадобился?

Natalie · Добавлено: 26-07-2010 16:40

ДмитрийХ писал(а):Ответ давно найден - экономически не выгодно.
....."

А это правда так? а может все же потому, что фиг оттуда народ с парашютами выпрыгнет народ если что ?

Алекс1954 · Добавлено: 26-07-2010 16:44

oleg_l писал(а): А примеру применения были?
Или так ни разу и не понадобился?

Один раз. Рассказывал уже когда-то.

Lindwurm · Добавлено: 26-07-2010 16:45

а как часто первая ступень ломается так, что перестает подавать воздух?
может на манометр надо поглядывать почаще?

ReedCat · Добавлено: 26-07-2010 16:46

Lindwurm писал(а):а как часто первая ступень ломается так, что перестает подавать воздух?
может на манометр надо поглядывать почаще?

"порошок в баллонах" манометром не определяется.

Lindwurm · Добавлено: 26-07-2010 16:49

ReedCat писал(а):
"порошок в баллонах" манометром не определяется.

выхлопные газы то же. все таскают с собой чудо-трубочки для анализа воздуха?

ReedCat · Добавлено: 26-07-2010 16:50

Lindwurm писал(а):
ReedCat писал(а):
"порошок в баллонах" манометром не определяется.
выхлопные газы то же. все таскают с собой чудо-трубочки для анализа воздуха?

Нет...
У каждого свои привычки, Алекс1954 чувствует себя спокойно с баллончиком на пузе - мне он кажется вещью совершенно излишней...

Александр Жуков · Добавлено: 26-07-2010 16:51

Я, обычно, на глубинах - 25-40 с ноунэйм бадди стараюсь не уплывать от группы, а уже на мелководье 5-15 особо не парюсь, с такой глубины легко и безопасно всплывать.

Я думаю, если нет рядом проверенного бадди, то дайв считается "соло", отсюда подготовка максимально возможная исходя из имеющегося снаряжения.

А когда ныряю со своим бадди, то проблема вообще не стоит - всегда рядом запасной баллон

xfn · Добавлено: 26-07-2010 17:05

А если у обоих одновременно на манометре 0?

oleg_l · Добавлено: 26-07-2010 17:06

ReedCat писал(а):
Lindwurm писал(а):а как часто первая ступень ломается так, что перестает подавать воздух?
может на манометр надо поглядывать почаще?
"порошок в баллонах" манометром не определяется.

Кстати, а порошок может вывести из строя первую ступень?

Владимир Псуненко · Добавлено: 26-07-2010 17:07

oleg_l писал(а):Кстати, а порошок может вывести из строя первую ступень?

Легко. Наблюдал таким образом выведенную из строя спарку.

oleg_l · Добавлено: 26-07-2010 17:09

Владимир Псуненко писал(а):
oleg_l писал(а):Кстати, а порошок может вывести из строя первую ступень?
Легко. Наблюдал таким образом выведенную из строя спарку.

И как себя вела при этом первая и вторая ступень?

Lindwurm · Добавлено: 26-07-2010 17:09

Владимир Псуненко писал(а):
oleg_l писал(а):Кстати, а порошок может вывести из строя первую ступень?
Легко. Наблюдал таким образом выведенную из строя спарку.

и трубочка в вентиле не спасла?

ДмитрийХ · Добавлено: 26-07-2010 17:12

Natalie писал(а):А это правда так? а может все же потому, что фиг оттуда народ с парашютами выпрыгнет народ если что ?

Для того чтобы было всё супер надёжно

было придумано К-36 (катапультное кресло) вот там всё автоматически и супер надёжно

, любые высоты и скорости. Но стоит ............................................... 3,14здец сколько.

В принципе можно пойти в дайвинге гораздо дальше, сделать баллон со встроенным газоанализатором, автоматическую систему контроля плавучести и т.д., что в принципе технически возможно. Но сколько это будет стоить, ну минимум как маленькая подводная лодка

Но у нас же народ хочет, чтоб билет на самолет за 200$ и маленький парашют к попе, чтоб в пещерку слазить да с маленьким пони баллончиком.

Дёшево и безопасно - это к Мухину

ReedCat · Добавлено: 26-07-2010 17:12

xfn писал(а):А если у обоих одновременно на манометре 0?

Кто-то тут цитировал в своё время мнение инструктора по поводу навыков рукопашного боя...

Так вот, ПМСМ, поник - это примерно как те самые навыки, чтобы он пригодился нужно "прое..ть всё, что только возможно и найти рядом с собой ещё одного такого же м..дака"

Александр Жуков · Добавлено: 26-07-2010 17:13

xfn писал(а):А если у обоих одновременно на манометре 0?

И у все группы