Если бы вы вспомнили разовый лимит CNS для 1,3 ата и сопоставили бы со средним временем погружений, которые выполняются с использованием ребризеров замкнутого цикла, то вряд-ли бы затронули эту тему. И вряд ли бы сочли этот факт доказательством вреда Nitrox.SEAL писал(а):Профессионалы из US Navy почему-то установили максимальное значение для парциального давления по кислороду для своих ребризеров замкнутого цикла на данный момент в 1.3 ATA
Время уже показывает...
Для ясности. Время безопасного пребывания при pO2=1,3 ата составляет 180 минут на одно погружение. С ребризерами замкнутого цикла выполняются погружения длительностью более 2-х часов, поскольку эти аппараты целесообразно использовать на глубинах от 50 метров с гелий-кислороднвми и тримикс смесями.
С поверхности до рабочей глубины водолаз опускается, поддерживая в контуре pO2=0,7. На 22-х метрах переключается на 1,3 ата, достигает рабочей глубины, работает и всплывает, выполняя декомпрессию. При этом 3-метровая остановка выполняется на pO2=1,3 или, говоря иными словами, на чистом кислороде. Вот и все.
Такми образом 1,3 ата является оптимальным парциальым давлением кислорода, которое обеспечивает и быструю декомпрессию и достаточное время безопасной экспозиции по CNS.
Что, кроме правильности таблиц CNS, используемых как профессионалами, так и любителями показало время?
Да потом еще и тримикс и гелиокс....
