Бездекомпрессионное погружение

Сообщение

ShurikK · Добавлено: 28-06-2012 11:57

Консервативность поправьте.

yugansk · Добавлено: 28-06-2012 11:57

monax22 писал(а):
yugansk писал(а):Ндл на 51 метров 6 минут , если фри дайвер нырнет на эту глубину и пробудет там 12 минут , он заработает ДКБ ?
Мне известная максимальрая садержка дыхания (статическое апное)
11мин 35 секунд Штефан Мифсуд
Если намного пофантазировать с вашим вопросом то на первом нырке фридайвер не заработает ДКБ, а вот при повторных занырах да, и этот факт науке известнен

Это не он рекорд поставил, то ли на 200 толи на 230 метров нырнул ?

yugansk · Добавлено: 28-06-2012 11:58

ShurikK писал(а):Консервативность поправьте.

А у вас сколько?

ShurikK · Добавлено: 28-06-2012 12:02

yugansk писал(а):
ShurikK писал(а):Консервативность поправьте.
А у вас сколько?

У меня градиент - факторы

Владимир Псуненко · Добавлено: 28-06-2012 12:10

yugansk писал(а):
ShurikK писал(а):
yugansk писал(а):Ндл на 51 метров 6 минут
Это откуда такие данные?
Комп у меня так показывает в режиме планирования.

Однако!!!
У меня планировщик даже при нулевом консерватизме 30 секунд обязательной остановки на 6м насчитал... Но я нулевым консерватизмом пользоваться не стану.

BIRKA · Добавлено: 28-06-2012 12:23

yugansk писал(а):Ндл на 51 метров 6 минут , если фри дайвер нырнет на эту глубину и пробудет там 12 минут , он заработает ДКБ ?

Сначала написала ответ на Ваш вопрос, а потом взяла и стёрла его

. Стёрла потому, что судя по всему Вы не понимаете механизм возникновения ДКБ. Только не обижайтесь, ладно?

Как Вы сами думаете, заработает этот гипотетический фридайвер ДКБ или нет? Почему?

NDL 6 минут на 51 метре - это что-то из очевидного-невероятного.

valery · Добавлено: 28-06-2012 12:39

Ну, не совсем так...

Весьма широко известная книга Смолина, Соколова, Павлова - *Медико-санитарное обеспечение водолазных спусков*:

51 метр - експозиция на грунте 5 минут, обшее время подьема на поверхность - 7 минут, никаких декоостановок в данном случае не предусмотрено...

Kost62 · Добавлено: 28-06-2012 15:12

BIRKA писал(а):
yugansk писал(а):Ндл на 51 метров 6 минут , если фри дайвер нырнет на эту глубину и пробудет там 12 минут , он заработает ДКБ ?
Сначала написала ответ на Ваш вопрос, а потом взяла и стёрла его . Стёрла потому, что судя по всему Вы не понимаете механизм возникновения ДКБ. Только не обижайтесь, ладно?
Как Вы сами думаете, заработает этот гипотетический фридайвер ДКБ или нет? Почему?

Elf in Stone · Добавлено: 28-06-2012 15:15

BIRKA писал(а):судя по всему Вы не понимаете механизм возникновения ДКБ.

А зачем, если есть мегакомпьютер?

Elf in Stone · Добавлено: 28-06-2012 15:17

Kost62 писал(а):

Смеемся, тряпки жжем.

yugansk · Добавлено: 28-06-2012 15:40

Elf in Stone писал(а):
Kost62 писал(а):
Смеемся, тряпки жжем.

Смеяться здесь не запрещено

yugansk · Добавлено: 28-06-2012 15:41

BIRKA писал(а):
yugansk писал(а):Ндл на 51 метров 6 минут , если фри дайвер нырнет на эту глубину и пробудет там 12 минут , он заработает ДКБ ?
Сначала написала ответ на Ваш вопрос, а потом взяла и стёрла его . Стёрла потому, что судя по всему Вы не понимаете механизм возникновения ДКБ. Только не обижайтесь, ладно?
Как Вы сами думаете, заработает этот гипотетический фридайвер ДКБ или нет? Почему?

NDL 6 минут на 51 метре - это что-то из очевидного-невероятного.

Если своими словами , когда человек находится под давлением газ растворяется в его организме , при резком понижении давления( Пример, бутылка газированной воды при откручивании пробки )(при быстром всплытии ) газ который находится в крови образует пузырки которые перекрывают доступ крови к органам через капиляры. Процесс появления пузырьков и нарушение кровообращения это и есть ДКБ. В моем понимании это так. Теперь по поводу ДКБ у фри дайвера. Раньше я подумал бы ,что у него ДКБ не будет потому что он не дышит под водой и не насыщает свой организм азотом , но после беседы выше где говорят что кол-во поглощенного воздуха не имеет значения для ДКБ , а имеет значение проведенное под водой время то думаю будет. Еще чуть чуть и вы мне взорвете мозг

.

monax22 · Добавлено: 28-06-2012 15:58

yugansk писал(а):
BIRKA писал(а):
yugansk писал(а):Ндл на 51 метров 6 минут , если фри дайвер нырнет на эту глубину и пробудет там 12 минут , он заработает ДКБ ?
Сначала написала ответ на Ваш вопрос, а потом взяла и стёрла его . Стёрла потому, что судя по всему Вы не понимаете механизм возникновения ДКБ. Только не обижайтесь, ладно?
Как Вы сами думаете, заработает этот гипотетический фридайвер ДКБ или нет? Почему?

NDL 6 минут на 51 метре - это что-то из очевидного-невероятного.
Если своими словами , когда человек находится под давлением газ растворяется в его организме , при резком понижении давления( Пример, бутылка газированной воды при откручивании пробки )(при быстром всплытии ) газ который находится в крови образует пузырки которые перекрывают доступ крови к органам через капиляры. Процесс появления пузырьков и нарушение кровообращения это и есть ДКБ. В моем понимании это так. Теперь по поводу ДКБ у фри дайвера. Раньше я подумал бы ,что у него ДКБ не будет потому что он не дышит под водой и не насыщает свой организм азотом , но после беседы выше где говорят что кол-во поглощенного воздуха не имеет значения для ДКБ , а имеет значение проведенное под водой время то думаю будет. Еще чуть чуть и вы мне взорвете мозг .

Вы в крайности то не впадайте. Фридайвер на глубине вообще ни как не дышит, а растворенного в крови азота не достаточно для взрыва.
Откройте пластиковую бутылку колы, выпейте или вылейте половину, дате бутылке постоят пару часов, закройте бутылку, опустите ее на писят (100 и т.д.) метров поднимите и откройте

Может таки Бирка права и Вам бы книжку прочитать.
Матчасть в дайвинге очень тесно связана со здоровъем дайвера.

Николай_68 · Добавлено: 28-06-2012 16:11

monax22 писал(а):Фридайвер на глубине вообще ни как не дышит, а растворенного в крови азота не достаточно для взрыва.

Но ведь все же нельзя сказать, что фридайвинг и ДКБ вещи несовместимые?

monax22 · Добавлено: 28-06-2012 16:29

Николай_68 писал(а):
monax22 писал(а):Фридайвер на глубине вообще ни как не дышит, а растворенного в крови азота не достаточно для взрыва.
Но ведь все же нельзя сказать, что фридайвинг и ДКБ вещи несовместимые?

Вы ветку читаете или тока поговорить?

monax22 писал(а):Если намного пофантазировать с вашим вопросом то на первом нырке фридайвер не заработает ДКБ, а вот при повторных занырах да, и этот факт науке известнен

yugansk · Добавлено: 28-06-2012 16:32

А вот тут человек поставил рекорд и лечился от дкб http://www.vvv.ru/news/index.php3?news=218401

Kost62 · Добавлено: 28-06-2012 16:37

yugansk писал(а): Теперь по поводу ДКБ у фри дайвера. Раньше я подумал бы ,что у него ДКБ не будет потому что он не дышит под водой и не насыщает свой организм азотом , но после беседы выше где говорят что кол-во поглощенного воздуха не имеет значения для ДКБ , а имеет значение проведенное под водой время то думаю будет. Еще чуть чуть и вы мне взорвете мозг .

Может. опять вернуться к прежнему мнению, "не взирая на лица"?

Таким образом, фридайверы могут заработать себе ДКБ только в том случае, если ныряют с большой частотой и минимальными поверхностными интервалами, при этом совершая глубокие погружения.

Взято отсюда: http://pervoprohodcy.ru/freediving/decompression.html
При одноразовом нырке никакого ДКБ не возникнет! Сомневаетесь - посчитайте на любом планировщике "морковку" метров эдак на 214, применив минимально-возможную экпозицию. Там стока деки будет -"не сосчитаешь!" с)

Фридайвинговые соревнования неделями бы длились!

monax22 · Добавлено: 28-06-2012 16:51

Kost62 писал(а):
yugansk писал(а): Теперь по поводу ДКБ у фри дайвера. Раньше я подумал бы ,что у него ДКБ не будет потому что он не дышит под водой и не насыщает свой организм азотом , но после беседы выше где говорят что кол-во поглощенного воздуха не имеет значения для ДКБ , а имеет значение проведенное под водой время то думаю будет. Еще чуть чуть и вы мне взорвете мозг .
Может. опять вернуться к прежнему мнению, "не взирая на лица"?
Таким образом, фридайверы могут заработать себе ДКБ только в том случае, если ныряют с большой частотой и минимальными поверхностными интервалами, при этом совершая глубокие погружения.
Взято отсюда: http://pervoprohodcy.ru/freediving/decompression.html
При одноразовом нырке никакого ДКБ не возникнет! Сомневаетесь - посчитайте на любом планировщике "морковку" метров эдак на 214, применив минимально-возможную экпозицию. Там стока деки будет -"не сосчитаешь!" с) Фридайвинговые соревнования неделями бы длились!

Все таки иметь знание по данному вопросу лучше чем иметь мнение

Давайте мы еще про китов и кашалотов вспомним, которые делают глубокие долгие заныры на задержке но в барокамеру не попадают

Kost62 · Добавлено: 28-06-2012 16:57

Кстати, доисторические киты и кашалоты, я читал где-то, страдали-таки от ДКБ!

"А нынешние как-то проскочили!,,," с) В.С.Высоцкий

yugansk · Добавлено: 28-06-2012 16:58

monax22 писал(а):
Kost62 писал(а):
yugansk писал(а): Теперь по поводу ДКБ у фри дайвера. Раньше я подумал бы ,что у него ДКБ не будет потому что он не дышит под водой и не насыщает свой организм азотом , но после беседы выше где говорят что кол-во поглощенного воздуха не имеет значения для ДКБ , а имеет значение проведенное под водой время то думаю будет. Еще чуть чуть и вы мне взорвете мозг .
Может. опять вернуться к прежнему мнению, "не взирая на лица"?
Таким образом, фридайверы могут заработать себе ДКБ только в том случае, если ныряют с большой частотой и минимальными поверхностными интервалами, при этом совершая глубокие погружения.
Взято отсюда: http://pervoprohodcy.ru/freediving/decompression.html
При одноразовом нырке никакого ДКБ не возникнет! Сомневаетесь - посчитайте на любом планировщике "морковку" метров эдак на 214, применив минимально-возможную экпозицию. Там стока деки будет -"не сосчитаешь!" с) Фридайвинговые соревнования неделями бы длились!
Все таки иметь знание по данному вопросу лучше чем иметь мнение
Давайте мы еще про китов и кашалотов вспомним, которые делают глубокие долгие заныры на задержке но в барокамеру не попадают

Это они поэтому стонут под водой от боли , а ученные думают они переговариваются