"неограниченный дайвинг"

Сообщение

Александр Жуков · Добавлено: 16-08-2006 16:03

Балу, оставь человека в покое

Валерий специалист - практик, мы лишь теоретики...
А исследования по ДКБ видимо для него - это "теоретические знания" он сам себе исследователь... практик к тому же

DukeSS · Добавлено: 16-08-2006 16:14

Балу писал(а):Спро глупый, ни о чем, предлагаю на него забить, Вы Валерий конкретно по теме выскажитесь, а не просто с гнилой критикой чьих-то постов!

А Валерий высказался - заметка в СМИ верная (если смысл был передан верно).

Сам такую штуку практикую, так как нет найтроксного компа. Всё равно в деку (воздушную) не влезаю.

Валерий Мухин · Добавлено: 16-08-2006 16:54

Балу писал(а):Спро глупый, ни о чем, предлагаю на него забить, Вы Валерий конкретно по теме выскажитесь, а не просто с гнилой критикой чьих-то постов!

Забьем

ЗЫ. Если ответы не читать, то конечно любой спор глупым покажется...

Добавлено: 16-08-2006 21:56

DukeSS писал(а):Можно делать и так.
Только есть одно но: надо постоянно помнить MOD своей смеси, вручную рассчитывать уровень CNS.
А так - проблем нет.
Плюсом в данном случае будет бОльшая консервативность по азоту.

Полностью поддерживаю. Твердо помни глубже скольки тебе нельзя. И все ОК. Особенно актуально если это 4 или пятое погружение за сутки. И до этого стандартно 2-3 в день фигачишь.
Ну а пардон если кому-то не нравится найтрокс из за того что надо отдельный тяжеленный транспортный баллон покупать и втаскивать его в компрессорную или дорогущий компрессор покупать с малой производительностью это его внутренние проблемы. Час стояния в пробке на Садовом повреднее будет чем сутки плавания на найтроксе

Dynych · Добавлено: 16-08-2006 23:24

KWAK писал(а):[Полностью поддерживаю. Твердо помни глубже скольки тебе нельзя. И все ОК. Особенно актуально если это 4 или пятое погружение за сутки. И до этого стандартно 2-3 в день фигачишь.

+1

Uran · Добавлено: 22-08-2006 19:50

а меня вот какой интересует вопрос: собираюсь поехать на сафари в египет. Нужно ли на борту доплачивать за найтрокс и если да, то сколько (ориентировочно конечно) и нужно ли предупреждать об этом принимающую сторону?

Max · Добавлено: 22-08-2006 19:54

Uran писал(а):а меня вот какой интересует вопрос: собираюсь поехать на сафари в египет. Нужно ли на борту доплачивать за найтрокс и если да, то сколько (ориентировочно конечно) и нужно ли предупреждать об этом принимающую сторону?

Все зависит от цены вопроса по самому сафари, на некоторых лодках найтрокс уже включен в стоимость, если нет, то доплата обычно от 6 у.е. за баллон, или бывает оптом от 120 у.е. или больше за все сафари, предупреждать заранее желательно ...

Uran · Добавлено: 22-08-2006 19:59

Цена сафари без перелета ориентировочно 900 долларов. день прилета в гостиннице+ неделя на корабле+день в гостиннице и день отлета. Корабль на 10 дайверов. Это вообще нормальная цена?

Max · Добавлено: 22-08-2006 20:18

Uran писал(а):Цена сафари без перелета ориентировочно 900 долларов. день прилета в гостиннице+ неделя на корабле+день в гостиннице и день отлета. Корабль на 10 дайверов. Это вообще нормальная цена?

ну смотря какой корабль, кают видимо 4-е или 3-и? удобства одно на всех? и найтрокса там скорее всего не будет по определению, хотя я могу и заблуждаться, что за кораблик то?

Uran · Добавлено: 22-08-2006 20:59

вся информация будет в сентябре, пока даже названия не знаю. Насколько я понял удобств будет 2 на всех и точно будет двухместная каюта для меня...

Max · Добавлено: 22-08-2006 23:12

А когда сафари то? и какой маршрут?

Uran · Добавлено: 22-08-2006 23:16

Я свяжусь с организаторами и скажу, они сказали, что вся информация будет в сентябре

Max · Добавлено: 22-08-2006 23:19

Uran писал(а):Я свяжусь с организаторами и скажу, они сказали, что вся информация будет в сентябре

Прикольный подход к вопросу отдыха, когда неизвестно, куда неизвестно, на чем неизвестно, весело будет наверное

Uran · Добавлено: 22-08-2006 23:25

Вы неправильно оцениваете ситуацию, требовалось просто принципиальное согласие на поездку в это время, а в зависимости от набравшейся группы планы могут меняться в плоскости уровня тура, окончательное решение будет приниматься в сентябре

Faceless · Добавлено: 23-08-2006 10:18

удалено, кому надо тот найдет

SVD · Добавлено: 23-08-2006 10:54

Faceless писал(а): Говорил с Борисом Анатольевичем на эту тему.
не знаю какого мнения он придерживался ранее, но сейчас основное его опасение в том что использование кислородообогащенных газовых смесей подразумевает намного более жесткий контроль за плавучестью и соблюдение плана погружения, чего к великому сожалению не наблюдается у подавляюшего большинства свежеиспеченных OWD и AOWD.

Я думаю, что я не единственный человек на этом форуме, который допускал в своих погружениях превышение PPO2 выше рекомендованного 1.4 да и 1.6 тоже. Отечественные классики водолазной медицины (ИМБП) достаточно спокойно относятся к РРО2 2.0. Поэтому для большинства дайверов кратковременный провал ниже MOD не так страшен.

Faceless писал(а): Дополнительно, с учетом того что 1 процент людей людей имеют повышенную предрасположенность к кислородному отравлению ( до 75% процентов)

Это достаточно серьезный аргумент, однако кто мешает провериться в барокамере?

Faceless писал(а): риск получения кислородного отравления для новичков, "рыскающих" в воде с точностью +-10 метров и более при использовании смесей с повышенным содержанием O2 несколько выше чем при использовании "божьего нитрокса".

Если человек "рыскает" +-10 метров ему не до найтрокса - плавать учиться надо. А если человек неадекватен и не способен здраво оценивать свои навыки - ну извините...

Faceless писал(а): Резюмируем: IMHO расп.... ям, плюющим на план погружения и не умеющим контролировать плавучесть нитрокс противопоказан.

Вышеописаным расп....ям противопоказан дайвинг вообще.