Протекторы не шлангах, нужны или нет?

Сообщение

Матраскин · Добавлено: 20-02-2007 17:44

И тут обманули

6c38 · Добавлено: 20-02-2007 17:48

матраскин писал(а):Кто-нибудь видел двухметровый шланг с протекторами?

Что Вы, что Вы; никогда.

По моему мнению наличие или отсутствие протектора не влияет сколь либо серьезно на срок жизни шлангов. Если свернуть регулятор без перегибов - ничего им не будет и на суше. Сам ныряю без протекторов потому что мне так удобнее прокладывать шланги.

Добавлено: 20-02-2007 18:27

Marc писал(а):
матраскин писал(а):Только что купил оригинальный апексовский, без протекторов.
Протекторы Ваш дилер снял, предвариельно нагрев феном... и продал отдельно

Протекторы сдергиваются прекрасно и без фена. А вот ОДЕВАТЬ! Это да песня еще та! Но не большая приспособа решает ее легко и красиво.

6c38 писал(а): По моему мнению наличие или отсутствие протектора не влияет сколь либо серьезно на срок жизни шлангов.

В домашних условиях да. А вот в случае с прокатом. Протекторы резко удлинняют срок жизни шлангов особенно высокого давления. Плюс если происходит разрушение шланга это происходит не так громко и эффектно.

Другое дело что обычно с протекторами возиться никто не хочет.

Cepera · Добавлено: 20-02-2007 19:34

Нарвал писал(а):
KWAK писал(а):Тоесть вы хотите сказать что такие фирмы как Аквалунг и Скубапро ВРАГИ своим клиентам? Потому что по умолчанию устанавливают на свои шланги ОПАСТНУЮ по вашему мнению штукенцию?

И чем она опасна?
Да враги они, враги.
Аквалунг и Скубапро – до сих пор выпускают жилеты, вместо крыльев, которые /крылья/ уже всем известно ,что гораздо лучше и безопаснее чем подводные пинджаки.

А чем это они лучше и тем более надежнее?

Насмешник · Добавлено: 20-02-2007 19:55

А в чем проблема?Ну,у меня основной регулятор с двухметровым шлангом.И протектор на нем,как и на остальных шлангах, стоит.И никаких неудобств за три года не доставили.И у многих у нас в клубе те же 2-х метровки и протекторы.И отсутствие проблем.Ребята,чудится мне,что эта проблема высосана из того же пальца,что и проблема с грузовыми поясами.Вешайте на себя что хотите,лишь бы было чем безопасно заняться...

BK · Добавлено: 20-02-2007 20:21

Поскольку мнения разделились, то этот вопрос заставляет меня задуматься о такой вещи: Если кто помнит, то мобильная связь когда-то стоила дорого, и сами телефоны были в диковинку. Почти невозможно было встретить человека без чехла на телефоне. Но времена изменились и сейчас не встретишь человека с чехлом, и на вопрос о целесообразности чехла последует вполне однозначный ответ. Мне интересно, с протекторами через какое-то время будет обстоять также или же мнения по поводу их целесообразности будут разделяться всегда?

Добавлено: 20-02-2007 20:38

Вы сравните цены на телефоны и на шланги. Скоро шланг будет стоить как 2 телефона

На снарягу цены не падают. Если ей конечно не 3-4 году от роду.

Mouser · Добавлено: 20-02-2007 20:39

BK писал(а):Поскольку мнения разделились, то этот вопрос заставляет меня задуматься о такой вещи: Если кто помнит, то мобильная связь когда-то стоила дорого, и сами телефоны были в диковинку. Почти невозможно было встретить человека без чехла на телефоне. Но времена изменились и сейчас не встретишь человека с чехлом, и на вопрос о целесообразности чехла последует вполне однозначный ответ. Мне интересно, с протекторами через какое-то время будет обстоять также или же мнения по поводу их целесообразности будут разделяться всегда?

Если опираться на приведенную совершенно неподходящую аналогию, то про протекторы забудут, если шланги стануть менять также часто, как телефоны.

BK · Добавлено: 20-02-2007 21:02

Mouser писал(а):Если опираться на приведенную совершенно неподходящую аналогию

Подходящая аналогия или нет, но три года назад, покупая протекторы на шланги, я руководствовался точно такими же идеями, как и много лет назад, когда покупал чехлы на сиденья автомобиля и телефоны.

VictorVideo · Добавлено: 20-02-2007 21:06

Таки мне становится грустно за нынешних дайверов. Все, как один, не окончили и средней школы. А уж высшее образование, у кого есть, не иначе как в переходе приобрели.

Ну хоть кто-нибудь учил сопромат ? А там сказано, что наш шланг - это защемленная балка и максимальные напряжения - около металлической заделки. А протектор - снимает большую часть напряжений и передает нагрузки непосредственно на металлическую часть заделки. Т.е. предохраняет шланг от преждевременного разрушения.

Так.

Все взяли портфели и марш учиться, лодыри !

Adv · Добавлено: 20-02-2007 23:53

Сопромат не учил. Английский учил. Логику учил, аднака... Вывод сделал такой же.
Получается, что знание сопромата = англ.+логика. Я - технарь! Ура!

Helga · Добавлено: 21-02-2007 02:56

IC_Roger писал(а):Оффтопик: Больше всего мне нравится глянуть на топик, а потом зайти сразу в конец ветки. И пытаться догадаться, каков был эволюционый путь темы. Тут и Дарвин бы встал в тупик...

Лично мне нравится зайти в топик и попытаться догадаться, зачем вообще об этом столько говорить. Кто-то владеет ужасающей статистикой ЧП из-за перетертых без протекторов шлангов? Или наоборот, от наличия протекторов? И вообще, где эти предусмотрительные и вдумчивые люди, которые здесь так скурпулезно все обсуждают? Почему, как нырять, так приезжают те, которые все у ДЦ в аренду берут, включая 1-й комплект? А вы-то все где? Так и сидите у компов во всех этих своих презе... ой! протекторах! .. да? Жаааль....

Ddim · Добавлено: 21-02-2007 08:00

матраскин писал(а):Я извиняюсь, но протекторы на шланге - это опасно.

Ой ... меня сейчас побъют

Господин Матраскин забыл уточнить что такой подход (отсутствие протекторов) проповедуют некоторые технари ... которые очень любят технику и "баловство" с ней

Нарвал · Добавлено: 21-02-2007 08:27

Cepera писал(а):
Нарвал писал(а):
KWAK писал(а):Тоесть вы хотите сказать что такие фирмы как Аквалунг и Скубапро ВРАГИ своим клиентам? Потому что по умолчанию устанавливают на свои шланги ОПАСТНУЮ по вашему мнению штукенцию?

И чем она опасна?
Да враги они, враги.
Аквалунг и Скубапро – до сих пор выпускают жилеты, вместо крыльев, которые /крылья/ уже всем известно ,что гораздо лучше и безопаснее чем подводные пинджаки.
А чем это они лучше и тем более надежнее?

Да хер его знает почему. Но /ИМХу/ крылья в производстве должны бы быть по-идее дешевле чем жилеты, потому, что внешне выглядят проще. Но стоят в магазине дороже, видимо потому-что лучше и надежнеее.

А по теме про шланги. Абсолютно согласен с VictorVideo, про защемленные балки, хоть сопромат и не учил.

И если на шланге высокого давления болтается трехприборная консоль, то вероятность повреждения шланга в месте заделки резины в металл выше без защитного протектора, чем с защитой.
Просто хорошо бы регулярно проверять вот это «слабое» место на шлангах. И протектор на собранном редукторе совсем несложно сдвинуть и посмотреть: в каком состоянии находится шланг.

VictorVideo · Добавлено: 21-02-2007 09:18

Helga писал(а): ... где эти предусмотрительные и вдумчивые люди, которые здесь так скурпулезно все обсуждают? Почему, как нырять, так приезжают те, которые все у ДЦ в аренду берут, включая 1-й комплект? А вы-то все где?

Правильно ! Чего тут думать ! Трясти надо ! (В смысле - нырять...)

Добавлено: 21-02-2007 09:32

Helga писал(а): И вообще, где эти предусмотрительные и вдумчивые люди, которые здесь так скурпулезно все обсуждают?

Как где, приходите летом к нам в гости покажу

Заявляю со всей отвественностью, все из посетителей нашего форума, очень педусмтрительные, аккуратные и вдумчивые люди.
Единственная проблем это то что, те кто присутствует на форуме и задает вопросы это не более чем одна сотая от общего числа ныряющих.

Ser-Ga · Добавлено: 21-02-2007 10:02

Бывают ли протекторы прозрачными? Тогда и снимать для осмотра придётся гораздо реже.
Ы?!

Helga · Добавлено: 21-02-2007 10:40

KWAK писал(а):
Helga писал(а): И вообще, где эти предусмотрительные и вдумчивые люди, которые здесь так скурпулезно все обсуждают?
Как где, приходите летом к нам в гости покажу

К вам - это куда?

Crazzzy · Добавлено: 21-02-2007 10:48

Ddim писал(а):
Господин Матраскин забыл уточнить что такой подход (отсутствие протекторов) проповедуют некоторые технари ...

Технари делают это из простого соображения, что все течи должны быть сразу видны. Протектор может играть роль "ловушки для пузырьков".
Для рекреации это всё от луквого...

VictorVideo · Добавлено: 21-02-2007 10:53

"Ловушка для пузырьков" - это как ? Скока пузырьков поместится внутри протектора прежде, чем они начнут булькать в окружающее пространство ? ИМХО, секунд на несколько.