Уважаемые водолазы и любители подводного мира!

Сообщение

Dijon · Добавлено: 26-08-2010 16:51

Первое считаю что делать 60 метров совершенно не обязательно. Дорого обойдется и вообще смысл? Вот метров 30 хотябы но нормальный метров 300 это другое дело! Я с удовольствием приеду!!!!
А так, у меня тоже есть острое желание где нить в Москве, подмосковье построить хотябы 20 метровый. Осталось малость - денег найти

Артем · Добавлено: 26-08-2010 18:43

v_Alexey писал(а):Сколько водолазов и как часто будут отрабатывать навыки на 60?Есть подозрения, что если собрать всех водолазов РБ и проводить им сборы раз в месяц на Багамах, это будет гораздо дешевле, чем построить и содержать такой бассейн.

Главное - забацать. Освоить средства. У нас тоже, МЧС CCRы закупило (Инспиры ?). Вот интересно, хоть раз в них реально работали ?

YKA · Добавлено: 27-08-2010 00:59

извините конечно, но по-моему вас попросту разводят...

Lindwurm · Добавлено: 27-08-2010 01:11

YKA писал(а):извините конечно, но по-моему вас попросту разводят...

http://vodolazspas.org/e107_plugins/for ... 0#post_267

не только нас.

YKA · Добавлено: 27-08-2010 01:16

видел... смотрел... и что? сами подумайте на хрена обсуждать правительственную программу на тетисе...? может скоро тема появится, например, что посоветуют "тетисовские умы" по поводу ядерной программы Ирана... сорри, замолкаю, но не верю............

ReedCat · Добавлено: 27-08-2010 07:12

YKA писал(а):видел... смотрел... и что? сами подумайте на хрена обсуждать правительственную программу на тетисе...? может скоро тема появится, например, что посоветуют "тетисовские умы" по поводу ядерной программы Ирана... сорри, замолкаю, но не верю............

Во что не верим? В наличие сообщения топикстартера?

А оно есть

А цель - достаточно прозрачная

YKA · Добавлено: 27-08-2010 08:06

Во что не верим?

вроде по русски написал...

ReedCat · Добавлено: 27-08-2010 10:13

YKA писал(а):
Во что не верим?
вроде по русски написал...

"Язык-то русский, да выговор не наш" (с)

Так всё-таки, во что "не верите"?

В то, что "на форуме появится тема про ядерную программу Ирана"? Я бы не рискнул ставить ни рубля на то, что она не появится, весельчаки у нас тут есть в количестве и ассортименте...

Zirex · Добавлено: 27-08-2010 10:33

YKA писал(а):извините конечно, но по-моему вас попросту разводят...

А в чём развод?

YKA · Добавлено: 27-08-2010 19:26

не верю в подобный проект, он НЕ РЕАЛИЗУЕМ, денег куча, а результат сомнителен... А если учесть, что проект правительственный, так и вообще выглядит фантастическим. Тут на ремонт детского садика денег не наскребут, а тут ... ну просто "НьюДайвВасюки"... не верю я в это. Но это мое личное мнение и естественно его никому не навязываю.

по поводу "развода". опять же это мое мнение. написал чел один пост о фантастическом проекте, назвался большим именем и прикалывается как большие гуру дайвинга обсасывают эту тему и уже пакуют чемоданы...

вот разумные высказывания / мнения:

v_Alexey писал(а):Если рассматривать как полигон для водолазов- зачем им такая глубина?
Абсолютно ничего личного, но я не припомню в Беларусии морей и океанов и большого объема необходимых водолазных работ на такой глубине. А отработать навыки можно и в гораздо меньшей воде. Многократно эффективнее, дешевле и безопаснее.
Как туристический объект для дайвинга- ИМХО гораздо интереснее будет бассейн максимум метров 40, но с каким-либо ...пейзажем.. на дне.

Zirex писал(а):Конечно если говорить положа руку на сердце, то бассейн глубиной 60 не совсем понятно зачем нужен, может лучше направить эти деньги на что-то другое, посмотрите баро комплексы существовашие в СССР и существующие в мире.

v_Alexey писал(а):Сколько водолазов и как часто будут отрабатывать навыки на 60?
Есть подозрения, что если собрать всех водолазов РБ и проводить им сборы раз в месяц на Багамах, это будет гораздо дешевле, чем построить и содержать такой бассейн.
Если серьезно, то ИМХО для поддержания квалификации и получения РЕАЛЬНОГО опыта гораздо удобнее акватория, скажем, Черного моря.
А уж по стоимости- на несколько порядков ниже.

PS За ранее прошу прощения у автора топика если не прав. Цели оскорбить или унизить не преследую

скат · Добавлено: 27-08-2010 19:33

Не обламывай, Юка!Ганджубас хороший у "топикстартера". Бассейн 60 метров глубины, 1000 метров длины, 100 ширины - это же как здорово!!! Это ж за раз всё население Белоруссии искупаться может! Тут, в прошлом году, один чел плавучую гостиницу в Индийском океане открывал, так тоже консультировался.
Наверное уже построил, скоро пригласит на тест-драйв.

Юра Евдокимов · Добавлено: 27-08-2010 20:36

YKA писал(а):не верю в подобный проект, он НЕ РЕАЛИЗУЕМ, денег куча, а результат сомнителен... А если учесть, что проект правительственный, так и вообще выглядит фантастическим. Тут на ремонт детского садика денег не наскребут, а тут ... ну просто "НьюДайвВасюки

По моему он как раз реализуем вполне, потому, что правительственный. Ну и что, что на садик не хватает ?
У нас ежедневно на содержание аппарата Президента тратиться наверное не меньше.
Я тут был давеча на горнолыжной базе в Лунной Поляне для шишек (Сочи, под Фиштом) - офигел. Вот там реально миллиарды зарыты, бетон в горы вертолетом таскали - а база неинтересной оказалась. А тут бассейн всего лишь...

по поводу "развода". опять же это мое мнение. написал чел один пост о фантастическом проекте, назвался большим именем и прикалывается как большие гуру дайвинга обсасывают эту тему и уже пакуют чемоданы...

Не такой уж и дурной проект, IMHO, конечно тоже.
Если сделать симпатичный бассейн, достаточно глубокий - думаю желающие всегда найдутся. Тот же NEMO33 никогда не простаивает, как правильно заметили, а там вокруг куда как больше мест для нырялки, чем в Москве скажем, или в Белоруссии.
На всей территории СНГ, насколько я знаю, нет ни одного бассейна для дайвинга специально, кроме закрытых ведомственных, может быть.

v_Alexey писал(а):Если рассматривать как полигон для водолазов- зачем им такая глубина?
Как туристический объект для дайвинга- ИМХО гораздо интереснее будет бассейн максимум метров 40, но с каким-либо ...пейзажем.. на дне.

Ну да. Просто дайверы, плюс можно некую имитацию пещер сделать,
плюс фридайверы. Технодайверы тоже, кстати. Конечно, кто на Красном море живет или ездит туда раз в месяц - посмеются, а я бы нырял пару раз в год на 60 метров в бассейне, просто чтобы жабры между поездками мочить и новое снаряжение попробовать.

Zirex писал(а):Конечно если говорить положа руку на сердце, то бассейн глубиной 60 не совсем понятно зачем нужен, может лучше направить эти деньги на что-то другое, посмотрите баро комплексы существовашие в СССР и существующие в мире.

Тут я так понимаю не вопрос "строить/не строить" интересует топикстартера, а каким его бы хотели видеть, если он будет построен.
Вряд ли на основании трепа на форуме решение будут принимать - а на дизайн повлиять может.

Опять же смешно конечно, но я уже пару лет на эту тему фантазирую, как Немо увидел - построить бы в Москве такой, "в конце концов это красиво"

Порядка 12 млн$ долларов стоить должен, что в общем-то для строительных объектов не мегаденьги.

Грановский Эдуард · Добавлено: 27-08-2010 20:56

Читал отцовский пэйджер, много думал (с)

Вы господа нефига не понимаете в беларуской экономике

Тут если "Колин папа" сказал, то новый суэтский канал выроют

Топик конечно похож на глупую шутку, но я тут живу... и меня уже тутошние правители почти отучили удивляться

Тут нормально можно настроить кучу ледовых дворцов, но в 99,99% больниц зайти страшно....
Так что, если это не утка, то я 1000% - ЗА! Пусть строят, может и обычным дайверам от этого чего обломится.......

Lindwurm · Добавлено: 27-08-2010 21:08

скат писал(а):Не обламывай, Юка!Ганджубас хороший у "топикстартера". Бассейн 60 метров глубины,

да, ладно!
ракетную шахту углубят и - вуаля!

Zaxap · Добавлено: 27-08-2010 21:14

Lindwurm писал(а):
скат писал(а):Не обламывай, Юка!Ганджубас хороший у "топикстартера". Бассейн 60 метров глубины,
да, ладно!
ракетную шахту углубят и - вуаля!

А у нас на Урале так шахтные стволы проходят. Есть затопленый рудник 300 м глубиной, находка для технодайва.

Искать в тындексе по словам "Березники", "БРУ-1", "провал".

Lindwurm · Добавлено: 27-08-2010 21:21

Zaxap писал(а): А у нас на Урале так шахтные стволы проходят. Есть затопленый рудник 300 м глубиной, находка для технодайва.
Искать в тындексе по словам "Березники", "БРУ-1", "провал".

во! оказывается не все так сложно!
че то на Урале народ не проснулся еще. такие возможности!

Zaxap · Добавлено: 27-08-2010 21:30

Lindwurm писал(а): во! оказывается не все так сложно!
че то на Урале народ не проснулся еще. такие возможности!

Таки водичка в провале солёная и в шахту сложновато попасть

Про затопление нашего рудника читать тут: http://berforum.ru/index.php?showtopic=3735

hondje · Добавлено: 27-08-2010 21:32

Немо - бассейн теплый и чистый, ныряют без костюмов. Часовой цикл подходит для неторопливого погружения и декомпрессии. Есть в округе еще несколько 20м бассейнов, вода около 25С.
В 60м бассейне цикл будет минимум 2 часа при морковке с 2х12 воздуха (выдышанные в 0) и обязательном костюме (скорее сухом) с проблемой памперсов и чистоты воды.
Количество фридайверов в России ныряющих на такую глубину меньше десятка, ну еще десяток в Восточной Европе. В самой Белорусии - никого. Можно вычеркнуть их из списка.

YKA · Добавлено: 27-08-2010 22:16

Юра Евдокимов писал(а): По моему он как раз реализуем вполне, потому, что правительственный. Ну и что, что на садик не хватает ?
У нас ежедневно на содержание аппарата Президента тратиться наверное не меньше.
Я тут был давеча на горнолыжной базе в Лунной Поляне для шишек (Сочи, под Фиштом) - офигел. Вот там реально миллиарды зарыты, бетон в горы вертолетом таскали - а база неинтересной оказалась. А тут бассейн всего лишь...

не буду комментировать пост, лишь замечание: ну не путайте "святое с праведным".... Вы привели примеры услуг (назовем это так), которые интересуют правителей (назовем их так

) и уж вряд ли они будут тратить средства, которые можно "закопать с умом" в какой-то супер-бассейн...

PS Не удержался: ну вы только вдумайтесь - Начальник центра водолазно-спасательной службы МЧС РБ просит совета на форуме "о целесообразности строительства объекта"... Чушь ... Бред ... Замолкаю...

PPS Конечно же, если построят порадуюсь с вами и коньячок выкачу по поводу сего знаменательного события ....

Longli · Добавлено: 28-08-2010 00:27

Раткевич Дмитрий писал(а): Прошу всех любителей подводного плавания высказать свое мнение о целесообразности строительства объекта.

Без сметы, пусть ориентировочной, очень сложно судить о целесообразности проектов. Будь это строительство бассейна, пилотируемый полет на Марс или обеспечение травмпункта перевязочными материалами...