Водолазно-водопроводный канистровый фонарь

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#21 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 00:19 Заголовок сообщения:

Суммарные затраты около 25 не наших включая пиво,сигареты и исключая аккум :)
Хочу заменить канистру на канистрочку :) галоген на LED-
короче совсем другой фонарь будет.

KAV-65
Активный участник
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13-09-2010 13:49
Откуда: Украина

#22 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 00:28 Заголовок сообщения:

Boghdan писал(а):Суммарные затраты около 25 не наших включая пиво,сигареты и исключая аккум :)
Хочу заменить канистру на канистрочку :) галоген на LED-
короче совсем другой фонарь будет.
Этот то оставьте в Музей Самоделок после изготовления новой модели ':)

Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#23 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 00:29 Заголовок сообщения:

Народ,инженера есть?
Кто разрабатывал что-нить на производстве?
Ведь пока дойдёт изделие до прилавка,то не один опытный образец в лаборатории придётся переделывать. Это при поддержке опытного производства!
А так на коленке из того что было :(

Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#24 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 00:31 Заголовок сообщения:

Оставлю :D

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23479
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#25 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 00:40 Заголовок сообщения:

Надеюсь, скоро и регулятор, сделанный подобным образом, выложите? :D

KAV-65
Активный участник
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13-09-2010 13:49
Откуда: Украина

#26 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 00:44 Заголовок сообщения:

Boghdan писал(а):Народ,инженера есть?
Кто разрабатывал что-нить на производстве?
Ведь пока дойдёт изделие до прилавка,то не один опытный образец в лаборатории придётся переделывать. Это при поддержке опытного производства!
А так на коленке из того что было :(
Есть такие в Украине\ СИВУЧ\г.Запорожье

KAV-65
Активный участник
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13-09-2010 13:49
Откуда: Украина

#27 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 00:48 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):Надеюсь, скоро и регулятор, сделанный подобным образом, выложите? :D
Регуляторы в Туле выпускают :)

Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#28 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 01:09 Заголовок сообщения:

Для регулятора не хватает домашнего станочного парка :D
хотя рассчёты есть :)
В принципе замкнутая система автоматического регулирования,коих нас окружает немеряно,включая человеческий организм и сливной бак унитаза :D :D :D

Аватара пользователя
Кракозябр
Участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 07-03-2010 18:34
Откуда: exUSSR

#29 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 08:41 Заголовок сообщения:

Boghdan писал(а): В принципе замкнутая система автоматического регулирования,коих нас окружает немеряно,включая человеческий организм и сливной бак унитаза :D :D :D
А это уже явный замах на изготовление электронного ребризера. :lol:
PADI AOWD
Кто ясно мыслит - ясно излагает (с)

KAV-65
Активный участник
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13-09-2010 13:49
Откуда: Украина

#30 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 09:35 Заголовок сообщения:

Кракозябр писал(а):
Boghdan писал(а): В принципе замкнутая система автоматического регулирования,коих нас окружает немеряно,включая человеческий организм и сливной бак унитаза :D :D :D
А это уже явный замах на изготовление электронного ребризера. :lol:
Скорее всего пассивного или полузамкнутого ребризера. :lol:

Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#31 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 09:47 Заголовок сообщения:

В принципе электронный блок управления ребризером является тоже частью системы авторегулирования. Так что... :)

Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#32 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 10:08 Заголовок сообщения:

Кстати, в мешке вдоха ставим датчики О2(прямая связь по РО2),в мешке выдоха датчики СО2(вторая петля обратной связи по РСО2). По идее должен получится более короткий отклик на изменение состава газа(быстрее проходят переходные процессы),ну и блок управления может более точно учитывать степень насыщения тканей по СО2,и более корректно поддерживать состав газа.К блоку же привязываем датчик давления окр. среды,зашиваем декотаблицы,и,получаем комп,который считает РЕАЛЬНЫЕ входные данные. А ещё ставим азотные датчики в ткани человека и... :D :D :D
В прочем в ребризерах я не разбираюсь :lol:

Аватара пользователя
DjonnyN
Участник
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 23-06-2006 16:15
Откуда: Киев

#33 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 10:39 Заголовок сообщения:

Кракозябр писал(а):А это уже явный замах на изготовление электронного ребризера. :lol:
Вы, только человека не толкните в бездну ребоизеростроения.
А то я его знаю, сделает. Да так, что Мухен от зависти позеленеет. :lol:

Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#34 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 11:14 Заголовок сообщения:

Привет DjonnyN!
Не не хочу пока :)
Ты убедил,что пока рановато,да и известь пока дороговата :D

Аватара пользователя
ReedCat
Активный участник
Сообщения: 14867
Зарегистрирован: 19-06-2007 15:46
Откуда: Москва

#35 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 12:11 Заголовок сообщения:

Boghdan писал(а):В принципе электронный блок управления ребризером является тоже частью системы авторегулирования. Так что... :)
Мы понимаем различие между системами авторегулирования и не будем пытаться сделать управление ребризером системой релаксационного типа (как в унитазном бачке)? :)
Хатуль Мадан

Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#36 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 12:39 Заголовок сообщения:

В ребриздер только отрицательную ОС-иначе будет покруче газовой камеры или электрического стула :lol:
А для релакса не стоит с собой на унитаз брать занимательное чтиво-гипотермия ниже поса и затекание нижних конечностей знаете ли... :lol:
А тут ещё ребриздер с его кислородом накроет :lol: :lol: :lol:
Да,что то отвлеклись мы от ВВФ :)

Аватара пользователя
DukeSS
Модератор
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 30-08-2005 15:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

#37 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 12:42 Заголовок сообщения:

Отдельный раздел - не отдельный раздел, а вот поместить в Избранное - легко.

П.С. Можно использовать аккумуляторы для радиомоделей, у них вес много меньше, но тогда и цена у фонаря получится явно не 50 ненаших денег.
Сергей Дукачёв
TSD ANDI + набор для зимних видов отдыха
Самая, пожалуй, большая беда России - судорожное управление.

Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#38 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 13:15 Заголовок сообщения:

Авиамодельные хороши-есть на 5 А\ч,но цена :cry:
Но я больше склоняюсь к универсальности и возможности ремонта на коленке.
Следующий фонарь будет на три аккума формата D ёмкостью 4-9 А\ч.
Объясню почему: 1.при невозможности зарядки от сети или авто я спокойно в любом магазине покупаю солевые батареи и всё у меня работает. 2.а ёще у меня есть чудная толстостенная люменевая труба как раз нужного диаметра :) -ну как её не использовать.

Аватара пользователя
Boghdan
Участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09-03-2010 19:02
Откуда: Kiev

#39 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 14:52 Заголовок сообщения:

Ещё мне нужен один совет: какую оптику лучше ставить на голову?
Экспериментировал с рефлектором и короткофокусной линзой.
Рефлектор:
Минусы-рефлектор даёт пятно с неравномерной плотностью,плюсы-присутствует боковая засветка,когда источник света в фокусе,боковая засветка немножко мешает(создаёт светлый фон,и глаз автоматом снижает чувствительность,т.е. теряется смысл узкого луча).
Линза:
минусы-нет боковой засветки,зато пятно равномерное,когда источник света в фокусе можно получить тонкий луч хорошей интенсивности.Без боковой засветки ночью ощущение как будто смотришь через трубу(в прозраке),в мутняке появляется рассеивание и более привычное восприятие пространства.Труба несколько напрягает.
Лично я склоняюсь больше к линзе.
На большом фонаре не проверял-всё проверялось на линзовом маленьком китайце,залитом герметиком :)

Wadim_K
Участник
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 27-01-2010 16:34
Откуда: Москва

#40 Сообщение Добавлено: 18-02-2011 15:08 Заголовок сообщения:

Ооо, мы опять плавно пришли к теме ребризер и водопроводного крана!

Мо-лод-цы!

А дальше ожидать метание копий в сторону В.Мухина?

Ответить