Разобрать XTX50...и потом собрать...

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Synyster
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13-08-2004 17:09
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

#21 Сообщение Добавлено: 17-11-2013 16:07 Заголовок сообщения:

УЗОН писал(а):Где-то здесь на форуме была тема, в которой пещерные инструктора объясняли преимущество регуляторов Апекс перед другими брендами, возможностью легко откручивать под водой крышки вторых ступеней даже в 5мм перчатках. :lol:
Поясните ущербным (спать не буду, ей-богу): нафига откручивать крышку на второй ступени под водой, тем более глубокой\холодной? В пещере? :shock:
Safe diving. Good teaching.

Аватара пользователя
УЗОН
Активный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 06-12-2008 17:39
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

#22 Сообщение Добавлено: 17-11-2013 18:24 Заголовок сообщения:

Synyster писал(а):
УЗОН писал(а):Где-то здесь на форуме была тема, в которой пещерные инструктора объясняли преимущество регуляторов Апекс перед другими брендами, возможностью легко откручивать под водой крышки вторых ступеней даже в 5мм перчатках. :lol:
Поясните ущербным (спать не буду, ей-богу): нафига откручивать крышку на второй ступени под водой, тем более глубокой\холодной? В пещере? :shock:
Как объясняли сие покорители пещер (не нашел тему), это касается регуляторов используемых на этапных баллонах, которые дожидаются кейверов в гордом одиночестве. На случай забивания/замывания легочника силтом или еще какой-нибудь бякой. Откручивается крышка, промывается мембрана. В этом отношении у Апексов есть преимущество в том, что помимо крышки и мембраны, других съемных деталей нет. У того же Аквалунга на две детали больше - плюс одно прижимное кольцо и закрутка.
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря" /И. Бродский/

monax22
Активный участник
Сообщения: 3989
Зарегистрирован: 01-05-2008 17:44
Откуда: Germany

#23 Сообщение Добавлено: 17-11-2013 20:58 Заголовок сообщения:

Synyster писал(а):
УЗОН писал(а):Где-то здесь на форуме была тема, в которой пещерные инструктора объясняли преимущество регуляторов Апекс перед другими брендами, возможностью легко откручивать под водой крышки вторых ступеней даже в 5мм перчатках. :lol:
Поясните ущербным (спать не буду, ей-богу): нафига откручивать крышку на второй ступени под водой, тем более глубокой\холодной? В пещере? :shock:
Есть такое понятие как ремонтопригодность в полевых условия.
Иногда бывает действительно необходимо быринько глянуть под крышку второй ступени и вовсе не обязательно под водой.
Don't follow Me, I'm lost too

Аватара пользователя
Synyster
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13-08-2004 17:09
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 18-11-2013 08:57 Заголовок сообщения:

Оно и понятно, только мне подвода пещерная и стала любопытна.
Если есть ссылка, поделитесь полистать.
В этом отношении у Апексов есть преимущество в том, что помимо крышки и мембраны, других съемных деталей нет. У того же Аквалунга на две детали больше - плюс одно прижимное кольцо и закрутка.
Не соглашусь.
И у апекса и у аквалуга (в частности легенды) тоже есть закрутка, только в апексе она накладка, ибо не по резьбе встает, в отличие от легенды. Потроха абсолютно одинаковые, даже ринги основные взаимозаменяемые.
На легенде прижимное кольцо больше служит как шайба, потому как закрутка на резьбе, мембрану не жевануть чтобы. Крышка, правда, не литая, а резинкой обхваченная, состоит из трех приблуд. Только для того чтобы крышка развалилась в руках на эти приблуды при откручивании, нужно с бубном поплясать или разобрать специально. Зато отдельной кнопки ПП нету, и это плюс, и крышка металлическая, это тоже плюс (это про разбор под водой, положить на камушку можно и не уплывет).
У апекса все то же самое минус шайба, зато кнопка на пружине. Вот если туда камушек закрался - без инструмента не достанешь. Или пружинка ёкнула.
Во всем остальном одинаковые рабочие лошади.
В части разбора в полевых условиях и тот и тот разбирается одинаково, если крышка не перетянута.
Итого одна лишняя запчасть у аквалунга, и то не критичная, если не зажимать силком. Пользую и тот и тот, выражаю постом сугубо личное мнение, никому ничего не доказываю.
Вложения
apeks.jpg
legend.jpg
Safe diving. Good teaching.

Serpanix-PSG
Активный участник
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
Контактная информация:

#25 Сообщение Добавлено: 18-11-2013 16:11 Заголовок сообщения:

Ну да, одинаковые.. Осталось только попробовать разобрать Аквалунг под водой, т.е. открутить резьбовое кольцо пальцами в перчатках... :?
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!

Аватара пользователя
Synyster
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13-08-2004 17:09
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

#26 Сообщение Добавлено: 19-11-2013 02:27 Заголовок сообщения:

Сформулирую вопрос по-другому, с практической точки зрения. Не проще ли уже загубник стейджа заткнуть держателем октопуса или еще какой приблудой, исключая попадание взвеси, чем раскручивать вторую ступень в толстых печатках в условиях ограниченного физического, воздушного пространства, да и еще при потенциально низкой видимости?
Проще уже тогда вторые ступени в пакетик завернуть и на резиночку, возни меньше. Ну или еще чего изобрести.Что легенду, что апекс под водой разбирать, стрем примерно одинаковый, ХЗ.
Safe diving. Good teaching.

Аватара пользователя
Katolix
Активный участник
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 08-07-2008 17:03
Контактная информация:

#27 Сообщение Добавлено: 19-11-2013 16:58 Заголовок сообщения:

Synyster писал(а):Сформулирую вопрос по-другому, с практической точки зрения. Не проще ли уже загубник стейджа заткнуть держателем октопуса или еще какой приблудой, исключая попадание взвеси, чем раскручивать вторую ступень в толстых печатках в условиях ограниченного физического, воздушного пространства, да и еще при потенциально низкой видимости?
Все эти приблуды - держатели октопусов, затыкающие загубник, прекрасно высасыват гад из регулятора, будучи поргуженными в воду. Так как работают как сжимаемая мембрана.

Хотя мысля заткнуть чем-нибудь всегда была, так как стейджи бывает целый день валяются в песке. Но тут очень легко забыть про затычку и взять такой стейдж с собой, а потом ой..

Аватара пользователя
Synyster
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13-08-2004 17:09
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

#28 Сообщение Добавлено: 21-11-2013 01:20 Заголовок сообщения:

Все эти приблуды - держатели октопусов, затыкающие загубник, прекрасно высасыват гад из регулятора, будучи поргуженными в воду. Так как работают как сжимаемая мембрана.
И опять не соглашусь.
Западание мембраны вследствие создания разряжения лечится ликвидацией воздуха во второй ступени - т.е. постановкой затычки во вторую ступень под водой, на check stop. Пара минут и все.
И конечно же подразумевается, что все регуляторы на стейджевых баллонах надлежащим образом отрегулированы, и случайного фрифлоу в отсутствие хозяев там быть не может.

Дайте, пожалуйста, полистать, где взяли инфу, для саморазвития....
Safe diving. Good teaching.

Аватара пользователя
Konzas
Активный участник
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
Откуда: Москва
Контактная информация:

#29 Сообщение Добавлено: 21-11-2013 03:15 Заголовок сообщения:

Вообще-то если баллон закрыт, то фри-флоу вряд ли будет... :wink:
С уважением!
KonZas. Instructor CMAS***
Master Instructor SSI
Дайвинг в Таиланде и не только...

Аватара пользователя
Katolix
Активный участник
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 08-07-2008 17:03
Контактная информация:

#30 Сообщение Добавлено: 21-11-2013 04:05 Заголовок сообщения:

Synyster писал(а): Дайте, пожалуйста, полистать, где взяли инфу, для саморазвития....
Какая инфа? Все из личного опыта )) (вешал как-то октопус на колокольчик на рекреации, так он у меня частенько воздух высасывал - знал об этом, но иногда забывал стравить оттуда воздух)

Стейдж, конечно же, закрыт при закидывании в воду. Но может оказаться случайно и не закрытым, или недозакрытым. Нафик оно нужно еще дополнительно одну приблуду проверять...

Аватара пользователя
Synyster
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13-08-2004 17:09
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

#31 Сообщение Добавлено: 21-11-2013 05:00 Заголовок сообщения:

Katolix писал(а):Стейдж, конечно же, закрыт при закидывании в воду. Но может оказаться случайно и не закрытым, или недозакрытым. Нафик оно нужно еще дополнительно одну приблуду проверять...
Прикольный кейв)))
А действительно: нахрена оно парашют перед прыжком проверять: сложен, полусложен... Лениво)))))
Safe diving. Good teaching.

Serpanix-PSG
Активный участник
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
Контактная информация:

#32 Сообщение Добавлено: 21-11-2013 18:32 Заголовок сообщения:

Synyster писал(а):
Прикольный кейв)))..
Конечно прикольный! Ты попробуй! :)
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!

Аватара пользователя
Konzas
Активный участник
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
Откуда: Москва
Контактная информация:

#33 Сообщение Добавлено: 21-11-2013 22:40 Заголовок сообщения:

Katolix писал(а): Какая инфа? Все из личного опыта )) (вешал как-то октопус на колокольчик на рекреации, так он у меня частенько воздух высасывал - знал об этом, но иногда забывал стравить оттуда воздух)
Когда на колокольчике висит, то получается, что загубник все время вверх смотрит, отсюда и фри-флоу при любом движении.
С уважением!
KonZas. Instructor CMAS***
Master Instructor SSI
Дайвинг в Таиланде и не только...

Аватара пользователя
Katolix
Активный участник
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 08-07-2008 17:03
Контактная информация:

#34 Сообщение Добавлено: 22-11-2013 04:34 Заголовок сообщения:

Synyster писал(а): А действительно: нахрена оно парашют перед прыжком проверять: сложен, полусложен... Лениво)))))
Дело не в ленивости, в минимализации вещей, которые надо проверять перед дайвом. В данном случае, например, недозакрыл стейдж, кинул его в воду или подвесил на себя в воде, и он начнет травить. Обнаруживается леко при стандартном баблчеке. А если затычка в нем, и она на небольшой глубине не дает стравливать газ, то на большей может начать, когда уже поздно. Т.е. осутствие затычки само по себе уже уменьшает вероятность незаметной утчки газа. Так что, пример с парашютом - мимо ;)

Аватара пользователя
Synyster
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13-08-2004 17:09
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 24-11-2013 06:22 Заголовок сообщения:

Никто здесь и не предлагает плавать как елка новогодняя.
Проверять перед дайвом? Да проверять и отстраивать нужно еще в дайвцентре.
Просто не надо недозакрывать стейдж, и возможности такой допускать в обыденности тоже. Если есть сомнения, встал на Stop check, пару минут потратил на проверку недозакрытия вентиля, закрыл держателем легочник и все. Ни одного пузыря мимо. Еще лучше это сделать прямо на грунте. При малейшем сомнении - прекращать дайв, все перепроверять и нырять заново, возможно в другой день.
Откручивать крышки на второй ступени в надголовной среде? Как самая крайняя мера - да, и то если знаешь, как. Как обыденное действие - нет.

P.S. Купи парашют и прыгни сам - таких не знаю.
Купи акваланг и нырни сам - знаю, и много.
Safe diving. Good teaching.

Ответить