Проще всего ответить на два последних Ваших вопроса.Kenia писал(а):...

Письмо было разослано именно вчера, а не раньше. Илья Фридман, получив его, решил, что оно относится-таки к дайвингу и выложил через несколько часов после получения.
Дальше, снизу вверх... Автор письма совершенно не беспокоится о том, что PADI поступит таким же образом с ним. Во-первых, потому, что он этого не писал. Во-вторых, потому, что автор не имеет отношения к PADI. (Он писал о том, что должен думать всякий инструктор - не обойдётся ли PADI и с ним так же, случись что. Можно ли вообще верить PADI. Подразумевается, ПМСМ, что речь идёт об инструкторах PADI.)
Ещё выше. Почему письмо появилось спустя три года. Тут, может быть, ответ на два вопроса сразу. Он ведь пишет, что PADI выплатила некоторую сумму, чтобы прекратить/замять это разбирательство. И случилось это только в апреле этого 2014 года.
А вот и по сути его волнений... При первом беглом прочтении кажется, что это такой наезд на PADI со стороны "конкурирующей конторы". Но случай-то обсуждался и, в частности, на том же scubaboard вскоре после самого происшествия. А реакция такая только сейчас. Так что, возможно, что опасение и недовольство автора письма связано именно с тем, что... PADI (не оффициант и не производитель стаканов, а сертифицирующая организация) заплатила-таки. Создав тем самым прецедент! А автор открытого письма, напомню, президент другой сертифицирующей организации. Вот в этом смысле, возможно, что это забота "о себе", о своей организации.
Хотя и моральная сторана, о которой он пишет, конечно же имеет место быть, ПМСМ. (Тут профессионалы от дайвинга могут уточнить.) То, что инструктора выгнали из PADI, как я понимаю, означает, что его лишили действующего статуса, т.е. лишили возможности работать. Может быть, что какой-нибудь сверхдемократичный Б.Э. и взял бы на работу "беспартийного" человека - инструктора, которому закрыли разрешение обучать - тут ничего не знаю, это к профессионалам, знающим правила. И это, конечно же, коллизия и издержки современной дайв-индустрии. Если человек ничего не нарушил, то лишать его работы, вроде бы, не за что. А поскольку это работа (зарабатывание денег и для себя и для дайв-центра), то инструктор делает всё, что можно по правилам - сколько можно человек, столько и берёт. И случай такой, действительн, вроде как, не первый.
P.S.
Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):...говнеца...

Взрослый человек, вроде как...
