Забавная штука. Маска будущего типа. Scubus S.

[Андрей СПб]

Периодически слышу рассказы о том, как импортные граждане собирают пожертвования под свои стартапы.
Что-то я сомневаюсь, что бы они всю эту ерунду, которую они стартапят, сначала еще и патентовали..

Валера, представь - ты придумал идею, потратил время на ее дизайнерско-компьютерную проработку, даже на некий ОКР.
Далее ты ее выложил на сайт стартапов, дайте деньги.
А некий шустрый малый с другого конца света скопировал все твое и разместил на более раскрученном сайте, патентанул , и СОБРАЛ деньги, выпустил товар, получил имя и доход.
Кто останется в дураках?

Патентануть недорого, у нас в конторе разработчики патентуют даже спецхомуты! Потом перепродают право на чертеж заводам-изготовителям...

из области дайвинга (можно взять уже - ребизеров) запатентовано очень мало.

ИМХО типично российское мнение - все вокруг freeware (колхозное), все вокруг мое
Если ты сляпал какую то схему из инета, то не значит что ты чего то не нарушил

[Валерий Мухин]

ИМХО типично российское мнение - все вокруг freeware (колхозное), все вокруг мое
Если ты сляпал какую то схему из инета, то не значит что ты чего то не нарушил

Видите ли в чём дело. Я то как раз и патентовал некоторые свои работы. А перед патентованием проводил патентный поиск.
Причем поиск проводил не сам, а силами очень квалифицированного в патентовании специалиста.
Большого количества значимых для дайвинга патентов не выявлено.

Ну есть такие патенты типа продвинутого HUD для электроники Хаммерхеад, право на который купил Посейдон для Дискавери.
А так... в целом пусто.

Опять же знаю о претензиях одного производителя водолазного оборудования к другому производителю.
Ни чего кроме "Ээээ... мы же уже такое оборудование как 40 лет производим, зачем вы сделали похожий образец?" ни чего предъявлено не было.
Конечно на фоне битвы Эпла с Самсунгом по поводу соотношения сторон телефона и формы кнопочек на нем это выглядит странным, но в дайвинге, похоже, ситуация другая.

[XXL]

Патентануть недорого, у нас в конторе разработчики патентуют даже спецхомуты!

С новым законом о коммерческой тайне патентовать надо ВСЕ.
Самому пришлось начать вникать в это патентное право.

[Андрей СПб]

Валера, что то не верится в квалификацию твоего спеца, с учетом моего опыта работы за рубежом.
Да и последняя реплика это подтверждает.

[Валерий Мухин]

Валера, что то не верится в квалификацию твоего спеца, с учетом моего опыта работы за рубежом.
Да и последняя реплика это подтверждает.

Продемонстрируй свою квалификацию - приведи примеры значимых для дайвинга патентов.

[Андрей СПб]

Валера, что то не верится в квалификацию твоего спеца, с учетом моего опыта работы за рубежом.
Да и последняя реплика это подтверждает.

Продемонстрируй свою квалификацию - приведи примеры значимых для дайвинга патентов.

ответ типа - сам дурак?
Тебе надо, ты и ищи, оставь на пару недель свои .оп-модели, изучи английский, зарегся в международных базах.
Я на дядю "за так" не работаю.
Если твой "спец" тебе тоже "за так" делал - то нулёвый результат очевиден.
А в целом - глупо считать, что и в дайвпромышленности люди и фирмы не защищают свои куски интеллектуальной собственности.
Либо ее там давно нет

[Валерий Мухин]

ответ типа - сам дурак?
Тебе надо, ты и ищи, оставь на пару недель свои .оп-модели, изучи английский, зарегся в международных базах.
Я на дядю "за так" не работаю.
....
А в целом - глупо считать, что и в дайвпромышленности люди и фирмы не защищают свои куски интеллектуальной собственности.
Либо ее там давно нет

Слив засчитан. Твои ФАНТАЗИИ основанные на сосании пальца ("глупо считать") на счет патентования в дайвинге не имеют ни малейшей ценности по равнению реальными результатами проделанной работы.
Причем твой слив совсем позорный - достаточно привести хотя бы несколько значимых патентов, что бы опровергнуть мое утверждение.

Если твой "спец" тебе тоже "за так" делал - то нулёвый результат очевиден.

Мой спец работал за денежку.

[Андрей СПб]

Причем твой слив совсем позорный - достаточно привести хотя бы несколько значимых патентов, что бы опровергнуть мое утверждение.

Если твой "спец" тебе тоже "за так" делал - то нулёвый результат очевиден.

Мой спец работал за денежку.

п.1 - без денег работаю только для свои интересы. Принципиально.
Слив тут ни при чем. Если тебе по жизни ВЫГОДНО считать что в дайвинге ничего патентованного нет - переубеждать не буду.
п.2. Значит тебя кинули.
Просто тычок в РУССКИЙ гуугел выдал сразу ссылку на противообледенительный патент Beuchat для 1ой ступени VR200
И кучу запатентованных в 2003-2008 в РФ систем для дыхания как для дайверов, так и спасателей.

[Валерий Мухин]

п.2. Значит тебя кинули.
Просто тычок в РУССКИЙ гуугел выдал сразу ссылку на противообледенительный патент Beuchat для 1ой ступени VR200
И кучу запатентованных в 2003-2008 в РФ систем для дыхания как для дайверов, так и спасателей.

Ключевое слово хорошо видно?

Вот, скажем, из области дайвинга (можно взять уже - ребизеров) запатентовано очень мало. Как-то люди умудряются инвестиции привлекать...

1. Поиск шел не вообще, а именно по определенному направлению.
2. "противообледенительный патент Beuchat для 1ой ступени VR200" - явно не ключевой патент для дайвинга.