Похожая ситуация по типу «рекомендовано» и «не рекомендовано» была во время предидущего обсуждения Nitrox. Кто-то (не помню, кто), приводя в качестве аргумента несомненного вреда Nitrox, отчет DAN-SEAP 2003 года сообщил, что в таблице там указано — 18% использовали Nitox. Да, там есть такие данные, но это не означало, что 18% пострадали от того, что использовали Nitrox. Просто они дышали Nitrox и все. Один из них, к примеру, заблудился в затонувшем корабле и погиб, когда кончился газ.
Я очень «люблю» такие расклады. Человеку нельзя сказать что он, мягко говоря, не совсем искренен. Ведь могло же дышаться плохо во время погружения? Конечно могло. При этом должно быть совершенно ясно, что Nitrox тут не при чем. Особенно человеку, который может готовить Adv. EANx Diver`ов и имеет большой, или по крайней мере достаточный опыт погружений на азотно-кислородных смесях.Когда плыл под водой мысль была только одна: какже хреново мне дышиться...
А описанная вами девушка действительно клинический случай. Но тут Nitrox тоже не при чем.
Ну и любите его себе пожалуйста. В ученых материалах нет рекомендаций использования найтрокса при рекреационном дайвинге. Это значит, когда я провожу курс то от меня ни один мой ученик никогда не услышит о найтроксе, кроме фразы, что есть такой курс.... И я не один такой, а точнее нас большинство (смею заверить я точно знаю о чем говорю 
