Интересует мнение по соло погружениям

Сообщение

valery · Добавлено: 17-08-2011 20:47

То Neiromancer: Какое безаппеляционное суждение…

Похоже, из серии : *я устриц не ел, но считаю их вкус – отвратительным*.

П.С. Почитайте *техноветку*… Там, далеко не все *технари* понимают основы грамотного газ-менеджмента…

gumanoid · Добавлено: 17-08-2011 20:48

Helga писал(а):
Что такое "самодостаточный дайвер"?

Что сам себя в случае жопы на поверхность достанет. Чисто теоретически.

valery · Добавлено: 17-08-2011 20:51

ПАДИ – декларирует, что любой ОВД - *самодостаточный*…
*Дайвер открытой воды*…

Dikon · Добавлено: 17-08-2011 20:56

neiromancer писал(а):IMO, курс для рекреационного дайвера вредный, а для технического бесполезный. Только карточка нужна, ибо могут кое-где одного и не пустить.
Объясню, если рекреационщик к 100 дайвам, не понял о газ-менеджементе и дублировании оборудования - то курс уже не поможет. А технарь, он по дефолту "самодостаточный дайвер" и к моменту ER и так всё знает.

Карточка не является гарантией, что вас пустят одного. Ну а вредных курсов наверное не бывает . EFR ничем не лучше.. А Solo дает понимание опасности в отличии от Падишного лозунга Diving-is fun!!! Поэтому я думаю и дают его после 100 погружений, когда человек уже сидит на крючке, а то если ему на уровне OWD расскажут о том что он в принципе по жизни один, особенно если его приятель такой-же свежеиспеченный долбо@б который можно рассматривать в качестве оборудования только в виде свинцового груза, он может и сорваться с этой увлекательной денежной карусели

Borodin · Добавлено: 17-08-2011 21:01

Helga писал(а):
neiromancer писал(а):А технарь, он по дефолту "самодостаточный дайвер" и к моменту ER и так всё знает.
Что такое "самодостаточный дайвер"?

это примерно как "с чувством глубокого внутреннего удовлетворения"....

gumanoid · Добавлено: 17-08-2011 21:05

Borodin писал(а):
"с чувством глубокого внутреннего удовлетворения"....

"... группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, выражаясь грубой нецензурной бранью, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения..."

Владимир Псуненко · Добавлено: 17-08-2011 21:19

gumanoid писал(а):
Borodin писал(а):
"с чувством глубокого внутреннего удовлетворения"....
"... группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, выражаясь грубой нецензурной бранью, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения..."

Какой же это к черту соло?

Тут диром попахивает

gumanoid · Добавлено: 17-08-2011 21:28

Воффка, мы еще в "Дайвинге", оказывается. Щас придет Камышак и сделает нам с тобой божежмой и "бурные аплодисменты, переходящие в овацию"

. Нишкнем

.

BKC · Добавлено: 17-08-2011 22:23

gumanoid писал(а):
Borodin писал(а):"с чувством глубокого внутреннего удовлетворения"....
"... группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, выражаясь грубой нецензурной бранью, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения..."

Ну, вообще-то, эта... "в особо извращённой форме" должно бы присутствовать...

gumanoid · Добавлено: 17-08-2011 22:26

... и ВКС подвергнет отсракизму...

al_1033 · Добавлено: 17-08-2011 22:27

BKC писал(а):
Instructor.deep писал(а):Иногда люди ныряют годами и не знают что такое "02,13" Wink , и достаточно 1 раз объяснить, чтоб запомнили на всю жизнь.
Т.ч. не нужно недооценивать даже одно занятие.
Liubov писал(а):Вот уж действительно "сакральное знание"...
Спасибо!
И от меня, и от меня - огромное!
Ответ-то Instructor.deep был на мою реплику про соло курс.
И ответил он мне - в точку. Это я ныряю годами (именно с такой пряжкой, как я понимаю) и не знал, что такое 02,13.
А я, ведь, даже 2,87 - знал. Более того, 1,49 - тоже знал. 7,40 - и то знал.
А, вот, 02,13 - не знал...
Самое печальное - не уверен, что и теперь запомню на всю жизнь.

P.S. С пряжками - ничего, справляюсь. С целыми двумя...

Добавлю знания, 1,49 в степени 2,87 дает число ПИ с точность до 4-го знака.

BKC · Добавлено: 17-08-2011 22:32

al_1033 писал(а):Добавлю знания, 1,49 в степени 2,87 дает число ПИ с точность до 3-го знака.

Так за то они и почитались в древнем уже теперь мире!

P.S. Не до 3-го, а до 4+ -го - погрешность около 0,02%!

Helga · Добавлено: 17-08-2011 22:36

BKC писал(а):погрушность около 0,02%!

Погрушность - отличный термин! А то че все пофигизм, да пофигизм...

ПС.

al_1033 · Добавлено: 17-08-2011 22:39

BKC писал(а):
al_1033 писал(а):Добавлю знания, 1,49 в степени 2,87 дает число ПИ с точность до 3-го знака.
Так за то они и почитались в древнем уже теперь мире!

P.S. Не до 3-го, а до 4+ -го - погрешность около 0,02%!

Угу, я вспомнил, поправил

BKC · Добавлено: 18-08-2011 00:56

CapitanBlack писал(а):
valery писал(а):Есть такой курс - *Соло-дайвер*, называется : http://www.tdisdi-russia.ru/?id=61
Хоть бы фотку убрали с развевающимся октопусом у "солиста". Когда такое вижу - сразу хочется обмотать болтаюшийся шланг вокруг шеи.

Надеюсь, чтобы не болтался - без затягивания...
Фотка, действительно, хороша - там ещё какие-то недозастёгнутые части болтаются в свободном плавании. Кстати, чем ещё хорошо соло - никто не увидит...

valery, "навыков управления экстренной ситуацией" - это куда?

Что забавно, так мало того, что эта страничка SDI a la russe не очень по-русски написана. На ней ещё и упущена часть написанного на исходной английской страничке - самая первая фраза, декларирующая цель курса:

"the solo diver program teaches experienced recreational divers how to safely dive independently of a dive buddy or strengthen your buddy team skills"
- программа соло-дайвер обучает опытных дайверов безопасно погружаться независимо от бадди или улучшает ваши навыки работы с бадди. (http://tdisdi.com/index.php?did=60&site=3)

А вот про это - нет ничего:
"После успешного окончания этого курса, выпускники могут заняться соло активностью.... Это специфическая, не свойственная для рекреационного дайвинга специальность, позволяющая переступить существующие традиционные лимиты."
Беден оказался английский язык на пустопорожние обещания...

neiromancer · Добавлено: 18-08-2011 01:08

gumanoid писал(а):
Helga писал(а):
Что такое "самодостаточный дайвер"?
Что сам себя в случае жопы на поверхность достанет. Чисто теоретически.

+1
Причём, желательно, живым и здоровым.
А в случае проблемы у партнёра, сможет этому партнёру помочь

Helga · Добавлено: 18-08-2011 01:28

neiromancer писал(а):
gumanoid писал(а):
Helga писал(а):
Что такое "самодостаточный дайвер"?
Что сам себя в случае жопы на поверхность достанет. Чисто теоретически.

+1
Причём, желательно, живым и здоровым.
А в случае проблемы у партнёра, сможет этому партнёру помочь

И такое к моменту ЕР случается? Лично Вы в подобном понимании самодостаточный дайвер или "чисто теоретически"?

neiromancer · Добавлено: 18-08-2011 01:40

Helga писал(а):
neiromancer писал(а):
gumanoid писал(а): Что сам себя в случае жопы на поверхность достанет. Чисто теоретически.

+1
Причём, желательно, живым и здоровым.
А в случае проблемы у партнёра, сможет этому партнёру помочь
И такое к моменту ЕР случается? Лично Вы в подобном понимании самодостаточный дайвер или "чисто теоретически"?

Да, вероятность такого события не 0-вая
Надеюсь - да.

з.ы. вопросы, которые начинаются на "лично Вы..." можно и в личку задавать,или вы считаете, что лично мои навыки кому-нибудь интересны?

Helga · Добавлено: 18-08-2011 02:50

Да это не личный вопрос. Просто Ваши выводы о навыках технодайвера Вы же делаете в первую очередь по себе, а не по книжкам и форуму... надеюсь.

Я вот, как инструктор, сужу и по себе, и по тому, что стараюсь передать ученикам.

Поясню, почему вопрос задала и почему КМК он вполне правомерен не в разделе техно, а именно в этой теме.

Да, имеет место быть такой термин - самодостаточность. Но что под ним понимать? Готовность и возможность самостоятельно решать проблемы, связанные с отказом жизнеобеспечивающих элементов снаряжения? Этому обучают любого дайвера. Просто способы решения разные, в рекреации всплытие, сброс грузов, поддув компенсатора ртом и т.д., в техно другой набор действий. Означает ли владение этими навыками равную безопасность погружения соло и погружения с напарником? Можно ли утверждать, что самодостаточный дайвер - это тот, кто вообще не нуждается в напарнике? Нет, конечно нет.

Напарник - это всегда еще одна степень безопасности и свободы. Дополнительная, потому что основа безопасности все-таки собственная голова. В идеале принцип самодостаточности должен действовать как раз так, как сформулировано в английском описании программы Solo Diver SDI, опущенном в русском переводе - это и умение безопасно нырять независимо от напарника, и умение эффективно с ним взаимодействовать. Парадоксом это выглядит только на словах.

ПС. Напарник, как элемент снаряжения, тоже существует - для тех, кто обучен соответствующим образом.
ППС. Solo Diver SDI № 130087.

CapitanBlack · Добавлено: 18-08-2011 08:00

valery писал(а):То CapitanBlack : Фото – не является *наглядным пособием* или учебным материалом к курсу, и могло быть взято откуда угодно….
И уж точно – не из учебника *соло-дайвер*….

Я понял... Они это показывают студентам и объясняют, как НЕ ДОЛЖЕН выглядеть соло-дайвер!