Да не лучше они гребут. Это как Harley-Davidson, который уже давно не лучше всех едет, однако же до сих пор покупается и продаётся.skingearvirus писал(а): Вы внятно можете аргументировать, чем Джет Фины лучше гребут? Так сказать, механизм?
Мы сейчас не рассматриваем маневренность ласт, а именно эффективность. Соотношение пройденное расстояние/затраты энергии?
Нужны ли чайнику JetFins?(или Споры о стиле гребка и ластах)
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
- AZh
- Активный участник
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 27-12-2005 16:18
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Так нельзя. Это не честно. Здесь люди поговорить собрались, а Вы сразу цифры требовать начинаете.skingearvirus писал(а):Вы внятно можете аргументировать, чем Джет Фины лучше гребут? Так сказать, механизм?
Мы сейчас не рассматриваем маневренность ласт, а именно эффективность. Соотношение пройденное расстояние/затраты энергии?
Гребут то они не лучше, сколько гребков в аванти делаешь, столько же и в SS. Но вот толчок в нужный момент получается увесистый, и самое главное на мой взгляд - маневренность, фактически это весло-лопата, жестким веслом управлять гораздо эффективнее, чем мягким.
А что касается скорости, удобства, релакса, Аванти даже поинтереснее будут...
А что касается скорости, удобства, релакса, Аванти даже поинтереснее будут...
Сравнить могу только с тюсой три екс
, джеты мне понравились :
Более легкой "управляемостью" - маневренностью
Действительно в них можно прыгнуть..т.е. клик и приличное ускорение...правда это очень редко бывает надо
Фрог и тюса и джеты примерно одинаково....дж.всеже из за более легкой управляемости -экономичнее.
кролем выгребать против нехилого течения ИМХО джеты дают приличную фору ....тюсе
ДФ у меня свежие купил перед сафари ...неразу непожалел
анатомически у меня короткие/толстые ноги маленького размера (40) так что ДФ
очень органично подошли по пропорциям.
ну и конечно 6-7 т.р. ДФ нестоят сам собирался искать аказию из штатов (там 70 баксов)
но подвернулся владелец которому они неподошли....
Более легкой "управляемостью" - маневренностью
Действительно в них можно прыгнуть..т.е. клик и приличное ускорение...правда это очень редко бывает надо
Фрог и тюса и джеты примерно одинаково....дж.всеже из за более легкой управляемости -экономичнее.
кролем выгребать против нехилого течения ИМХО джеты дают приличную фору ....тюсе
ДФ у меня свежие купил перед сафари ...неразу непожалел
анатомически у меня короткие/толстые ноги маленького размера (40) так что ДФ
очень органично подошли по пропорциям.
ну и конечно 6-7 т.р. ДФ нестоят сам собирался искать аказию из штатов (там 70 баксов)
но подвернулся владелец которому они неподошли....
У меня тоже 43-й - размер XL сидит отлично (правда, у меня JF, у них размерная линейка немного другая). Если у вас 43-й болтается и стоят пружинки - возможно, пружинки слишком длинные.ico писал(а):На мой 43 -- XL как раз.VVB писал(а):Почему-то мой 43 болтается....Mazay писал(а): Это как раз XL, который чаще всего продается. Мой 42 входит плотно, меньше не хочется...
Далее сугубо ИМХО. Что касается "гребут лучше/не лучше":
- во-первых, дело привычки. Ласты - вещь сугубо индивидуальная.
- JetFin'ы позволяют гораздо лучше контролировать положение тела в воде. Но чтобы достичь результата, нужно практиковаться делать это правильно
- кролем молотить действительно лучше в маресах. В джетфинах устанете быстрее. Только вот в джетфинах можно так фрогом плавать, что никакой кроль/флаттер вам не понадобится. Действительно, плывешь - как от стенки толкаешься.
Какие ласты покупать? - для новичка пустой вопрос. Покупайте те, которые нравятся (предварительно попробовав
У меня джетфины. Стоят пружинки. По ощущениям их длина нормальная. Пробовал слипстримы с родными резинками. Тоже болтаются. 
Овощной кибердайвенгист
Дааа-народ,вы видать на фоне кризиса совсем заскучали.На 13 страниц расписались про 2 куска резины......бредятиной разнообразной
с 95 года плаваю в "блейдсах 1" и не парюсь.....,начнёш метатся будет как в анекдоте про попа с бородой-и так не удобно и так не удобно..... 
- Я это выпью?
- Да пей!
-Тьфууууууу блин! А что это?
-Керосин!?
- Да пей!
-Тьфууууууу блин! А что это?
-Керосин!?
- skingearvirus
- Инструктор
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: 26-09-2005 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну т.е. на основании последних 10-ти постов мы все же пришли к выводу, что ДФ и СС не единственные ласты, а все остальное г...., а ласты, которые неплохи, а в определенных случаях, таких как надголовка, ограниченное пространство и фрог очень даже хороши. В обычных погружениях можно использовать с успехом гораздо больший ассортимент ласт,чем ДФ и СС. Посему учитывая, название топика давайте не будем обсасывать тему "ласты для чайника в условиях пещер и нулевой видимости".
Поляков Станислав SSI Technical Extended Range Trimix, Technical Wreck, Full Cave & Full Mine Instructor Trainer #78865
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
Black Jack писал(а):Вынесено из Аналоги Jet Fins
Извените, я глупый никчемный мальдивский инструктор, ныряю по три раза в день, иногда по четыре без выходных с 1997 года.
Объясните мне нафига чайникам с двадцатью погружениями или мегачайникам с 200, которые ныряют только выехав не дальше Пахаба эти древние жесткие ласты с вопиющей деревянной резины, в которых ноги сводит судорогой, от которых вечером после кучи дайвов болят сухожилья, которые тяжелые в чемодане, у которых архихреновые застежки, а точнее их отсутствие.
Ну есть у меня несколько пар. По роду занятий я коллекцианирую раритет. Я наслушался вдоволь от пацанов с 40 погружениями о горизонтальном, боковом и даже заднем ходе этих монстров.
Ну нафига вам ЭТО??? ......
Напишу коротко...ни Вам, ни тем у кого 20-40 дайвов и вообще тем кто решил раз в год понырять НЕ НУЖНЫ!
Пешком легче.
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
А нырять-то зачем ? Зато спецы !!!




