Сэнсэй писал(а):Ну а если человек упорно не воспринимает ВЕРНУЮ мотивацию, то ему нужно указать на дверь. Этот человек опасен и для самого себя и для окружающих. Это тоже отвественность инструктора.
А часто приходится указывать на дверь?
Из моего микроскопического опыта, только один раз человек не закончил курс OWD. И то на дверь ему не указывали, он сам принял это решение.
Сэнсэй писал(а):
И даже "экспресс" курсы могут быть эффективными - дело техники.
Гуру тут не причем: если есть ОРУЖИЕ - побеждает тот кто УМЕЕТ им пользоваться. Смените оружие.... или научитесь им пользоваться!
Анализ результатов ВОВ, говорит о другом.
В глобальной войне победило не
лучшее, а наиболее
простое в освоении и
надежное оружие...
Т.е., возвращаясь к дайвингу, есть выбор:
1. приложить усилия для подготовки кадров
2. создать для слабоподготовленных кадров "тепличные условия".
PADI посчитало, что затраты на обеспечение массовой, легко тиражируемой и масштабируемой Системы обучения, для обеспечения качественного обучения, - неоправданно.
И выбрало путь №2. Т.е. учит минимальным навыкам, чтобы человек не утонул и не повредил свое здоровье сам по себе. А все остальное должен обеспечивать ДЦ (это на уровне декларации).
Пока OWD следует рекомендациям, и ему везет с ДЦ - все более-менее нормально... быстро, ненапряжно, кого угодно отправляют к рыбам...
Сэнсэй писал(а):
Ну и хоть реч не обо мне лично: поверьте - пробовал учить всяких - любых! Это - не аргумент.
Сенсей, здесь не обсуждаются персоналии, тема про выбор системы обучения
Я же свои выводы делаю на основе наблюдений сделанных под водой.
Сэнсэй писал(а): Если следовать ВСЕМ требованиям ЛЮБОЙ системы - получиться более имли менее нормальный дайвер.
Нормальный… только не дайвер, а клиент ДЦ
