О подводных домах, убежищах и обиталищах

[Андрей СПб]

Да акванавты выходили из подводного дома и собирали разбросанные по территории военно-морских маневров самописцы Для чего у них были скоростные мокрые подводные лодки на 4 акванавтов (по числу погибших, взрыв в микро- ПЛ ) ибо ластать на сотни километров территории манёвров как-то не комильфо
Шпионские Страсти серия 101

[Leonid Bugrov]

...у них были скоростные мокрые подводные лодки на 4 акванавтов (по числу погибших, взрыв в микро- ПЛ ) ибо ластать на сотни километров территории манёвров как-то не комильфо
Шпионские Страсти серия 101

Не знаю, как у акванавтов, обитателей боевого гидростата, но у смежников такие лодки были
Немного в курсе данной темы благодаря отцу. Он был непосредственно к этому причастен, но очень скуп (в нулевом режиме) на байки.
Вот картинки, что ныне уже стало позволительно раскопать:



Сверхмалая подводная лодка (СМПЛ проект 908) "Тритон-2" на транспортировочном прицепе и ее экипаж



Схема лодки пр. 908. 1 - моторный отсек; 2 - кормовая кабина; 3 - аккумуляторы; 4 - приборный отсек; 5 - кабина экипажа; 6 - системы управления; 7 - гидроакустическая станция.



Подлодка-памятник во Владивостоке

...«Тритон-2» внешне походил на «обычную» подлодку: предусматривался легкий корпус большего удлинения с выраженной надстройкой и небольшой рубкой. Носовой отсек корпуса с постом экипажа выполнялся прочным, за ним разместили герметизированный приборный отсек с аккумуляторной ямой. Корму отдали под прочный отсек для водолазов и объем для электродвигателя.

Интересной особенностью пр. 908 было наличие прочных герметичных отсеков для водолазов. Носовой отсек являлся кабиной экипажа и вмещал двух человек со снаряжением, в кормовом имелось четыре места. Две кабины при погружении заполнялись водой и герметизировались. Вне зависимости от глубины погружения, водолазы испытывали постоянное минимальное давление. Люки в верхней части позволяли выходить из лодки и возвращаться на борт. В распоряжении экипажа имелись гидроакустические станции МГВ-11 и МГВ-6В, а также навигационный комплекс с необходимыми приборами.

Длина «Тритона-2» достигала 9,5 м при ширине ок. 1,9 м. Полное водоизмещение – 15,5 т. Электродвигатель П41М мощностью 11 л.с. и винт в насадке обеспечивали скорость до 5,5 узла. Дальность плавания – 60 миль, автономность – 12 ч.
...
https://topwar.ru/171876-sverhmalye-pod ... riton.html

[Leonid Bugrov]

американский аппарат взорвался, хотя был осмотрен минером, и 4-х человек даже не нашли. Только тряпки и баллоны валялись в радиусе 100 м.

Конечно же взрыв в руках - это смертельный трюк. Есть, однако, несколько вопросов.
- Зачем 4 (четыре!) водолаза держали устройство в руках?
- Даже если они-таки вчетверм схватили объект под водой, как "тряпки и баллоны" оказались за 100 (сто!) метров от места взрыва.
(Разумно предполагая, что заложенный заряд предназначался для уничтожения прибора, а не подошедшей подводной лодки.)
...

Согласен, что в целом рассказ, к тому же в пересказе, оставляет неоднозначное впечатление. И в техническом, и в литературном плане обработка текста А. Яшиным не избавляет от сумбура. А может быть и добавляет. Исходного повествования мы не слышали…

Относительно взрыва надо признаться, что не очень приятно углубляться в эту тему… Тем не менее:

Сначала их осматривал наш минер на предмет самоликвидатора, потом мы снимали и грузили американский аппарат на палубу 613-го проекта, там где она могла лечь на грунт. Если не могла (илистые отмели) то просто надевали мешок из клеенки и рулевые сигнальщики корабля сопровождения пытались обнаружить всплывший гидростат. Как-то раз наши развернули ГБУ, хотели снять кассету с шумами наших лодок, но американский аппарат взорвался, хотя был осмотрен минером, и 4-х человек даже не нашли. Только тряпки и баллоны валялись в радиусе 100 м.
…

Итак, сказано «в радиусе». Значит имел место разброс, и кое-что было ближе (баллоны), что-то подальше (тряпки). Водолаз в снаряжении имеет плавучесть близкую к нулевой, и если его иссекает осколками и подбрасывает вверх ударной волной, то в воде разные части могут оседать на дно в достаточном удалении, планируя по течению…

Мы не знаем размеров вражеских гидростатов с самописцами, и не исключена необходимость усилий нескольких водолазов для манипуляций с «мешком из клеенки». При этом, размер заряда супостаты могли заложить немаленький. Во-первых, чтоб уничтожить не только сам прибор-самописец, но все секретное изделие с прочным корпусом ихнего гидростата. А во-вторых, по причине своей природной подлости…

[BKC]

Согласен, что в целом рассказ, к тому же в пересказе...

В пересказе, который явно не без огрехoв. Рассказа неизвестно кого и неизвестной достовеpности. И без картинок - описание конкретного объекта, даваемое с явными огрехами и без картинок.
Отсюда и возникает некоторое сомнение в том, где кончается "Морской спецназ" и где уже начинается "Морской спецназ".

Опять же, в процитированной Вами в самом начале публикации утверждается, что "Единственным подтверждением сказанного является упоминание в книге «Морской спецназ. История 1938-1968»". В то же время, рассказывается только о том, чего в книжке нет.

Читая тему, адекватно названную Вами "Надувная база подводного спецназа", время от времени с удивлением тыкался в аббревиатуру "ГБУ". Не выдержал недопонимания и полез в начало: гидростат боевого управления (ГБУ). Какого "боевого управления" , чем "управления"... Но, да, шарман...

Относительно взрыва надо признаться, что не очень приятно углубляться в эту тему…
Итак, сказано «в радиусе». Значит имел место разброс...

Не очень приятно... Всё-таки то, что Вы/повествование описываете - это очень сильный взрыв. И возникает вопрос/сомнение в том откуда эта "информация" о разлёте... Так же как и детальная информация о последствиях попадания торпеды до того. Так же как и...
Очень уж много явного "оживляжа"...

А во-вторых, по причине своей природной подлости…

Вот! С этим трудно не согласиться!

[Андрей СПб]

Значит имел место разброс, и кое-что было ближе (баллоны), что-то подальше (тряпки).

Леонид, вода тебе не воздух...(впрочем ты обязан это знать)
С учетом сопротивления воды и большей массы баллона при его компактности - он улетит много далее "тряпок"
И чтоб он улетел на 100 метров ПОД водой- это фантастический заряд тола чтоб улет был в газовом пузыре или фантастический бред...

[Leonid Bugrov]

Значит имел место разброс, и кое-что было ближе (баллоны), что-то подальше (тряпки).

Леонид, вода тебе не воздух...(впрочем ты обязан это знать)
С учетом сопротивления воды и большей массы баллона при его компактности - он улетит много далее "тряпок"
И чтоб он улетел на 100 метров ПОД водой- это фантастический заряд тола чтоб улет был в газовом пузыре или фантастический бред...

Я ничего настойчиво не берусь утверждать, просто рассуждаю:
На глубине даже относительно компактный заряд в 10 кило ВВ будет о-го-го как эффективен. Понятно, что осколки в воде далеко не улетают, но взрывная волна в плотной среде намного мощнее, чем на воздухе. И газовый пузырь увлекает останки не вразлет по сторонам, а на десятки метров вверх, соответственно глубине. И разные останки потом по-разному оседают на дно.
А далее вопрос, для примера: если сбросить с лодки в воду свинцовый груз (1), стальной баллон (2) или «тряпку» (3), в каком порядке будет располагаться на дне удаление данных предметов от проекции точки сброса?

У меня был опыт, когда даже железобетонные якорные блоки планировали при сбросе…

[BKC]

...относительно компактный заряд в 10 кило ВВ...

Разве что...

...по причине своей природной подлости…

[Андрей СПб]

Леонид, вы настолько яростно отстаиваете эти "морские истории шпицназа", что прямо хочется спросить - вы случайно не в соавторах???
или может том про резиновый дом за 10 минут на 80 метрах и и написали, используя опыт Спрута??
Ну такое "научное" фентези, где просто каждый параметр Спрута просто на порядок увеличен - глубина, объем, народу, ..и немного ужаса для смака

[Leonid Bugrov]

Леонид, вы настолько яростно отстаиваете эти "морские истории шпицназа", что прямо хочется спросить - вы случайно не в соавторах???
...

Отнюдь не яростно, а тактично и с осмотрительной настойчивостью
И таки да . Я здесь такой же соавтор, как и в лунной программе «Аполлонов». Верую.
Как там говорили классики и корифеи:

«Безумству храбрых поем мы песню!»
(М. Горький)
«Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной.“
(Н. Бор)

[BKC]

Леонид,... прямо хочется спросить - вы случайно не в соавторах???

Отнюдь...

Что значит "Отнюдь"?!
А прописка?
А судимости?
А членство в партии?
А национальность?
А справка из кожно-венерологического?
Что там ещё Андрей СПб спросить забыл по обсуждаемой теме...
"Отнюдь", панимаешь...

Верую.
Как там говорили классики...

Классики говорили вполне однозначно в похожей ситуации...



P.S. Чо-та задумался... По теме, кстати. Интересно какую песню уместно петь безумству храбрых водолазов...

[Leonid Bugrov]

... Интересно какую песню уместно петь безумству храбрых водолазов...

«Вы просите песен? Их есть у меня»
Точнее, есть у "Зимовья Зверей" - такой вот текст:

Водолаз 1

В тотальной пустоте морских глубин
Средь пущенных на дно подводных лодок
Я буду вечно - водолаз один,
Затерянный в порту твоих находок.

Мне будет берег сниться по ночам,
Но я забуду радости земные,
Лишь только волны измочалят о причал
Украденные ветром позывные.

На самом дне, хлебая рыбий жир,
Жалея о прохладной твёрдой почве,
Я выплесну в бутыль глоток души
И перешлю его тебе по водной почте.

И поплыву сквозь мутный неуют
По воле волн летучим нидерландцем,
И уходящий на ночь в море солнца спрут
Порвёт мне шланг кривым протуберанцем.

И на безрыбье веря в злой обман,
Я на поверхность выплыву однажды.
И ледовитый ядовитый океан
Задушит нас морским узлом солёной жажды.

А там внутри средь айсбергов и льдин,
Где холода, и ждать тепла нет мочи,
Я буду снова - водолаз один
В скафандре самой-самой длинной ночи.

и такая вот музыка https://www.youtube.com/watch?v=VOm53Aox4Xo

P.S. А не думают ли некоторые провокаторы, что "храбрые водолазы" это оксюморон? С подковыркой типа "старых смелых дайверов?

[Андрей СПб]

Я здесь такой же соавтор, как и в лунной программе «Аполлонов». Верую.

Вот с этого надо было и начинать многостраничную бодягу. И тему назвать "Вера в секретный гидростат"
Вопросы Веры подлежат обсуждению только в круге своих сектантов. Ибо у них свой набор критериев Веры.
А с точки зрения физики-биологии и тп Вера не должна обсуждаться, ибо критерии Веры не пересекаются с физическими критериями

ЗЫ Где то в 90е увидел очередь в "вертушки" (помните?? предки МММ..), народ пытался сберечь деньги..
Подошел поговорил, все Верили что где то в лесах Сибири есть секретные спецпредприятия с доходностью 60% в месяц..
Как одна тетка сказала "Так хочется ВЕРИТЬ что не все развалилось, что где то секретно все работает"
Вот и с спецгидростатом трехэтажным так же...
Пока же и Луна-25 демонстрирует стандартный результат. Один плюс - не стала бороздить просторы Тихого океана, ГБУ.

[Leonid Bugrov]

Леонид, вы настолько яростно отстаиваете эти "морские истории шпицназа", что прямо хочется спросить -
... может том про резиновый дом за 10 минут на 80 метрах и и написали, используя опыт Спрута??
Ну такое "научное" фентези, где просто каждый параметр Спрута просто на порядок увеличен - глубина, объем, народу, ..и немного ужаса для смака

Андрей, здесь телегу с лошадью надо бы расставить в правильном порядке . Некоторая ангажированность по теме боевого гидростата у меня произрастает не только из личного опыта со Спрутами, но так же из семейных корней. Я уже упоминал, что мой отец, Юрий Леонидович Бугров был причастен к подводному флоту и морскому спецназу. Среди прочего он занимался созданием средств для навигационного обеспечения боевых пловцов и подводных носителей для них.
К сожалению, отец про эти дела почти ничего не рассказывал, но очевидно знал больше, чем следовало выбалтывать посторонним. Помню, когда я «игрался» со Спрутом, он снисходительно улыбался и был в курсе особенностей «резиновых домиков» до каких-либо подробностей с моей стороны…
Короче, чувствуется, что «это было»

[Андрей СПб]

Леонид, много что "было".
Мой отец например разрабатывал(не он один, понятно) и внедрил мультипроцессорную (!) ЭВМ в 58 году....Для РВСН.
И первую систему сотовой мобильной связи в СССР разрабатывал. И сделали.
Для ОДНОГО абонента, гарантированная связь по всей территории СССР. Кнопке.
Но самое плохое когда полные дилетанты в теме, начинают окучивать отрывочные сведения, мешая реальность достигнутую с предложениями на финансирование, в пересказе внуков и друганов по "гаражу", а то и вообще вахтеров некого НИИ. И в жажде доходов от публикаций, дополнительно начинают громоздить "сикрет ноухау" и ужасы....
при этом создается что то легендарное, грандиозное и ужасТное, но ни к реальности, ни к физике даже отношение не имеющее.

Ну типа "Как снимали древнеславянский фильм" https://pikabu.ru/story/kak_snimali_dre ... lm_4736948
Улыбнись, но это так.

[BKC]

А не думают ли некоторые провокаторы, что "храбрые водолазы" это оксюморон? С подковыркой типа "старых смелых дайверов?

Да не только храбрые, но ещё и безумствующие при этом.

У нас "в детстве" была немного другая присказка: не бывает старых глупых водолазов. В широком, филосовском смысле - примерно то же самое и даже правильнее... хотя противоречит широко распрстранённому представлению о водолазах и не выделяет одну конкретную особенность.

«Вы просите песен? Их есть у меня»

Я выплесну в бутыль глоток души
И перешлю его тебе по водной почте.

И поплыву сквозь мутный неуют
По воле волн летучим нидерландцем...

Какой кошмар... Не, я понимаю, что погода в Питере "не всегда" весёлая и способствующая оптимизму... Опять же, тысячелетие подходило к концу... Но что-то питерские музыканты совсем уж...


Два куплета, так просто запали в душу... и память всколыхнули...

Просто вот так живо представил себе этот процесс выплёскивания глотка... из самой глубины... да ещё и в бутыль... (был раньше подходящий смайлик, да исчез...)
И отправку всего этого близкому человеку...
(Вспомнился старый дурацкий анекдот, заканчивающийся словами "Дорогая, я этого момента три года ждал..." - прям анекдот положенный на музыку... )

А ещё припомнилось:
"- Алло! Это голландское посольство?
- Голландский бывает сыр и хер! Это посольство Королевства Нидерландов."
/совершенно анекдотический случай/
И вот опять...




P.S. Чуток по теме...

Короче, чувствуется, что «это было»...

Вот оно и интерсено, очень интересно - что было-то:
- было ли это осуществлено в масштабах хоть как-то напоминающих "рассказы о ГБУ" (тут возникают вопросы и из-за недостатка информации и из-за некоторой противоречивости/сомнительности имеющейся);
- или просто были задумки такие "по мотивам" известных экспериментов с подводными домами в 60-х (на это похоже и тут никаких вопросов нет).

Увы, по-видимому, мы никогда этого не узнаем. А жаль...

[Leonid Bugrov]

Надувная база подводного спецназа
(продолжение, часть 3)

...
Еще, помнится, один Л.Б. рассказывал чем ограничено время пребывания человека в надувном домике "Спрут". А тут - 8 человек в надувном домике. Эта тема тоже не освещена... Надувной-откидной гальюн?
...

Вот про гальюнную тематику и прочие бытовые условия:

© Олег (Гек) Мезенцев, август 2005 года. Литературная обработка © А.Яшин
...
Внутри гидростата было довольно сыро, холодно, и тесно. Воняло тальком и резиной. Внутренняя обивка была сделана из белой пленки для экономии освещения. Многие приборы и системы были обозначены фосфоресцирующими табличками. И десятки, сотни шкертов (веревочек — А.Я.) пришитых к внутренней поверхности колокола для подвязки и крепежа штатного имущества: все, что могло, было принайтовано к вертикалям. Ходить было особо негде, да и незачем.

Для гигиены стояла сорокалитровая полиэтиленовая фляга спирта. Но ни один литр этой жидкости не коснулся наших тел снаружи. Делали раствор марганцовки на пресной воде, им и обтирались — эффект выше. Но медикам об этом никто и никогда не говорил. Это и была Главная Военная Тайна экипажей гидростатов.

На борт было категорически запрещено проходить с металлическими колющими и режущими предметами. Нам даже крючки-стропорезы выдали, дабы мы ненароком не порезали оболочку. Первое время, мы действительно боялись проколоть гидростат, но на госприемку Давид Залманович заявился с огромным резцом по дереву и ну по ткани херачить. Военные чуть заиками не сделались, а ткани хоть бы хны. Но инструкцию по работе в гидростате все же написали очень осторожную. Однако, только спустя 3-5 лет колокола перестали держать давление. Тогда был разработан синтетический гидроизоляционный состав, которым на межпоходовом ремонте пропитывали швы. Помогало.

Жрали флотскую сублимацию и консервы. Все холодное. Позже стали загодя разогревать банки в шлеме «Пингвина» — теплое есть приятнее. Правда, резко упал ресурс аккумуляторов, но в полигоне батареи можно было менять хоть через день. Ели вареную картошку в банках, сыр в банках, варенье в банках, заспиртованный хлеб в полиэтиленовых пакетах, воблу, сгущенное молоко, паштет, тефтели в томатном соусе, сайру бланшированную в масле, кильки в томате, консервированную курицу (она же «братская могила» — открываешь банку, а там кости). Много чего мы переели. По подводницким нормам давали красное вино, перелитое в термосы или полиэтиленовые фляги («Огненный танец», «Медвежья кровь», «Каберне»). Шоколад в 25-грамовых плитках потребляли неограниченно, поскольку от соленого тумана в отсеке он портился в первую очередь. Становился соленым.

Для открывания консервов была специальная фанерная столешница с дырой соответствующей диаметру банки и открывалка для банок с зашкуренными по кругу выступами, дабы не повредить внутреннюю оболочку гидростата. Пустые банки плющились ручным гидравлическим прессом, прикрепленным к баллону ВВД огромным хомутом, и укладывались в ДУК-пакет (ДУК- дренажное удаление корабельных отходов) вместе с огромным камнем, загодя принесенным со дна, и затпливались подальше от входа в колокол. ДУК-пакет разлагался в морской воде через месяц.

От сырости по всему телу начинались гнойнички и фурункулы. Что-то вроде «приморской розочки» на ногах. Лечились вьетнамским порошком-банусином и теймуровой пастой. Бальзамом «Звездочка», тоже вьетнамским.
Между пальцами ног часто появлялся грибок. Утеплители гидрокостюмов были поролоновые и на них всякая нечисть в сырости, темноте и при высоком кислороде размножалась аж до бактериальных пленок! Боролись комплексно всем перечисленным и бегали купаться на первый этаж гидростата — закалялись. Обтирались марганцовкой и пили спирт на ночь. Но никто не простужался. Поролоновые утеплители стирали в нижнем отсеке мылом для морской воды, но, похоже, грибок это мыло использовал в качестве питательной среды и рос еще сильнее.

Условия были жуткие, но мне было тогда 20 лет, и таких мелочей я не замечал. Срали внизу в ДУК-пакеты поверх консервных банок, и кто срал последним, тот и выносил пакет на погружении. Жопу мыли из колодца-люка. Ссали прямо в нижний люк. Потом давали наддув, чтобы разогнать воду, но только в полигоне. В боевых условиях этого делать было нельзя, чтобы не демаскировать гидростат пузырями.
В общем, неделю на чувстве патриотизма протянуть было можно.

«Вечером», вернее перед сном, включали самую большую лампочку над фанерным столом и устраивали ужин. Пили, ели, горланили песни: «И нет нам почвы тверже под ногами, чем палубы подводных кораблей!», а так же: «В корме шумят винты, идем на все узлы, дороги в океане не легки…» Орали и похабные, матерные песни для поднятия боевого духа (и, видимо, для снижения акустической заметности — А.Я.). Чистили зубы, вентилировались на ночь, добавляли чуть кислорода — продышаться, и ложились спать до будильника, ведь смены дня и ночи было не понять.

Оставался бодрствовать только вахтенный газоанализа и связи. Вахту несли по 4 часа через 8.
Вообще, выяснить день сейчас или ночь можно было только во время погружения, взглянув на поверхность, да и то когда солнце жарило. На 80 метрах иной раз круглые сутки темно.
Все остальное время — только по часам. У меня была Восток-Амфибия. За неделю уходила вперед на 7 минут.
Хорошая была служба, и никаких проверок!
...

(продолжение следует)

[Андрей СПб]

Внутри гидростата было довольно сыро, холодно, и тесно. Воняло тальком и резиной

Опа на, после выгрузки из ПЛ на глубине 80 метров - тальк сохранился??? Причем даже "вонял"
И все это на полигоне на Камчатке....

[Leonid Bugrov]

Внутри гидростата было довольно сыро, холодно, и тесно. Воняло тальком и резиной

Опа на, после выгрузки из ПЛ на глубине 80 метров - тальк сохранился??? Причем даже "вонял"
...

Просто так, при намокании тальк весь сразу не смывается, а лишь пахнет сильнее:

...тальк может неприятно пахнуть при использовании его в больших количествах или при контакте с потом и другими водными жидкостями. В любом случае, запах талька можно убрать, используя несложные способы.
…В целом, чтобы избежать запаха талька в комнате, нужно регулярно проветривать помещение, обеспечивать постоянную циркуляцию воздуха, делать влажную уборку и использовать специальные средства для обработки поверхностей и текстиля.

Предлагается ползать по стенам и потолку гидростата с губкой..? И сквознячок устроить для проветривания?

...
Вот и с спецгидростатом трехэтажным так же...
Пока же и Луна-25 демонстрирует стандартный результат. Один плюс - не стала бороздить просторы Тихого океана, ГБУ.

...По словам главы «Роскосмоса», «бесценный опыт посадок на Луну, накопленный в 60−70-е годы, практически потерян» — «прервалась смена поколений». В то же время Борисов уверен, что лунную программу не стоит сворачивать.
...

Вот и с спецгидростатом трехэтажным так же...

[BKC]

"...стояла сорокалитровая полиэтиленовая фляга спирта.
Хорошая была служба, и никаких проверок!"

Вот про гальюнную тематику и прочие бытовые условия:...

Ну, в общем, уже хорошо... (но если есть ещё - всё равно тащите!).

Наконец появилось утверждение о глубине установки самого "ГБУ" (а не балласта) - ясно упомянуты 80 метров.
Пожалуй, на этом можно бы и закончить. С чувством глубокого удовлетворения. Или даже гордости.
Абсолютно автономный дом без всякого обеспечения с поверхности на глубине 80 метров с поросшими грибком боевыми акванавтами, распевающими песни вокруг фляги со спиртом среди сушащихся постиранных утеплителей и отбегающими/отплывающими для выполнения боевого задания постольку поскольку запах из пакетов с экскрементами не перебивался даже бальзамом "Звёздочка". И только редкие торпеды или подводные лодки, врезающиеся в дом, нарушали всю эту многодневную идилию...
The End.


Не стану опять стыдливо прятать этот вопрос в P.S. - что они там делали, зачем выходили из дома, кроме приборки собственного дерьма? Молчит морской спецназ, не даёт ответа...
Не, неправильно. Что они могли делать на глубине 80 метров где-то "за углом"? Зачем были подводные дома 60-х понятно. Какие задачи могли стоять перед обитателями ГБУ - непонятно от слова "совсем".
По-прежнему, есть большой интерес к тому как они всю эту хрень эвакуировали. Скрытно на подводной лодке...

Я совсем не специалист, но можно ли порасти грибами за несколько дней? Стирка утеплителей со спецмылом делает честь отважным спецназовцам. Но где они их сушили потом? Это и на поверхности-то порою непростая задача, а в маленьком домике с близкой к 100% влажностью и "солёным туманом", который портил шоколад...
Первый раз слышу, чтобы бальзам "Звёздочка" помогал при гнойничках и фурункулах. А вот иметь и использовать вонючую раздражающую субстанцию живя в замкнутом объёме при 8 атм...

Судя по тому, что "Вахту несли по 4 часа через 8", команда состояла из 3 спецназовцев, а не из 6-8. Или там были освобождённые от несения вахты...

Т.е. они, мало того, что бачок спирта имели на несколько дней вахты, но их ещё и красным винцом потчевали как в дальнем походе...
Вообще хочется сказать, что рассказ о 40-литровом бачке спирта вызывает самое большое недоверие. И никакой Главной Военной Тайны здесь нет.




P.S. Больше всего понравилось воспоминание о картошке в банках. Почищенной! Вроде бы мелочь, а приятные воспоминания навеяло...


(Даёшь продолжение!!! )

[BKC]

Стандартная глубина разворачивания была 60-80 метров. С учетом высоты гидростата, составлявшей почти 8 метров, глубина была вполне рабочая.

Смысл последней фразы я вообще не понимаю - какая глубина "вполне рабочая" и при чём здесь высота гидростата.
60-80 метров - вполне рабочая глубина?

Очевидно, что о «глубоком» воздухе надо забыть...

Xa!
B Вашей же ссылке грубо намекается на то, что работали-таки они на воздухе -

Стандартная глубина погружения была порядка 60 метров. Это максимальная глубина, при которой аквалангист может работать без специальной дыхательной смеси.

Ну а для собирания тяжёлых камней и проверки день там или ночь, по-видимому, погружались не щадя себя на 80 метров на дно. А так - на 60 метрах, обычное (стандартное) дело.