|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Павел, а вот этот желтенький карабинчик - как и на каком расстоянии отKisel_Pavel писал(а):
Он пристегивается только тогда, когда переходишь на резервный регулятор, в нормальной ситуации он находится во рту, так что отстегивать ничего не нужно, нужно просто вынуть изо рта. А вот расстояние действительно смущает... Не очень ли далеко он привязан?CapitanBlack писал(а):Павел, а вот этот желтенький карабинчик - как и на каком расстоянии отKisel_Pavel писал(а):
второй ступени он закреплен? Фиксируешь за D-ринг на правом плече?
В случае если нужно экстренно делиться воздухом, придется его практически вслепую отстегивать?
Спасибо!
Не понял, кто находится во рту? Карабин?Васечкин писал(а): Он пристегивается только тогда, когда переходишь на резервный регулятор, в нормальной ситуации он находится во рту, так что отстегивать ничего не нужно, нужно просто вынуть изо рта. А вот расстояние действительно смущает... Не очень ли далеко он привязан?
ЗачотCapitanBlack писал(а): Не понял, кто находится во рту? Карабин?
Во время погружения основной легочник не пристегнут карабином, в случае ООА просто легочник вынимается изо рта, скидывается через голову и отдается, 1 секунда. А пристегивается он тогда, когда дышишь либо через резервный, либо из стейджа. В общем, ничего отстегивать не нужно в аварийной ситуации.А если серьезено - карабин привязан к 2-метрому шлангу втрой ступени. Расстояние сантиметров 30 примерно. Все привязывают его к шлангу по разному - DIR советует использовать что-то легко разрезаемое.
Как я понимаю, в начале погружения карабин пристегнут к D-рингу справа и т.е. шланг не потеряется если "основной" регулятор выпустить изо рта. Это хорошо.
Но когде передаешь длинный шланг бадди в OOG ситуации - придется ОЧЕНЬ быстро отстегнуть этот карабин.
Я что-то неправильно понял? Собственно поэтому я и не установил этот карабин - меня смутил этот неясный момент в снаряжении
Основной регулятор устанавливается на правую стойку манифолда – в таком положении легче делиться газом с напарником. Этот регулятор снабжен длинным шлангом. Шланг спускается прямо вдоль крыла, под аккумулятор фонаря (если используется) и вокруг ножа, или просто затыкается за поясной ремень (если фонаря нет), вдоль тела – к левому плечу, вокруг шеи и затем – ко рту. Когда регулятор не используется, например, при использовании стейдж- или деко - баллонов, он закрепляется на правом плечевом D-кольце при помощи карабина. Когда вы должны делиться газом – всегда старайтесь отдавать регулятор, который в данный момент у вас во рту.
О как! Насколько я теперь понимаю, безопасность достигается путем добавления трех дополнительных о-рингов (два других прибамбаса о-рингами уплотняются? или я опять ничего не понял?) до регуляторов, и табличкой в кармане "в случае выхода из строя любого из этих трех о-рингов прошу считать меня комсомольцем".Алекс Соло писал(а):Как для чего? Ну точно вы нихрена не понимаете. Что бы к этому прибамбасу прикрутиь еще два прибамбаса с ручками, которые в итоге перекрывают все остальные прибамбасы и получается безопасность
Goldwind писал(а):Объясние мне идиоту пожалуйста смысл этой железяки. Ато ржу как конь, а всей глубины конструкторской мысли вобрать в свой скромный ум не могу. В чем глубинный смысл иметь 2 регулятора без возможности перекрытия каждого по отдельности?
Если так расточительно расходовать аргон, то поддуваться придется собственным метаном...Алекс Соло писал(а):Нет, аргоном привариваются.
Судя по всему Вы не понимаете для чего предназначен изолирующий манифолд. Единственный смысл в таком адаптере - это чтоб не перекручивать регуляторы, собранные в конфигурации "под спарку" ради одного погружения с одним баллоном. Постоянное же использование такого адаптера с одним баллоном и двумя регуляторами говорит лишь о том, что у Вас совершенно неверное представление о принципах дублирования. Вместо того, чтобы уменьшать вероятность критического отказа в системе, вы ее оставляете неизменной, при этом увеличиваете вероятность некритического отказа, который, однако, при условии отсутствия соответствующего устойчивого навыка, может стать критическим.CapitanBlack писал(а):У нас с Павлом Киселем и SVD есть такой заводской девайс - 1DIN->2DIN (230bar), с независимыми вентилями. Т.е. Вкрутил этот переходник в любой DIN баллон - и ныряй себе с двумя регуляторами - по сути получается конфигурация с манифолдом
Ваши, Жень, я видел на картинке. Сам думал о таком варианте. Только это не манифолд, а v-вентиль по сути. Вот только смущает наличие о-ринга ДО вентилей регуляторов... записочка в карман напрашивается как подумаешь насколько он надежен. Стремно куда-то лезть, имея такую точку отказа.CapitanBlack писал(а):У нас с Павлом Киселем и SVD есть такой заводской девайс - 1DIN->2DIN (230bar), с независимыми вентилями. Т.е. Вкрутил этот переходник в любой DIN баллон - и ныряй себе с двумя регуляторами - по сути получается конфигурация с манифолдом
Юра, речь тут идет именно о рекреации. Ясен перец, что круче спарки только независимая спарка... из-за своей независимости.Ranger писал(а):...Судя по всему Вы не понимаете для чего предназначен изолирующий манифолд. Единственный смысл в таком адаптере - это чтоб не перекручивать регуляторы, собранные в конфигурации "под спарку" ради одного погружения с одним баллоном. Постоянное же использование такого адаптера с одним баллоном и двумя регуляторами говорит лишь о том, что у Вас совершенно неверное представление о принципах дублирования. Вместо того, чтобы уменьшать вероятность критического отказа в системе, вы ее оставляете неизменной, при этом увеличиваете вероятность некритического отказа, который, однако, при условии отсутствия соответствующего устойчивого навыка, может стать критическим.
)Юрий, если доведется быть в наших краях - с удовольствием продемонстрирую Вам, что (естественно используя поддув) тарирую позицию на 40 м. и после этого без больших усилий при полном вдохе ухожу вверх, при полном выдохе вниз. Хоть сухарь, хоть семерка.Юрий Шашилов писал(а):Не стоит забывать о том, что при погружении, микропоры неопрена имеют свойство сжиматься из-за изменения окружающего давления, а если вы в мокрой семерке, то уже на 20м от вашей "тарировки" ничего уже не останется
P.S.
Тело, впернутое в воду,
Выпирает на свободу
Силой выпертой воды,
Тела, впёртого туды.
Я ничего не сказал о "изолирующем" манифолде. Я сказал просто манифолд. Про манифолд с изолирующий вентилем не было сказано ни единого слова.Ranger писал(а):Судя по всему Вы не понимаете для чего предназначен изолирующий манифолд.
Оставим в покое мои уровень знаний - он на достачном для рекреации уровне. Не согласен я с этим утверждением - см. ниже.Ranger писал(а):Единственный смысл в таком адаптере - это чтоб не перекручивать регуляторы, собранные в конфигурации "под спарку" ради одного погружения с одним баллоном. Постоянное же использование такого адаптера с одним баллоном и двумя регуляторами говорит лишь о том, что у Вас совершенно неверное представление о принципах дублирования.
Какие альтернативы для рекреации? Спарка с изолирующим манифолдом? Этоуже техно. Сколько точек отказа в данной конфигурации? Да столько же, если не больше чем в этом переходнике. И как часто отказывают изолирующие манифолды, краны, переходники? Вероятность отказа близка к ноль целых, ноль десятых. Регуляторы - те сбоят, замерзают и прочее, а манифолды и краны .... ну не убедили... И не нужно меня отправлять поучиться на технические курсы.Ranger писал(а):Вместо того, чтобы уменьшать вероятность критического отказа в системе, вы ее оставляете неизменной, при этом увеличиваете вероятность некритического отказа, который, однако, при условии отсутствия соответствующего устойчивого навыка, может стать критическим.
Тема топика - рекреационные погружения. Можно на "ты"? В даверском сообществе это более уместное обращениеMarc писал(а):... Вот если бы среди всего этого любвеобилия еще бы кто задал себе вопрос (или дал ответ) отчего регулятор замерзает... ... Или объяснил надобность двух шланговых метров на 50-30 метрах...
там хоть о дайвинге говорят... а жаль - так хочется по русски общаться...
