посоветуйте ласты

[OLDD]

....и с закрытой пяткой. На сухарь....
Нафига Буша сделала ремешки и закрытую пятку одновременно ??? Что бы боты искать подходящие

Почему на сухарь? Честно говоря, они и к трёхболтовой рубахе тоже - не очень... При погружениях в Баренцевом море у меня таких не было, увы.
Я так пользую их только в тёплой воде, когда даже носки не нужны. И страдаю, что не могу найти такую лопасть без пятки для бот. Зачем пятка и ремешок - хороший вопрос, хрен его знает. Давно-давно мой коллега использовал такие именно с носками - вроде не жаловался. В этом случае ремешок очень даже кстати. Не забывайте, что это очень старая конструкция - тогда не было такого изобилия моделей. Ну а вопрос "зачем"... Возьмите почти любые ласты из сотен имеющихся с "различными рюшечками цветными" и всегда возникнет этот вопрос.
Про конкретные ласты я уже сказал, что мог конкретного: пользую их очень долго и очень доволен - хороший гребок, лёгкие, жёсткие.
(Работал я и в Jet Fins от ScubaPro и в Rocket Fins, так что могу сравнивать.) А уговаривать никого не собираюсь.

Ну а что касается вклада Beuchat в развитие дайвинга - я уже сказал. Но это скорее общеобразовательная информация, чем техническая.
(Здесь матраскин -1! )

[Артем]

Про конкретные ласты я уже сказал, что мог конкретного: пользую их очень долго и очень доволен - хороший гребок, лёгкие, жёсткие.
(Работал я и в Jet Fins от ScubaPro и в Rocket Fins, так что могу сравнивать.) А уговаривать никого не собираюсь.

Я в курсе Использую три разных модели "черных резиновых".
Одна из них, как старая буша на фотке, короткая и жесткая, только с открытой пяткой. Досталась когда то со склада наших боевых пловцов. Так вот эта модель,самое то на водолазных работах, когда далеко не плаваешь. Ласты короткие - ноги не надо враскорячку держать, когда вплотную с объектом работаешь. Милое дело. Практично.

[OLDD]

Одна из них, как старая буша на фотке, короткая и жесткая, только с открытой пяткой. Досталась когда то со склада наших боевых пловцов. Практично.

Ну да, именно это я и ищу, наверное... Или аналог какой.
Да, если они у вас живьем есть - сколько весят?

Про удобство и работу - сошлись.
Что касается плавать далеко не надо. У меня они появились, когда я использовал Акванавт. Ну и сперва вопрос был - что с собой возить. Так вот по моему опыту - примерно одинаковые ласты в смысле "загребалистости". Что меня и удивляло весьма поначалу ибо меньше они гораздо и легче существенно! Калоша конечно не идеальная для босоногого пловца. Но со временем привык и даже носки (синтетические) перестал надевать.

[Матраскин]

По-моему наши со шнуровкой.

[OLDD]

По-моему наши со шнуровкой.

Значит №6 всё-таки? Или №5?

[OLDD]

У меня X-Jet...
...по-французски я знаю только одно слово - Courvoisier.
...лидеры (среди испытуемых) по соотношению усилия/отдача в режиме средней нагрузки

Алекс1954, спасибо за инфо!
В ответ рекомендую хотя бы попробовать выучить ещё одно слово - Cointreau. Он интересный, этот французский...

[bolek]

Похоже они до сих пор JetFin где-то производят:
http://cgi.ebay.de/Jet-Fin-Geraetefloss ... dZViewItem

e-Bay...
Простите, не могли бы Вы перевести вот это:
Abtrieb ca 1,5 Kg / Flosse

Скромным умом своим понимаю, что это вес... Хотелось бы получить подтверждение от умеющего читать (а не только догадываться), что 1.5 кГ - это вес одной ласты с пружиной.

Abtrieb - это противоположное подьемной силе/плавучести - обычно имеется в виду вес в воде. Но здесь скорее всего действительно вес на суше.

[Валерий Мухин]

Зачем пятка и ремешок - хороший вопрос, хрен его знает.

А там нельзя случайно срезать пятку, что бы превратить их ласты с открытой пяткой?
Раньше любили универсальный дизайн.
Типа купил ласты, если нужны с закрытой пяткой - снял ремешки, нужны с открытой - срезал пятку.

[Артем]

По-моему наши со шнуровкой.

Нет. На шнурках черные - это новые российские "СПИН".
А те со склада (фото ниже), были по видимому в 80-х куплены для нашего спецназа в Штатах через третьи страны. Шли в ОЕМ упаковке.

Ну да, именно это я и ищу, наверное... Или аналог какой.
Да, если они у вас живьем есть - сколько весят?

Взвесить пока не чем. Но относительно SP JF легкие. Сама лопасть имеющихся у меня новых SP Jet Fins, в полтора раза больше нижеприведенных и намного тяжелее.

[DINOPS]

Для того, чтобы понять, что запорожец-говно, совсем не обязательно на нем ездить.
Я пробовал разрезные ласты Туса, не думаю, что эти принципиально от них отличаются.

Ха-ха. Все ясно..."Мой друг пробовал и сказал"....Это как в анекдоте. Один чел говорит другому: "Анальный секс - эта крута". Другой: " Ты пробовал?". "Нет, но мой приятель пробовал":):)...
Я так и думал. Вот такими "мнениями" Вы вводите в заблуждение людей. Прежде чем что-то написать - рекомендую попробовать самому. Я пробовал и Тусу. Туса так же отличается от Атомиков как запорожец от мерседеса. Попробуйте и потом ради интереса напишите.

[Матраскин]

Жопа не болит?

[Матраскин]

Насчет бушевских джетфинов,
вперые я увидел эти ласты на фотках команды Кусто, в те времена не было бот с жесткой подошвой, ласты надевали на носки, поэтому такая конструкция. Спасибо OLDDу, за ссылку, я думал, что они изначално скубапрошные. Кто помнит, акванавтам надетым на "Садко" или "Чайку" очень не хватало ремешка.

[DINOPS]

Жопа не болит?

У Тебя заболит

[Матраскин]

Да я в общем-то не имею склонности к содомии, это Вы, уважаемый привели случай из богатого личного опыта

[DINOPS]

Да я в общем-то не имею склонности к содомии, это Вы, уважаемый привели случай из богатого личного опыта

Это флуд. Не надо флеймить и уходить от темы во флуд! Пример не из личного опыта - это специально для вас. Каждый думает в меру своей распущенности:-)...Пример приведен для наглядности - чтобы вы поняли как смешно выглядят ваши категоричные утверждения после фразы о том, что данный девайс вы не то что не использовали - даже в руках не держали! А вы хамите! Неприятно, когда за живое? Вот сразу спросили - " а пробовал сам?"... И тут такой облом "Нет, не пробовал"..
Прежде чем хамить на сайте, потрудитесь вернуться к теме разговора и обосновать свое мнение насчет ласт или признать, что вы это не пробовали и потому не можете судить о качестве. Просто потрясает невежество - как можно о чем-то судить так категорично, ни разу даже не подержав в руках....
Не хочу вас обидеть - просто хочу объяснить что вы не правы:-)

[Матраскин]

Не думаю, что у Вас большой опыт сравнения разных ласт, мне посчастливилось поплавать помного в самых разных ластах.
Работая в дайв-клубе я перепробовал десятка два дайверских ласт, и видов пять охотничьих.
Из них четыре вида джетфиноподобных.
Три типа разрезных, два скубапро и тусу.
Остальные пластиковые разных типов.
Все разрезные, несмотря на разную жесткость и конструкцию в воде ведут себя однообразно - не гребут. Тусу брал у разочаровавшегося в них дайвера, а скубапрошные твинджеты и спинджеты накупили студенты на распродаже в Спортмастере. Повелись на халяву. Очень много видел подобных ласт на дайверах. Не думаю, что Ваши чем то революционно отличаются от им подобных. Фрогом плавать эффективно в разрезных невозможно. Любая разрезная ласта пры плавании кролем не работает, при движении вниз они загибается вверх, при обратном движении ноги - вниз, гребет ступня и треть лопасти. Обычные ласты гребут по разному, но в большинстве плохо, особенная дрянь - Кресси саб Рондин А и Технисаб Идея. Лучшие эта Маресы. Джеты гребут эффективнее всех, причем самые комфортные - ОМС слипстрим, легкие в них ноги не устают. Из джетфинов пробовал еще родные скубапрошные и дайв системские, хороши, пока не наденешь ОМС. Четвертыми джетфинами были корейские ноу нейм. При внешнем сходстве - полное фуфло.
Еще пользовал ряд разнообразных ласт в Шарме у друзей-инструкторов.
Не вдаваясь в крайности скажу, что ОМС слипстрим - самые лучшие ласты, но мой взгляд. Не считая Акванавта

[Валерий Мухин]

Не вдаваясь в крайности скажу, что ОМС слипстрим - самые лучшие ласты, но мой взгляд. Не считая Акванавта

+5

[Сергей Горпинюк]

Не вдаваясь в крайности скажу, что ОМС слипстрим - самые лучшие ласты, но мой взгляд. Не считая Акванавта

Полностью согласен!

[OLDD]

А там нельзя случайно срезать пятку, что бы превратить их ласты с открытой пяткой?
Раньше любили универсальный дизайн.
Типа купил ласты, если нужны с закрытой пяткой - снял ремешки, нужны с открытой - срезал пятку.

К сожалению... или к счастью - нет, нельзя. То есть отрезать конечно всё можно, особенно если нож из правильной стали купить!
На самом деле там очень удобная пятка - мягкая, элластичная, правильной формы. Передок похуже гораздо будет - жёсткий и явно под сапожок/носок, а не под голую ногу. Но иначе, видимо, жёсткости самой ласты не добьёшься.
Вообще они явно под сапожки сделаны были на самом деле. Мой коллега (нога у него меньше...) их с сапожками Калипсо носил -очень хорошо.

Что уже было справедливо отмечено:

...в те времена не было бот с жесткой подошвой, ласты надевали на носки, поэтому такая конструкция.
Кто помнит, акванавтам надетым на "Садко" или "Чайку" очень не хватало ремешка.

Вот именно так - ремешок полезен. На ГКП-4, ГК-5, 6 тоже (пока ещё помним... )

А зачем сейчас делают кучу бот с подмётками как у туристских ботинок - я так и не понимаю...

Спасибо OLDDу, за ссылку, я думал, что они изначално скубапрошные.

Не стоит благодарностей - обыкновенная борьба с ламмеризмом.
Я сам их пользовал, пользовал, перемежая с разными прочими Jet/Rocket Fins и только убеждаясь в том, сколь они хороши. Главное - лёгкие! А гребка мне и раньше хватало, а теперь уж - вполне достаточно.

Ну да, а про происхождение-то узнал не так давно - от коллекционеров и пользователей (в натуре!) старой снаряги. Хотя даже среди таких спецов-любителей это было не очевидно! Ведь всякий знает, что если Jet Fins, то уж точно Scuba Pro. Рынок, однако...

[OLDD]

Взвесить пока не чем. Но относительно SP JF легкие. Сама лопасть имеющихся у меня новых SP Jet Fins, в полтора раза больше нижеприведенных и намного тяжелее.

Спасибо! Верхние не знаю, а нижние знаю хорошо - Rocket Fins сразу видно. (Они одного веса?)
Rockets также как и Jet Fins - "гектар резины". Тяжёлые очень ПМСМ.