Компьютер и пара трансмиттеров один у тебя другой у бади ?

[Max]

Идея:
Если к бадди привязать мощный магнит, то ваш компас всегда будет показывать, где он, сц..ко, бадди этот...

Если к бадди привязать мощный магнит, то он, этот самый бади всегда будет в районе трапика на боте

[Фёдор Маусов]

и чем вам трансмиттеры не угодили, господа консерваторы ? Телефоны сотовые небось у всех есть ? Мне вот идея воздушной интеграции кажется более безопасной по причине того, что исчезает шланг, который мешает, может порваться, зацепиться, трещины и старение, другой форс-мажор. Механический манометр также может выйти из строя. Какой в нем смысл в рекреации ? Устарело. Во всех рекреационных случаях (шланг или трансмиттер) в любой момент можно всплыть или попросить помощи у бадди (к котором привязан мощный магнит). А тут - радиопередача. Компьютер в курсе твоего воздуха, смесей. Всё подскажет и не позволит ничего забыть. Не пропустить время. Сам всё считает. Ошибка в собственных расчётах (человеческий фактор, на бумаге) дублирутеся комьютерным алгоритмом. Безопаснее в разы ! Всплываешь в случае любого отказа. Отказ возможен, но для технических погружений такие вещи лучше дублировать механикой. В чём вред-то ?

[Матраскин]

Пишите побольше, очень интересно, особенно интересно про трещины на шланге и сотовые телефоны.

[Фёдор Маусов]

Пишите побольше, очень интересно, особенно интересно про трещины на шланге и сотовые телефоны.

сами тут высказывлись про резинотехнические изделия и брак А здесь плюсуются условия высокого давления ... Разговор утратил конструктивность, вообщем.

[Матраскин]

Ладно расскажу конструктивно. Дайвинг держится на двух принципах: дублированности снаряжения и минимальной достаточности, эдакое единстов и борьба противоположностей. Вы путаете порядок, трансмиттер - это первая система, а манометр - резервно дублирующая, наоборот быть не может, если отказал манометр, а тем более лопнул шланг, то дайв прекращаем и идем на всплытие, в ситуации лопнул шланг - взорвался манометр, продолжать дайв по трансмиттеру нельзя. Таким образом трансмиттер ничего не дублирует.
Далее манометр не глючит, а трансмиттер делает это регулярно.
Теперь посмотрим в корень вопроса, на фиг трансмиттер нужен вообще? Что мешает смотреть на манометр? Шея не гнется? Чем он удобнее манометра, закрепленного правильно? Тем, что удобно и правильно манометр закрепляется под лямкой подвески, а под глупым изделием жилет рекреационный, манометр не закрепишь, ибо эта шняга болтается вокруг дайвера и манометр вылетает из-под лямки, поэтому промышленность выпускает всякие шлангодержатели и ретракторы, пользоватся этими девайсами неудобно и для потерпевших придумали трансмиттер.
О трансмиттере у бадди - иллюзия контроля напарника, и функция няньки, говорящая о несамостоятельности и неподготовленности бадди.
ИМХО трансмиттеры, галилео и Д9, крыло-жилеты, айртримы, разрезные ласты, все это любимые фетиши и постоянные темы разговоров продвинутых эдвансов, не имеющих элементарных навыков плавучести и работы ластами, жрущих воздух и портящих дайвы окружающим.

[Фёдор Маусов]

Вы путаете порядок, трансмиттер - это первая система, а манометр - резервно дублирующая, наоборот быть не может, .

Отказ возможен, но для технических погружений такие вещи лучше дублировать механикой. Это я писал в предыдущем посте, вы невнимательно прочитали и ничего я не путаю

Далее манометр не глючит, а трансмиттер делает это регулярно .

манометры часто врут. И намного. Я с этим сталкивался сам лично. Арендованный манометр - зло ! Трансмиттер у меня не глючит. Он либо работает, либо нет. Не работает в тех случаях когда я креплю его антенной не в сторону руки, т.е. не по инструкции.

Что мешает смотреть на манометр? Шея не гнется? Чем он удобнее манометра, закрепленного правильно? .

зачем смотреть и на манометр и на комп, когда можно смотреть только на комп, а точнее на результаты его расчётов. Особо недоверчивым комп вообще тогда лучше не использовать, а нырять без него и исключительно по манометру, слейту и механическому глубиномеру. Также запретить планировщики. Можно складывать в столбик, но зачем (?) когда есть калькулятор.

О трансмиттере у бадди - иллюзия контроля напарника, и функция няньки, говорящая о несамостоятельности и неподготовленности бадди.

здесь вообщем я согласен, но эта инфа не мешает. Пусть будет. Если я знаю о воздухе бадди, то это не вредит никому.

ИМХО трансмиттеры, галилео и Д9, крыло-жилеты, айртримы, разрезные ласты, все это любимые фетиши и постоянные темы разговоров продвинутых эдвансов, не имеющих элементарных навыков плавучести и работы ластами, жрущих воздух и портящих дайвы окружающим.

давайте все ходить в военной форме и быть похожими друг на друга. Слишком категорично

[CapitanBlack]

ИМХО трансмиттеры, галилео и Д9, крыло-жилеты, айртримы,

матраскин - эйртрим не трожь - порву!
С остальным согласен.

[sancho]

А на поверхности нормальные часы носить нужно, а не подводные агрегаты.

+1

[sancho]

Точно - для фетишистов ток Д9...

Дайверы делятся на тех кто может себе позволить D9 и тех кому он не наравится

Очень странная позиция Сам юзаю D6, могу позволить D9 - но никогда его себе не куплю - для себя понял что размер маловат, уж лучше кирпичик на руку

Как часы никогда не использовал

[Матраскин]

Это ж кем надо быть, чтобы купить комп с трансмиттером, а регулятор с манометром брать в аренду? Я не про техно, а про рекриацию пишу, что трансмиттер надо дублировать это обязательно.

[Фёдор Маусов]

Это ж кем надо быть, чтобы купить комп с трансмиттером, а регулятор с манометром брать в аренду? Я не про техно, а про рекриацию пишу, что трансмиттер надо дублировать это обязательно.

это всё ваши домыслы. Не цепляйтесь к словам. Я не использую арендованние оборудование никакое, кроме баллона. А картину разночтений манометра наблюдал неоднократно у соседа, помогая найти максимально забитый баллон. Видел показания манометров, отличающихся друг от друга на 50 бар на одном баллоне.

[ReedCat]

Сам юзаю D6, могу позволить D9 - но никогда его себе не куплю - для себя понял что размер маловат, уж лучше кирпичик на руку

"Омерзительно мелкие цифры времени дайва" (с) кто-то из инструкторов на "S"

[Матраскин]

То есть Вы в рекреации не дублируете трансмиттер манометром?

[Фёдор Маусов]

То есть Вы в рекреации не дублируете трансмиттер манометром?

нет, не считаю нужным.

[Матраскин]

Храни Вас Бог!

[sancho]

Это ж кем надо быть, чтобы купить комп с трансмиттером, а регулятор с манометром брать в аренду? Я не про техно, а про рекриацию пишу, что трансмиттер надо дублировать это обязательно.

это всё ваши домыслы. Не цепляйтесь к словам. Я не использую арендованние оборудование никакое, кроме баллона. А картину разночтений манометра наблюдал неоднократно у соседа, помогая найти максимально забитый баллон. Видел показания манометров, отличающихся друг от друга на 50 бар на одном баллоне.

Любые приборы требуют проводить периодическую поверку - вы свой маномерт поверять периодически не пробовали и соседу тоже лучше это посоветовать

Касаемо износа шлангов - могу посоветовать проводить периодическую опресовку - лопнул на опресовке меняй шланг

То Матраскин +1 ИМХО все доводы г-на Малыгина бред оборудование нужно обслуживать должным образом

[Фёдор Маусов]

Храни Вас Бог!

человека карают и хранят только те боги, в которых он верит
Так что я как-нибудь сам. Но всё равно спасибо.

[ABrovko]

ИМХО трансмиттеры, галилео и Д9, крыло-жилеты, айртримы, разрезные ласты, все это любимые фетиши и постоянные темы разговоров продвинутых эдвансов, не имеющих элементарных навыков плавучести и работы ластами, жрущих воздух и портящих дайвы окружающим.

Уважаемый г. матраскин, после Ваших, пренебрежительных к эдвансам, ответов, создаётся стойкое впечатление, что Вы или сразу же родились не в рубашке, а в ластах и с маской или в раннем детстве вышли из под ножа Сальватора, как Ихтиандр и Витас.
Я не считаю себя в какой то мере профи в дайвинге, я только учусь (и ещё есть куча вещей, что мне нужно узнать). Когда я шел в дайвинг со своими траблами, мне все в один голос кричали, что дайвинг – спорт дружбы. И каждый уважающий себя дайвер считает за честь помочь, проконсультировать, научить (так как возможно он его потенциальный бади). В принципе оно так и было, пока я не начал читать и задавать вопросы на http://forum.tetis.ru/. Здесь новичков тупо опускают разные гуру дайвинга, до того, что желание читать форум, писать вопросы и отвечать отпадает раз и на всегда.
Когда я создавал эту тему, я хотел услышать мнение и советы профи, а не флуд и опускалово.

[Матраскин]

А дело в том, что к названной мной категории дайверов новички не имеют отношения, эвансы с трансмиттерами имеют за спиной по 200+ дайвов, а плавают как топор. Если Вы новичок, то даю Вам совет как старый пердун, выбросьте трансмиттеры и микрокомпы из головы. Купите для рекреации ТУСУ IQ-700 или Suunto Vytec и будет Вам счастье.

[mikel]

чтож... давайте начнем с самого начала

Доброго времени суток! Вот возник вопрос. Задумался о покупке подводного компьютера (технический фетишизм обуревает), но не могу найти вразумительных статей и описаний по использованию с несколькими трансмиттерами, а именно в ситуации, когда один на вашем регуляторе, а другой отслеживает давление у бади (погружения на обычном воздухе и у каждого по одному баллону). И вообще возможно ли это, если да то какое максимальное расстояние между передатчиком и компом.
Так же интересуют инструкции в электронном виде на русском языке (в частности на D9).

1) зачем с несколькими трансмиттерами - цель и назначение? Тем более эдвансу? На вырост? На какой вырост? На технический? Когда дойдете до техники сами эти трансмиттеры вывернете и пойдете в раздел Продам
2) зачем отслеживать бадди? Бадди совсем чайник и про сигналы не слышал, а где его манометр не знает?
3) отслеживание бадди возможно если он буквально "висит" на вас, что мягко говоря неудобно

Вашим требованиям отвечает Галилео СОЛ. Провал и неудача Уватека (имхо).

Ваш ляп с трансмитеррами и перекрытием балонов это шедевр достойный занесения в анналы) Такого даже на Тетисе еще не было ))