|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
AnthonU писал(а):Боцман, настоятельно не рекомендую.Black crocodile писал(а):о втрече с боцманом если жисть сведёть отдельным постом он и напишет
У Крокодила после встречи с ним ни один клиент никаких отзывов написать не смог по вполне понятным причинам. Патологоанатом он.
я добрый и весёлый а по поводу культурности общения и всё такое все мы разные просто "ктото азбуку учил, а ктото недругов мочил" 
отсюда и непонимание
Теперь нет никаких сомнений относительно морального облика автора поста))))))))Нехороший писал(а):diverdiver писал(а):Думаю, что история про Дайвера, который, едучи на курорт, пожалел денег жене на покупку маску, а взял ее в прокате, и ВНИМАНИЕ!!!! ПОЭТОМУ ЕМУ НЕ ХВАТИЛО НА ПИВО!!!!!!, должна рассмартиваться в разделе пляжный отдых для лохов.
Хотел сначала поинтересоваться, а не идиот ли Вы, но потом подумал, что за это могут забанить.
Потому просто напишу. Непредоставление дайвцентром маски (при оплаченом снорке) это примерно тоже самое, что непредоставление забитого балона при оплаченом дайвинге.
.
И именно поэтому, появившийся на прошлой странице директор ВР, так и рассыпАлся в извинениях да?Боцман писал(а): В этой ситуации ребята из Роджера такие же пострадавшие как и автор отчёта.
+1 В конце марта еду в Тай, для меня организация дайва имеет значение, потому к таким д/центрам ни ногой, спасибо, что такие как г-н Нехороший не боятся сказать правду. А по поводу прибыльности дайвбизнеса не надо гнать пургу господа бизнесмены, как пишет А. Чистяков на своем сайте, бизнес по прибыльности сопоставим с ресторанным, а он знает, о чем говорит.Last_One писал(а):Господи! Какая чушь!!!! Совершенно согласен с автором темы -- бардак полнейший!!! На том же самом Пукете дайвинг на Пи-Пи стоит дешевле, но что то я не припомню, что бы меня возили на рейсовом боте, а не на специальном дайверском. Нет своего бота и тем более если он не приспособлен для дайвинга должно быть объяснено представителями Роджера заранее. Для меня это стало бы самым ограничвающим фактором. Кроме того: вся организация погружения, как то качество обеда и напитков, размещения и сервиса есть тоже обязанность дайв центра. Не только безопасность на воде. Иначе мне такой центр НАХ не нужен, с тем же успехом я мог проплатить тайского гида, бот (хотя бы рыбацкий) и обед (который был бы не хуже всяко разно). И уверяю -- это было бы дешевле. Так, что на Самуях Веселый Роджер может меня не ждать. Хотя конечно ему ПОХ судя по высказываниям на своих клинтов. Сорри за эмоции, просто прочитал и охренел. Египетские арабы по сравнению с эти просто рулят!. В Тае был и нырял и ни с чем подобным не сталкивался!!!
Это надо как Чистяков работать тогда. Многим это как-то не комильфоEvgeniySh писал(а):А по поводу прибыльности дайвбизнеса не надо гнать пургу господа бизнесмены, как пишет А. Чистяков на своем сайте, бизнес по прибыльности сопоставим с ресторанным, а он знает, о чем говорит.
Боцман писал(а): Вы рекомендуете людям не связываться с ДЦ только по той причине, что попали в один из самых неблагоприятных моментов (китайский новый год) на корабль битком набитый китайскими туристами и сноркелами!
Вам же, на будущее, посоветую тщательно собирать информацию о предстоящем отдыхе, в интернете (благо возможность такая у Вас есть), и самому проявлять больше инициативы, а не "плыть по течению". Тому, что с Вами произошло, есть множество объяснений, но поступили Вы, на мой взгляд, не красиво
Заходите в наш ресторан, у нас можно вкусно покушать. Шо, вам не нравится наш шницель? Слегка с запашком? Да ну,это БОЛЬШАЯ редкость. Но это не наша вина - компания подрядчик поставила нам плохие холодильники, которые летом ЧАСТО ломаются. Мы извиняться не будем, нет. Это вы плохо осведомлены о наших услугах. Надо было в инете покопаться, посмотреть кто нам шницели поставляет, кто холодильники ремонтирует. А писать плохо о нас нельзя, это некрасиво, не по братся, все усские люди братья, да у нас и так клиентов мало.Боцман писал(а): Эта ситуация, на сколько мне известно, частный случай, не имеющий постоянной тенденции. Компания перевозчик не уведомляет своих клиентов, каковым является упомянутый ДЦ, о количестве пассажиров на борту. В этой ситуации ребята из Роджера такие же пострадавшие как и автор отчёта.
Господа, все вопросы и ответы подобного содержания в личку. Нарушения правил форума будут строго пресекаться.Denis Priymenko писал(а):К черному крокодилу пожелание следить за базаром и вопрос где и когда он хочет поговорить по другому?
). также, весьма затруднительно общение персонала и клиента. если едет нырять человек без сертификата, брифинг нельзя назвать полноценным и успешным в таких условиях. да..., чуть не забыл - туалеты не предусмотрены в принципе 
... ребята достаточно ответсвенные и с каждым клиентом стараются найти общий язык, и организовать все по первому классу. предпологаю, что либо "Нехороший" соответствует внутренне своему нику (простите, лично не знаком), либо так сложились обстоятельства о чем писал выше (склоняюсь ко втрому варианту ) выяснять кто там чего сказал\несказал, предупредил\непредупредил... бессмысленно. ), и "хорошие" клиенты (которые всегда найдут к чему придраться). единственный вариант узнать истину - приехать и самим все попробовать... понырять с Роджерами и с иностранцами (многие из них кстати возят нырять все на том же Seatran... )
Что в компании не менее 10 работников и, как минимум, один плохо обслуженный клиент.местный писал(а):положим, у компании есть 10 хороших отзывов и один отрицательный. о чем это говорит?
Прошу заметить, что не Вы один на белом свете недругов мочили! Это не освобождает Вас от соблюдения элементарных приличий при общении. Я вообще не понимаю почему некоторые люди, пользуясь виртуальным пространством стремятся продемонстрировать свою умственную ограниченность, оскорбляя и унижая других участников форума. В любом споре есть правые и неправые, но ведь мы же все люди. Зачем же опускаться до банального хамства? И почему модератор делает замечание человеку, написавшему - "следи за базаром", и игнорирует посты со словами типа "клоуны" и "обосрались"? РЕБЯТА! Давайте жить дружно!!!Black crocodile писал(а):не правда
Не передергивайте на счет косяков. Речь идет о качестве сервиса к которому привыкли люди в этом бизнесе. А на счет приехать самому и попробовать -- увольте, я уже получил достаточно информации об дайвинге в данном месте и на данном напрвлении. Зачем же ябуду тратить деньги и свое драгоценное время, когда уже детально описан весь процесс организации обеими сторонами и он мне уже не нравится. Так, что извините...местный писал(а): положим, у компании есть 10 хороших отзывов и один отрицательный. о чем это говорит? да ни о чем внятном! у всех бывают косяки (у кого нет, пусть первый бросит в меня чем-нибудь
Кстати, о хамстве. Предоставить дайверу не дайверский бот это не хамство?местный писал(а): Зачем же опускаться до банального хамства?
Лично я думаю, что это банальное преступление. Такое могут делать только .... Дальше только нецензурные выражения. 
В общем на лицо прямое нарушение правил безопасных погружений под воду. Участнику местный - устное замечание (без занесения) за нарушение п 1.9 правил данного форума.местный писал(а):И почему модератор...
местный писал(а):Всем доброго времени суток!
как человеку работающему в турситическом бизнесе и прожившем в Таиланде (в частности на Самуи) не один год, хотелось бы внести кое-какую ясность.
итак, что касается организации дневных туров на острове Самуи: вокруг Самуи приличных сайтов нет, поэтому все едут в район Ко Тао. существует 3 вида водного транспорта, с помощью которых можно добраться до этого очаровательного острова
1 - спидботы (большие лодки с 2-3 моторами, рассчитанные на 20-25 человек)
2 - Seatran
3 - Lomprayah (большой катамаран)
1 преимущества спидботов: скорость и не более 30 человек в лодке
недостатки: наличиствует только небольшой навес от солнца. то есть дождь, ветер, морские брызги - все на клиентов. несмотря на скорость, ходу до Тао порядка 1,5 часов. эти потора часа приходится сидеть на одном месте (лодка не позволяет спокойно встать и походить). при наличии даже небольшой волны тряска в течении 1,5 часов будет весьма чувствительна (достаточно велика вероятность того, что завтрак попросится наружу
Лично я думаю, что это банальное преступление. Такое могут делать только .... Дальше только нецензурные выражения. В общем на лицо прямое нарушение правил безопасных погружений под воду.[/quote]
