Сжатый воздух

Сообщение

MGA · Добавлено: 14-05-2008 16:06

Рыжий · Добавлено: 14-05-2008 16:07

Kisinsky писал(а):Я,собственно,не знаю что возразить. ... - зачем манометр?

Поехали вы на природу на субботу и воскресенье "на поиски". Нырнули в субботу два раза по сорок минут и в воскресенье два раза по сорок. Дольше нельзя было - замерзали. Ну зачем вам информация, что там осталось воздуха еще минут на тридцать. Перед следующими выходными все равно дозабивать будете...

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-05-2008 16:08

Фишкин писал(а):В случае выхода из строя основного - отвинчиваем его и прикручиваем запасной?

Нет

Фишкин писал(а):А может еще запасной баллон надо ?

Почти угадал

sad2 · Добавлено: 14-05-2008 16:10

Рыжий писал(а):Все, что ему нужно знать из теории, это что при всплытии нельзя задерживать дыхание, а при всплытии без акваланга нужно выпускать из легких воздух. Или я не прав, и ему нужно еще что-нибудь знать?

у меня после прохождения курсов создалось ровно такое же впечатление.
Это единственный принципиальный навык.
Остальное в условия рекриации (как я её понимаю) не критично.
Естественно при условии, что человек под водой нормально себя чуствует, и полминуты без воздуха для него не проблема.
Собственно, иначе, вобще нефиг под водой делать с любыми сертификатами, не важно, купленными или полученными.
А панику нагоняют, как будто в космонавты готовят. Особенно на форумах.

MGA · Добавлено: 14-05-2008 16:10

спасибо sad

Kisinsky · Добавлено: 14-05-2008 16:18

Сертификаты не нужны,манометры,октопусы,компенсаторы и прочую вредную и ненужную дребедень - на хрен,знать ничего не нужно,всё происки врагов,которые хотят с вас слупить денег.
Я в а.уе. Ушел на фиг.

Тему про похороны всех сомневающихся в нужности обучения и оборудования прошу вынести в отдельную ветку.

Рыжий · Добавлено: 14-05-2008 16:20

sad2 писал(а):А панику нагоняют, как будто в космонавты готовят. Особенно на форумах.

Тут треть людей деньги зарабатывает на обучении, а треть очень гордится своими карточками и сравнивает обучение дайвингу с обучением вождению самолета.
Но к слову сказать, обучение действительно полезно, если нырять глубже 10 метров.

Рыжий · Добавлено: 14-05-2008 16:23

Kisinsky писал(а):Я в а.уе. Ушел на фиг.

Жалко. Я ждал внятного ответа, зачем октопус в России на глубине 3 - 5 метров.

Фишкин · Добавлено: 14-05-2008 16:24

Рыжий писал(а):
sad2 писал(а):А панику нагоняют, как будто в космонавты готовят. Особенно на форумах.
Тут треть людей деньги зарабатывает на обучении, а треть очень гордится своими карточками и сравнивает обучение дайвингу с обучением вождению самолета.
Но к слову сказать, обучение действительно полезно, если нырять глубже 10 метров.

Обучение может иметь неожиданный эффект - до обучения у меня было восприятие дайвинга, как чрезвычайно опасного занятия. Вот такие тараканы были. Обучение - однозначно полезно.

BeerFood · Добавлено: 14-05-2008 16:26

Рыжий писал(а): Я ждал внятного ответа, зачем октопус в России на глубине 3 - 5 метров.

Не обязателен, но желателен. И дело не в глубине. Погружение на 3-5 м в открытую воду и в надголовную среду - разные вещи

В последнем случае второй регулятор обязателен.

Фишкин · Добавлено: 14-05-2008 16:26

Владимир Псуненко писал(а):
Фишкин писал(а):В случае выхода из строя основного - отвинчиваем его и прикручиваем запасной?
Нет
Фишкин писал(а):А может еще запасной баллон надо ?
Почти угадал

Мне надо было смайлик добавить ?

Рыжий · Добавлено: 14-05-2008 16:34

BeerFood писал(а):Не обязателен, но желателен. И дело не в глубине. Погружение на 3-5 м в открытую воду и в надголовную среду - разные вещи В последнем случае второй регулятор обязателен.

Второй регулятор, но не октопус. А в открытой воде зачем октопус на такой глубине?

BeerFood · Добавлено: 14-05-2008 16:36

Рыжий писал(а):
BeerFood писал(а):Не обязателен, но желателен. И дело не в глубине. Погружение на 3-5 м в открытую воду и в надголовную среду - разные вещи В последнем случае второй регулятор обязателен.
Второй регулятор, но не октопус. А в открытой воде зачем октопус на такой глубине?

я ж говорю, не обязателен

ReedCat · Добавлено: 14-05-2008 16:37

Владимир Псуненко писал(а):ПМСМ: октопус - жутко вредный девайс. А вот запасной регулятор - весьма полезная весчь.

А манометр?

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-05-2008 16:39

Фишкин писал(а):Мне надо было смайлик добавить ?

Наверное.

SVD · Добавлено: 14-05-2008 16:39

Рыжий писал(а): Второй регулятор, но не октопус. А в открытой воде зачем октопус на такой глубине?

В случае наличия резервного легочника на такой глубине, в случае возникновения проблемы с основным, вы спокойно продолжите погружение, при отсутствии - прервете. И, возможно, не пойдете не следующее.

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-05-2008 16:40

ReedCat писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):ПМСМ: октопус - жутко вредный девайс. А вот запасной регулятор - весьма полезная весчь.
А манометр?

Смотря на чем.

ReedCat · Добавлено: 14-05-2008 16:42

Владимир Псуненко писал(а):
ReedCat писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):ПМСМ: октопус - жутко вредный девайс. А вот запасной регулятор - весьма полезная весчь.
А манометр?

Смотря на чем.

На баллоне!

" - Взвод, слушай боевую задачу! Дано: рация на БТР...
- Товарищ прапорщик, разрешите вопрос?
- Разрешаю
- А рация на лампах или на транзисторах?
- Повторяю для глухих и идиотов - Дано: рация на БТР!!"

Kisinsky · Добавлено: 14-05-2008 17:48

Ну как пример,зачем октопус на небольших глубинах,могу привести пример.У нас в водоёмах сетей рыбацких навалом,запутались вы или бадди,основной регулятор отказал,пока выпутаетась - захлебнётесь.Это просто один из примеров.

Артем · Добавлено: 14-05-2008 17:52

Kisinsky писал(а):Ну как пример,зачем октопус на небольших глубинах,могу привести пример.У нас в водоёмах сетей рыбацких навалом,запутались вы или бадди,основной регулятор отказал,пока выпутаетась - захлебнётесь.Это просто один из примеров.

УЖОС ! В инфлятор не учили дышать. И бадди нет.