Господа! Декомпрессия ИМХО зависит от глубины и времени на ней. Если и есть зависимость от количества поглощаемого воздуха - то она на уровне погрешности (для средних параметров +/- 20 литров/м на поверхности). А то давайте еще таблицы с обезвоживанием сделаем и т.д.Dikon писал(а): Ребята читайте внимательно никакого противоречия.. Обычный декомпрессиметр не учитывает дискретности использования воздуха.
Смотрите..
На обычном декомпрессиметре все получается как на таблице он считает среднестатистический расход воздуха Водушно-интегрированный считает расход в конкретный небольшой отрезок времени в соответствии с парциалкой (глубиной) и из этого вычисляет насыщение.. Поясню в каких случаях это полезно , допустим вы опустились на 20 метров и там "велосипедили" высосав полбаллона насыщение будет выше, неинтегрированный этого не покажет.
А так называемый воздушно-интегрированный комп, ИМХО считает расход воздуха только для того, что бы взять ваше реальное потребление воздуха в последнюю минуту и пересчитать остаток в баллоне в возможное время на дне до опустошения баллона (с учетом требуемого времени на декомпрессию). Т.е. после физической нагрузки, если вы успокаиваетесь - время под водой на остатках воздуха по такому компьютеру может даже чуть увеличиться.
А про учет расхода воздуха - т.е. мы с бадди с одинаковыми компами на одинаковой глубине (например 30м) одинаковое время - влетаем в деку (чуть-чуть, 1-2 минуты). Я начинаю через БСД травить воздух - поддул/сдул для увеличения расхода. И при таких условиях у бадди будет 1-2 минуты деки, а у меня гораздо больше? Не очень то верится. Чаще всего повышенный расход как раз и определяется такими вещами. Страшно представить, что покажет такой комп когда регулятор травить будет.
Харизматичный(ая) 
