Несбрасываемый грузовой пояс

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Auslander
Участник
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 18-11-2007 18:22
Откуда: Юрмала

#41 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:29 Заголовок сообщения:

Матраскин писал(а):........
Круть!
Молотком можно попытаться закрутить шуруп, а можно треснуть по пальцу, но это не значит, что молоток - плохой девайс, а реклама молотков - для лохов.

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#42 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:31 Заголовок сообщения:

Auslander писал(а):
Матраскин писал(а):........
Круть!
Физика + физкультура.
Был рад служитьс Вами, господа!

Аватара пользователя
Auslander
Участник
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 18-11-2007 18:22
Откуда: Юрмала

#43 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:34 Заголовок сообщения:

Матраскин писал(а):
Auslander писал(а):
Матраскин писал(а):........
Круть!
Физика + физкультура.
И пояс наверняка не сваливается?Ну это если вернуться чуть ближе к теме.....
Молотком можно попытаться закрутить шуруп, а можно треснуть по пальцу, но это не значит, что молоток - плохой девайс, а реклама молотков - для лохов.

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#44 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:36 Заголовок сообщения:

Резиновый.
Был рад служитьс Вами, господа!

Эльдар А.
Активный участник
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 05-08-2005 22:24

#45 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:39 Заголовок сообщения:

Матраскин писал(а):Стальной, полный 12 литровый баллон в воде весит 2,6 кг. Манифольд где-то 0.4 кг ( и то максимум). То есть спарка стальная на 3 кг тяжелее одного баллона (в воде конечно).

Для справки, со стальной спинкой, в 5 мм мокром костюме монокостюме и одним аллюминиевым баллоном, в бассейне я грузов не беру вообще.
На Красном море, с алюминиевой спинкой и одним аллюминиевым баллоном беру 4 кг.
Больше Вам скажу, я свободно доныриваю до дна бассейна в 5 мм мокряке без грузов вообще, на дне включаюсь в скубу и свободно плаваю.
Масса стальной спинки - 2.7 кг, Ал. 0.8.
С Вашими расчетами согласен.
Итого, давайте посчитаем: Ваши 2 кг. + 3 кг ("перевес" дополнительного баллона) + 2 кг.("перевес" стальной спинки) + 1 кг фонарь. 8 гк в триламинатном сухаре. Это очень хороший показатель, большинство дайверов(в т.ч. и я) грузятся в сухаре в пресной воде больше. Но это все же не такой фантастический показатель как певоначальные 2 кг.

P.S. Я в бассейне в 5мм. МК и в Транспаке плаваю(плавал) с 1 кг., сейчас в ал. спинке - вообще без грузов (габариты у меня сейчас примерно те же, что и у Вас).

Аватара пользователя
greg19742007
Активный участник
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 25-04-2009 08:29
Откуда: Микола Питерский

#46 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:40 Заголовок сообщения:

Ну что тут скажешь. ХОРОШАЯ ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ПЛАВУЧЕСТЬ У ЧЕЛОВЕКА. Не зря же есть люди про которых говорят пошел камнем на дно.
P/S Господа, инсинуации на тему чего то там не тонет, прошу оставить при себе. :D :D :D
А я дзю-до любил и до.

Аватара пользователя
VVB
Активный участник
Сообщения: 6988
Зарегистрирован: 22-03-2008 20:25
Откуда: Москва

#47 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:42 Заголовок сообщения:

Я 175-80 в 5мм мокряке с алюминиевым 12л баллоном в КМ беру 4 кг (+спинка стальная Хальцион с адаптером под 1 баллон). Пробовал брать меньше, но на сейфти-стопе, когда в баллоне 50 бар, в этом случае приходится бороться с положительной плавучестью. В бассейне с 10 л стальным баллоном грузов не беру, при этом на 5 метрах требуется немного поддувать крыло.
Овощной кибердайвенгист

Аватара пользователя
Auslander
Участник
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 18-11-2007 18:22
Откуда: Юрмала

#48 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:44 Заголовок сообщения:

Матраскин писал(а):Резиновый.
:beer1: Вот!
Молотком можно попытаться закрутить шуруп, а можно треснуть по пальцу, но это не значит, что молоток - плохой девайс, а реклама молотков - для лохов.

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#49 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:45 Заголовок сообщения:

greg19742007 писал(а):Ну что тут скажешь. ХОРОШАЯ ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ПЛАВУЧЕСТЬ У ЧЕЛОВЕКА. Не зря же есть люди про которых говорят пошел камнем на дно.
P/S Господа, инсинуации на тему чего то там не тонет, прошу оставить при себе. :D :D :D
Оно вообще-то тонет.
Был рад служитьс Вами, господа!

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#50 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:46 Заголовок сообщения:

Эльдар А. писал(а):
Матраскин писал(а):Стальной, полный 12 литровый баллон в воде весит 2,6 кг. Манифольд где-то 0.4 кг ( и то максимум). То есть спарка стальная на 3 кг тяжелее одного баллона (в воде конечно).

Для справки, со стальной спинкой, в 5 мм мокром костюме монокостюме и одним аллюминиевым баллоном, в бассейне я грузов не беру вообще.
На Красном море, с алюминиевой спинкой и одним аллюминиевым баллоном беру 4 кг.
Больше Вам скажу, я свободно доныриваю до дна бассейна в 5 мм мокряке без грузов вообще, на дне включаюсь в скубу и свободно плаваю.
Масса стальной спинки - 2.7 кг, Ал. 0.8.
С Вашими расчетами согласен.
Итого, давайте посчитаем: Ваши 2 кг. + 3 кг ("перевес" дополнительного баллона) + 2 кг.("перевес" стальной спинки) + 1 кг фонарь. 8 гк в триламинатном сухаре. Это очень хороший показатель, большинство дайверов(в т.ч. и я) грузятся в сухаре в пресной воде больше. Но это все же не такой фантастический показатель как певоначальные 2 кг.

P.S. Я в бассейне в 5мм. МК и в Транспаке плаваю(плавал) с 1 кг., сейчас в ал. спинке - вообще без грузов (габариты у меня сейчас примерно те же, что и у Вас).
Без фонаря. :wink:
Был рад служитьс Вами, господа!

Аватара пользователя
greg19742007
Активный участник
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 25-04-2009 08:29
Откуда: Микола Питерский

#51 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:47 Заголовок сообщения:

Auslander писал(а):
Матраскин писал(а):Резиновый.
:beer1: Вот!
Ну ладно ладно. Куплю попробую. все равно мне для фри-нырялки нужен новый пояс.
А я дзю-до любил и до.

Эльдар А.
Активный участник
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 05-08-2005 22:24

#52 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:47 Заголовок сообщения:

Матраскин писал(а):
Эльдар А. писал(а):
Матраскин писал(а):Стальной, полный 12 литровый баллон в воде весит 2,6 кг. Манифольд где-то 0.4 кг ( и то максимум). То есть спарка стальная на 3 кг тяжелее одного баллона (в воде конечно).

Для справки, со стальной спинкой, в 5 мм мокром костюме монокостюме и одним аллюминиевым баллоном, в бассейне я грузов не беру вообще.
На Красном море, с алюминиевой спинкой и одним аллюминиевым баллоном беру 4 кг.
Больше Вам скажу, я свободно доныриваю до дна бассейна в 5 мм мокряке без грузов вообще, на дне включаюсь в скубу и свободно плаваю.
Масса стальной спинки - 2.7 кг, Ал. 0.8.
С Вашими расчетами согласен.
Итого, давайте посчитаем: Ваши 2 кг. + 3 кг ("перевес" дополнительного баллона) + 2 кг.("перевес" стальной спинки) + 1 кг фонарь. 8 гк в триламинатном сухаре. Это очень хороший показатель, большинство дайверов(в т.ч. и я) грузятся в сухаре в пресной воде больше. Но это все же не такой фантастический показатель как певоначальные 2 кг.

P.S. Я в бассейне в 5мм. МК и в Транспаке плаваю(плавал) с 1 кг., сейчас в ал. спинке - вообще без грузов (габариты у меня сейчас примерно те же, что и у Вас).
Без фонаря. :wink:
:D

Аватара пользователя
greg19742007
Активный участник
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 25-04-2009 08:29
Откуда: Микола Питерский

#53 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 21:47 Заголовок сообщения:

Матраскин писал(а):
greg19742007 писал(а):Ну что тут скажешь. ХОРОШАЯ ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ПЛАВУЧЕСТЬ У ЧЕЛОВЕКА. Не зря же есть люди про которых говорят пошел камнем на дно.
P/S Господа, инсинуации на тему чего то там не тонет, прошу оставить при себе. :D :D :D
Оно вообще-то тонет.
Нууууууу вот понеслось........
А я дзю-до любил и до.

Аватара пользователя
VVB
Активный участник
Сообщения: 6988
Зарегистрирован: 22-03-2008 20:25
Откуда: Москва

#54 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 22:10 Заголовок сообщения:

Уйти на ластах с положительной плавучестью это не проблема. Но это вообще-то не есть хорошо и правильно. ИМХО борьба за суперминимизацию грузов от лукавого. Технология правильного вывешивания давно отработана и всем известна.
Овощной кибердайвенгист

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#55 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 22:23 Заголовок сообщения:

VVB писал(а): Технология правильного вывешивания давно отработана и всем известна.
Поделитесь, плиз, этой технологией.

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#56 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 22:24 Заголовок сообщения:

Заглатывание тяжелых предметов.
Был рад служитьс Вами, господа!

Эльдар А.
Активный участник
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 05-08-2005 22:24

#57 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 22:40 Заголовок сообщения:

Матраскин писал(а):Заглатывание тяжелых предметов.
Ртуть? :D

Аватара пользователя
VVB
Активный участник
Сообщения: 6988
Зарегистрирован: 22-03-2008 20:25
Откуда: Москва

#58 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 22:45 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):
VVB писал(а): Технология правильного вывешивания давно отработана и всем известна.
Поделитесь, плиз, этой технологией.
Чего ей делиться, она в литературе изложена. И тут сто раз перетирали.
Овощной кибердайвенгист

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#59 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 22:51 Заголовок сообщения:

VVB писал(а):
Чего ей делиться, она в литературе изложена. И тут сто раз перетирали.
В литературе изложено несколько технологий. Какую из них Вы считаете правильной?

Ссылка есть?

Аватара пользователя
VVB
Активный участник
Сообщения: 6988
Зарегистрирован: 22-03-2008 20:25
Откуда: Москва

#60 Сообщение Добавлено: 30-06-2009 23:05 Заголовок сообщения:

Их несколько, но суть примерно одна. Я считаю, что если на 5 метрах с 50 барами в баллоне при сдутом крыле меня не выбрасывает, плавучесть нейтральная, то груза подобраны правильно.

Стандартный способ - подобрать груз так, чтобы с 50 барами в баллоне в намокшем костюме на сдутом компенсаторе зависать на уровне глаз на вдохе и погружаться на выдохе. Этот способ придумал не я. (Это так, на всякий случай) :-)

Еще я считаю, что полкило перегруза никак не скажется на расходе воздуха и не даст иных негативных последствий, как об этом любят поговорить. Это лучше, чем недогруз.
Овощной кибердайвенгист

Ответить