Уже раритет, однако. Чиста по логике вещей - через какое-то время начнутся проблемы с ЗИП-ом и обслуживанием.ReedCat писал(а): Mosquito
Декомпрессиметры,компьютеры-какие лучше?
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
RTGA #000 036
- bastone
- Активный участник
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 09-01-2010 22:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Galileo Luna легким движением руки (софта), если не заморачиваться количеством трансмитеров, превращается в Sol, а вот Sol:
http://www.scubapro.ru/galileo/index.ph ... ux_page=80
В 2010 году обещают прошивку под тримикс:
http://www.scubapro.ru/galileo/index.ph ... yes#info31
Поэтому, учитывая апгрейдопригодность платформы Galileo, очень хороший выбор.
http://www.scubapro.ru/galileo/index.ph ... ux_page=80
В 2010 году обещают прошивку под тримикс:
http://www.scubapro.ru/galileo/index.ph ... yes#info31
Поэтому, учитывая апгрейдопригодность платформы Galileo, очень хороший выбор.
Из недостатков SUUNTO D4 - при привышении скорости всплытия и при игнорировании предупреждающего сигнала - машинка перейдет в состояние ошибки, тоже случится и при игнорировании пердупреждения о выходе за пределы потолка при остановке безопасности. Батарею поменяют только в СЦ. После режима фри дайвинг суткb не будет заходить в режим "Air" и "EAN". Про остальные не скажу - не знаю.авиадайвер писал(а):Господа, спасибо! Понимаю, что расчет главнее, но глаза выбирают между SUUNTO D4, OCEANIC ATOM2 TUSA Q 900. кто расскажет о преимуществах и недостатках этих моделей?
Из пеимуществ: 2 газа, симпотичный, простой в обращении..
А лучше выкачай инструкции по каждому - почитай и сравни.
дубль
-
- Активный участник
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 20-04-2005 15:21
- Откуда: обнинск
Сладенький клиентик. Следующий совет будет просить про курсы повышения квалификации
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23477
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
По-моему все Сунты при нырянии в режиме !гейдж" не переключаются на воздух и найтрокс в течение 48 часов...
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
Москиты вроде сняты с производства и вроде были жалобы на глюки.ReedCat писал(а):Mosquitoавиадайвер писал(а):Хочу недорогой компьютер для рекреационного дайвинга.Рассматриваю Suunto D4,oceanic GEO,atom2,tusa. Кто что посоветует?
Сам юзаю уватековский Аладин, вполне нормальный девайс. Имхо, основное назначение D4 и старше - перед деуками выёживаться)))
- aviadiver
- Активный участник
- Сообщения: 2247
- Зарегистрирован: 21-01-2010 18:54
- Откуда: Москва,область
я просто хочу информацию от спецов узнать Я не профи, вот и хочу ВАС спросить! Я знаю, что вид не главное, но и изящества и красоты хочется!мы же ВСЕ покупаем красивые вещи! Если модели понравившиеся мне отстой, то ответьте
-
- Активный участник
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 20-04-2005 15:21
- Откуда: обнинск
Мы покупаем не просто красивые вещи. Нам нужны инструменты. А как эти инструменты выглядят мало имеет значения. Главное - функциональность и удобство пользования.
Жалобы на глюки есть по всем компам. В любой семье не без уродаdutf писал(а): Москиты вроде сняты с производства и вроде были жалобы на глюки.

RTGA #000 036
батарейные ремкоплекты на москиту вайпер, вайтек (и, наверное, на гекку) - одинаковые.Алекс1954 писал(а):Уже раритет, однако. Чиста по логике вещей - через какое-то время начнутся проблемы с ЗИП-ом и обслуживанием.ReedCat писал(а): Mosquito
А больше там никакого ЗИПа понадобиться просто не может.
-
- Участник
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 26-12-2009 23:23
- Откуда: Бровары
- Контактная информация:
Лично мой совет сам пользуюсь более 3 лет:авиадайвер писал(а):Господа, спасибо! Понимаю, что расчет главнее, но глаза выбирают между SUUNTO D4, OCEANIC ATOM2 TUSA Q 900. кто расскажет о преимуществах и недостатках этих моделей?
Есть два варианта, если ты хочешь контролировать свой расход воздуха на компютере тогда тебе надо Oceanic Atom2 или Aeris Epic, если тебе НЕ надо контролировать воздух на компютере тогда тебе надо Oceanic Geo или Aeris Manta, это абсолютно два одинаковых компютера только разница в наличии трансмиттера.
У этих компов есть свои плюсы думаю наиболее важные:
1-цена (по сравнению с Sunto)
2-возможность переключения газов
3-режим NORM, GAUGE, FREE-dive
4-замена батарейки самостоятельно за 5-мин стоимость батарейки 5-6$
5-защитный чехольчик на экран
6-usb-интерфейс к ПК (но только с Oceanic Atom 2 и Aeris Epic)
7-планировщик погружения
8-при погружении в высокогорье сам делает все поправки на высоту
9-в Oceanic Atom2 и Aeris Epic подключается к трансмиттеру по индивидуальному номеру, а СУНТО перед каждым погружением нада синхронизировать, а если СУНТО под водой встретится с другим таким же СУНТО на той же частоте могут возникнуть глюки компа в погружении (это про компы с трансмиттером)
10-можно смотреть воздух БАДДИ если у него тоже любой комп Oceanic или Aeris с трансмиттером даже CompuMask подсоединяет
11-дополнительный длинный ремешок
Также есть свои минусы:
1-батарейка работает нормально примерно на 50-дайвой или 2 года
2-царапучий корпус (если аккуратно обращаться то будет все норм )
3-в Aeris Epic переписывает в ПК только последние 6 дайвов, нада постоянно дописывать свежие дайвы что б не пропустить нужные дайвы (по крайней мере у меня не получилось переписать все сразу дайвы)
4-отнес к минусам, у них нету встроенного компаса, хотя он нафиг ненада, покупаешь отдельный компас СУНТО и тебе будет счастье.
Ну а если денег хватает тогда рекомендую брать OCEANIC OC1, реальный комп.
Если будеш брать комп с трансмиттером бери обязательно двойную консоль (глубиномер+манометр). Если будет интересно напишу ниже почему надо двойная консоль.
Все написанное мною проверено на Oceanic и Sunto
..
Последний раз редактировалось АлександрД 06-06-2011 11:52, всего редактировалось 1 раз.
- bastone
- Активный участник
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 09-01-2010 22:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сам стою перед выбором инструмента, режим фри не интересует. Смотрел 900ю и750ю тусу, из океаника вео 3.0 (http://oceanicworldwide.com/p_computers_veo3.0.html), суунтовские Д6 и Вайпер2. Почитав отзывы, сузил круг выбора, исключив трансмиттеры, встроенные компасы и маленькие размеры из-за ненадобности, работоспособности, видимости и удобства управления, учел на будущее возможность переключения 2х нитроксных смесей под водой, перенос данных на ПК и удобство софта. Пока остановился на проверенном годами решении Aladin Tec 2g, не найдя ни одного негативного отзыва.
-
- Участник
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 26-12-2009 23:23
- Откуда: Бровары
- Контактная информация:
я сам купил себе только глубиномер потом передумал пошел сдал и купил себе двойную консоль глубиномер+манометр воздуха.авиадайвер писал(а):Огромное спасибо, Tysonua!!!Очень наглядный и простой ответ. Настраиваюсь на АТОМ2. Кстати, зачем двойная консоль? Манометр еще понятно...
- в прошлом году в Дахабе ныряю в Каньйон и примерно на 8-мин дайва пропал линк с трансмиттером поднес комп к трансмиттеру через 5-сек все восстановилось и так раз 8-мь на протяжении дайва, благо был и глубиномер и манометр. Оказалось просто в компе села батарейка, хотя писала что заряд нормальный. Теперь запасная батарейка всегда со мной.
- еще одно, кто нас знает куда нас понесет нырять, может в том месте где ныряем есть магнитные поля они тоже могут повлиять на комп просто вырубить его. Или села батарейка в компе или трансмиттере, а ты на глубине 35м или 40м сколько воздуха в балоне? какая реальная глубина? как и по чем ориентироваться? вот поэтому у меня на всю снарягу есть дубль. (Хочется ЖИТЬ и нырять в удовольствие.)
- нырял в Дахабе с гидом, а он техно-дайвер Advanced Trimix так он говорил что при погружении в Блю Холл на глубине 57-60м у двух дайверов просто вырубило два VR3 и через 20мин включились правда или нет незнаю, но факт остается фактом электроника хорошо, но механика должна быть запасной (манометр воздуха, глубиномер и т.д.). Таких похожих примеров знаю штук десять.
Так что переплатишь 30-40$, но зато будет и душа спокойна и безопасней будет.