Serg173 писал(а):Несмотря на все уважение к известному производителю, могу сказать, что с данной моделью регулятора вышел большой конфуз.
Плюсы:
1. Пузыри выдоха выходят около вентиля.
2. Внешний вид ныряльщика впечатляет:)
Минусы:
1. Очень тяжелое дыхание в любом положении, отличающемся от вертикального. При плавании в горизонтали лицом вниз - очень тяжелый вдох, лицом вверх - тяжелый выдох.
Тяжесть дыхания можно представить, вспомнив, как выдавливать выдохом воду из трубки. Так вот здесь даже труднее.
2. Нету кнопки принудительной продувки второй ступени. То есть, если в легких воздуха не осталось, то нужно проделать весьма непростые пассы, чтобы прочистить вторую ступень от воды.
3. В единственно возможном положении - стоя, трубы от загубника сильно тянут вверх. Усилие - примерно 1 кг. Приходится реально зубами держать загубник.
4. Под водой снять и одеть скубу с этим регулятором можно только через голову.
5. Когда загубник не во рту, необходим постоянный контроль его положения относительно первой ступени - иначе фри флоу.
Вывод:
Крайне неудачная модель регулятора.
Очень опасна для малоопытных дайверов.
Абсолютно непригодна для рекриационного дайвинга.
Малопригодна для подводной фотографии, вследствии больших габаритов загубника и большой плавучести шлангов.
Единственная область применения - работа строго в вертикальном положении.
Полностью согласна, хотя плюсы сомнительные, а вот минусы - очевидны. От себя могу добавить еще один: гофрированные шланги сильно ограничивают поворот головы влево-вправо.
henkel правильно отметил, что при плавании на спине надувает "как хомячка".

Абсолютно точно, лучше не скажешь.
С выводами также согласна полностью.
НО! Тем не менее, отрицательный опыт, это тоже опыт. И спасибо большое Борису Анатольевичу и фирме Тетис за это. Ведь далеко не все дайверы пробовали плавать с аквалангами советских времен. А благодаря Мистралю, удалось понять, что они при этом чувствовали.