У меня сайдмаунт из двух трехсотбарных семилитровоккраболов писал(а): то ли спарку, то ли сайдмаунт.
Вопрос о надёжности и лишних деньгах.
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
300 барные весят нехило, однакокраболов писал(а): Монах22 сыпет соль на рану. Работаю в пожарной охране с 1996 года. Всё время с дыхательными аппаратами. сейчас у нас как раз 7-ми литровые, стальные, 300 барные.
Don't follow Me, I'm lost too
Я на тетисе уже сто раз писал, что рекриационно в холодной воде ныряю с 7 литровой спаркой.
Удобный доступ к вентилям, полное дублирование, удобная трассировка шлангов, уши/петли во все тороны не торчат.
Удобный доступ к вентилям, полное дублирование, удобная трассировка шлангов, уши/петли во все тороны не торчат.
Don't follow Me, I'm lost too
Я по воскресеньям 7-милитровый в бассейн беру. Вроде легче моего 11,1литрового алюминевого. А воздуха всего на 100 литров меньше.
-
АлександрД
сколько ж неграмотного народу развелось :) то им ВР-12 жутью кажется, то трехсотбарники видать в глаза не видели никогда...monax22 писал(а):300 барные весят нехило, однако :roll:
вот например 6.8л 300 бар... ровно 4 кг с вентилем :)

ну или по стальным: http://www.pto-pts.ru/catalog/others/steel.php
Тип баллона Вместимость, л Диаметр, мм Длина, мм Рабочее давление, МПа Резьба в горловине баллона Вес*, кг
R-EXTRA-5 6,8 140 590 29,4 W19,2 8,2
LA4-0518 6,0 140 525 19,6 M18x1,5 6,9
LA4-0356 4,0 115 500 19,6 M18x1,5 5,0
а вообще вот например очень нормальный вариант

баллон тоненький, паралельно основному легко закрепить. 4л хватит за глаза что бы выйти с любой глубины неспеша и еще сэфети отстоять...
ну а для особо пугливых - вентиль-редуктор - Aqualung M.A.S. на нём установлен... мембранный...
Александр ты не груби аднака, грамотный ты наш
Человек про магаданскую пожарку говорит, если там 300 барные композитники есть, тогда увольте, а стандартный стальной 300 барный 7 л весит 11,2 кг против
7,5 кг 200 барного а есть еще варианты так 300 бар 2х7 спарку вообще хрен поднимешь
А регулятор ВР-12 все равно атстой
, но простынка гламурненькая 
Человек про магаданскую пожарку говорит, если там 300 барные композитники есть, тогда увольте, а стандартный стальной 300 барный 7 л весит 11,2 кг против
7,5 кг 200 барного а есть еще варианты так 300 бар 2х7 спарку вообще хрен поднимешь
А регулятор ВР-12 все равно атстой
Don't follow Me, I'm lost too
Вариант супер просто, когда со всех дыр пузыри пойдут и харю надует, что вот-вот лопнет, и маску срывать начнет и глаза по полтиннику,АлександрД писал(а): а вообще вот например очень нормальный вариант
баллон тоненький, паралельно основному легко закрепить. 4л хватит за глаза что бы выйти с любой глубины неспеша и еще сэфети отстоять...
ну а для особо пугливых - вентиль-редуктор - Aqualung M.A.S. на нём установлен... мембранный...
можно будет так не торопясь из этой барсеточки вторую ступень достать и с олимпийским спокойствием из нее дышать начать
Don't follow Me, I'm lost too
Мне пару лет назад пытались продать старую (очень старую) 7 литровую 300 барную спарку. Я ее попытался поднять и чуть не офигел, объяснили,valheru писал(а):Странно. Мне показалось, что такая спарка не тяжелее обычной стальной пятнашки.monax22 писал(а):а есть еще варианты так 300 бар 2х7 спарку вообще хрен поднимешь![]()
что это ооочень толстостенные баллоны я поблагодарил за предложение и ушел.
Может слаб был
Don't follow Me, I'm lost too
-
АлександрД
что вы, что вы, мне в плане вежливости до Васильева и его коллег ой как далеко... (и где же я грубил?! отнюдь) и кстати в зеркальце посмотритесь произнося то же самое... (поясню - мы на брудершафт не пили, и даже не знакомы лично).monax22 писал(а):Александр ты не груби аднака, грамотный ты наш :twisted:
Человек про магаданскую пожарку говорит, если там 300 барные композитники есть, тогда увольте, а стандартный стальной 300 барный 7 л весит 11,2 кг против
7,5 кг 200 барного а есть еще варианты так 300 бар 2х7 спарку вообще хрен поднимешь :D
А регулятор ВР-12 все равно атстой :D, но простынка гламурненькая :wink:
но что сказать... очередные манеры ляпнуть, а там лишь продолжать настаивать на том что это не безграмотность, а фича...
я выше привел табличку. куда уж стандартнее... (если не удалось прочитать написанное на русском языке, что речь шла именно о стальных, и по ссылке они же приведены, то что тогда сказать, сорри, перевод на немецкий делать не буду)
и еще - что значит "стандартный баллон"?! или Магаданская пожарка получала баллоны не тех же производителей, что и вся РФ?! (говорить про СССР вряд ли возможно, ибо для этих целей тогда использовали КИП, и SCBA были тогда не очень популярны, как раз по причине отсутствия легких баллонов).
если же взять те же всеми "любимые" баллоны с клеймом "147" - стандартная 7л чушка на 300 бар из легированной стали, тонкостенная, весом порядка 8 кг... - уж более распространенного стального "трехсотки" вряд ли где встретишь...
например на этой фотке можно рассмотреть клеймо, где указана масса баллона 8... с небольшим кило... (если надо - могу поискать специально ссылку на правила маркировки, и что где там обозначает)
так что говорить что т.н. "стандартную спарку 7л" баллонов на 300 бар "не поднять" - это наверно что-то перепутали со спаркой Украина-2, которая никогда на 300 бар не делалась из баллонов с легированной стали...
так что наверно если вы не уверены, и если вам (возможно) предлагали "перемаркированную" спарку от Украины-2 с баллонами на 150 атм. рабочего давления - может не стоит быть столь категоричным?!
и как тогда относиться к другим вашим ответам? с той же долей ОБС?!
дадада, ВР-12 отстой для тех, кто никогда его в руках не держал и живьем не видел, не спорю конечно же... так же как и "тяжеленная спарка из 2х7х300..
(и кстати, это не простынка а матрац :) )
и насчет "достать из барсеточки".... я понимаю, что когда кончаются аргументы, то всё что остается это начинать цепляться к деталям, но вот только кто сказал что "эта барсеточка" для регулятора?!
или мне сейчас надо начать приводить кучу других фоток, где легочник расположен не в "транспортном" положении, а в готовом к использованию?! я уж надеялся что с вашим опытом могли б догадаться что к чему... "барсетка" (хотя опять же ошиблись - это обычный грузовой кармашек от жилета Оушеник) вообще то на момент фотографирования была прицеплена для подбора дополнительного груза для подбора нейтральной плавучести... :)
так что как не посмотри - приведенные факты показывают что возражения, на которые вам нечем ответить для вас выглядят грубостью?!
=========
ладно, а по теме:
два регуля завсегда лучше чем один. я лично предпочитаю просто два баллона брать (сайдмаунт). и там в дыхательной части всего получается по два, задублировано, и перед глазами. а двойной вентиль на мой взгляд выходит менее удобным, т.к. до него и тянуться далеко, и не видно что там с ним...
Грамотный, открой паспорт на композитный баллон и посмотри, в каких средах он должен использоваться.АлександрД писал(а): сколько ж неграмотного народу развелось![]()
Ух ты, скока буквов, вот уважилАлександрД писал(а):что вы, что вы, мне в плане вежливости до Васильева и его коллег ой как далеко... (и где же я грубил?! отнюдь) и кстати в зеркальце посмотритесь произнося то же самое... (поясню - мы на брудершафт не пили, и даже не знакомы лично).monax22 писал(а):Александр ты не груби аднака, грамотный ты наш![]()
Человек про магаданскую пожарку говорит, если там 300 барные композитники есть, тогда увольте, а стандартный стальной 300 барный 7 л весит 11,2 кг против
7,5 кг 200 барного а есть еще варианты так 300 бар 2х7 спарку вообще хрен поднимешь![]()
А регулятор ВР-12 все равно атстой, но простынка гламурненькая
но что сказать... очередные манеры ляпнуть, а там лишь продолжать настаивать на том что это не безграмотность, а фича...
я выше привел табличку. куда уж стандартнее... (если не удалось прочитать написанное на русском языке, что речь шла именно о стальных, и по ссылке они же приведены, то что тогда сказать, сорри, перевод на немецкий делать не буду)
и еще - что значит "стандартный баллон"?! или Магаданская пожарка получала баллоны не тех же производителей, что и вся РФ?! (говорить про СССР вряд ли возможно, ибо для этих целей тогда использовали КИП, и SCBA были тогда не очень популярны, как раз по причине отсутствия легких баллонов).
если же взять те же всеми "любимые" баллоны с клеймом "147" - стандартная 7л чушка на 300 бар из легированной стали, тонкостенная, весом порядка 8 кг... - уж более распространенного стального "трехсотки" вряд ли где встретишь...
например на этой фотке можно рассмотреть клеймо, где указана масса баллона 8... с небольшим кило... (если надо - могу поискать специально ссылку на правила маркировки, и что где там обозначает)
так что говорить что т.н. "стандартную спарку 7л" баллонов на 300 бар "не поднять" - это наверно что-то перепутали со спаркой Украина-2, которая никогда на 300 бар не делалась из баллонов с легированной стали...
так что наверно если вы не уверены, и если вам (возможно) предлагали "перемаркированную" спарку от Украины-2 с баллонами на 150 атм. рабочего давления - может не стоит быть столь категоричным?!
и как тогда относиться к другим вашим ответам? с той же долей ОБС?!
дадада, ВР-12 отстой для тех, кто никогда его в руках не держал и живьем не видел, не спорю конечно же... так же как и "тяжеленная спарка из 2х7х300..
(и кстати, это не простынка а матрац)
и насчет "достать из барсеточки".... я понимаю, что когда кончаются аргументы, то всё что остается это начинать цепляться к деталям, но вот только кто сказал что "эта барсеточка" для регулятора?!
или мне сейчас надо начать приводить кучу других фоток, где легочник расположен не в "транспортном" положении, а в готовом к использованию?! я уж надеялся что с вашим опытом могли б догадаться что к чему... "барсетка" (хотя опять же ошиблись - это обычный грузовой кармашек от жилета Оушеник) вообще то на момент фотографирования была прицеплена для подбора дополнительного груза для подбора нейтральной плавучести...
так что как не посмотри - приведенные факты показывают что возражения, на которые вам нечем ответить для вас выглядят грубостью?!
=========
ладно, а по теме:
два регуля завсегда лучше чем один. я лично предпочитаю просто два баллона брать (сайдмаунт). и там в дыхательной части всего получается по два, задублировано, и перед глазами. а двойной вентиль на мой взгляд выходит менее удобным, т.к. до него и тянуться далеко, и не видно что там с ним...
Дык в твоей же табличке ( в английском варианте, русский не открывается
R-EXTRA-5/PTS 6,8 стоит 9,0 кг за 1 цилиндр
а в моей табличке
http://wissen.naturalborndivers.de/html ... rosse.html
11,2 кг
и о чем мы спорим? у кого таблички круче?
Шо ты мне хочешь доказать-то?
спаку от украины2 в Германии, при всем уважении к российско-советскому производителю и его передовой продукции типа ВР-12, мне предлагать не могли, так что я останусь,
с Вашего позволения, при своем категоричном мнении
О, тока увидел, ну где я говорил, что стандартную спарку из 7л не поднять? Я говорил бывают варианты?
Передергиваешь
ПС: ляпает корова, когда какает, я с Вами разговариваю, может иронично, но вежливо
А Вы мне грубите и оценки за поведение и интелект ставить пытаетесь.
Себе зеркальце купи
Don't follow Me, I'm lost too
-
АлександрД
Дмитрий, ты ж обещал познакомить с товарищем, который "гуру" в плане композитов...
на мой 6.8л баллон, что приведен на фото в паспорте в явном виде не сказано, что предназначен для подводного использования.
вот страница из его паспорта. покажи мне где что не так?!

на 4л баллон вот паспорт :) и где там сказано про "среды" ?

а речь вообще то тут шла о другом, о том что есть много вариантов как можно "потратить деньги" что бы обеспечить большую надежность, и эти баллоны я привел лишь как пример того, что 7л бывают и легкими, не более того...
так а по делу - к чему были все ваши замечания и комментарии, в свете вопроса по теме?! в отличии от вас я как раз привел и примеры разных баллонов, и массы тех или иных, и примеры систем аналогичных СпэйрЭйру или Н2О
на мой 6.8л баллон, что приведен на фото в паспорте в явном виде не сказано, что предназначен для подводного использования.
вот страница из его паспорта. покажи мне где что не так?!

на 4л баллон вот паспорт :) и где там сказано про "среды" ?

а речь вообще то тут шла о другом, о том что есть много вариантов как можно "потратить деньги" что бы обеспечить большую надежность, и эти баллоны я привел лишь как пример того, что 7л бывают и легкими, не более того...
забавно :) вот где собака порылась... значит для граждан РФ у ПРО-ПТС есть более легкие баллоны :) да даже если и 9, это я привел лишь как один из примеров.monax22 писал(а):Дык в твоей же табличке ( в английском варианте, русский не открывается :wink: с чего бы это? :roll: ) на сталь
R-EXTRA-5/PTS 6,8 стоит 9,0 кг за 1 цилиндр
1. нихт ферштейн. (к слову о манерах). тут вообще то русскоговорящий форум... 2. ссылка на дайверский сайт. немецкий. какое он то отношение имеет к Магадану уж тогда?! 3. могу поискать разные спецификации на российские баллоны из легированной стали, и там будут меньшие указаны массы. 4. да вот и я не пойму о чем спор, кроме того что категоричность в данном случае была ошибочна, и баллоны всё ж бывают легкими. 5 вам? доказывать?! нет уж... :)monax22 писал(а):а в моей табличке
http://wissen.naturalborndivers.de/html ... rosse.html
11,2 кг
и о чем мы спорим? у кого таблички круче?
Шо ты мне хочешь доказать-то?
отнюдь, я лишь "облагородил" следующую фразу:monax22 писал(а):О, тока увидел, ну где я говорил, что стандартную спарку из 7л не поднять? Я говорил бывают варианты?
и тут опять же вылезают проблеммы русского языка и русскоговорящих :)monax22 писал(а):так 300 бар 2х7 спарку вообще хрен поднимешь
таки да.. я заметил :) исправиться хотя бы в чем то удалось... правда не на долго. только ссылаясь на ваше же утверждение выше - и где же это я пытаюсь ставить оценки?! как там раньше написано (вами же) было - "передергиваешь"...monax22 писал(а):я с Вами разговариваю, может иронично, но вежливо :wink:
А Вы мне грубите и оценки за поведение и интелект ставить пытаетесь. :wink:
дык собираюсь. благо народ хорошие варианты с его креплением на перчатку показывал...monax22 писал(а):Себе зеркальце купи :wink:
так а по делу - к чему были все ваши замечания и комментарии, в свете вопроса по теме?! в отличии от вас я как раз привел и примеры разных баллонов, и массы тех или иных, и примеры систем аналогичных СпэйрЭйру или Н2О
Где ты увидел категоричность?АлександрД писал(а): 4. да вот и я не пойму о чем спор, кроме того что категоричность в данном случае была ошибочна, и баллоны всё ж бывают легкими.
Это была ремарка в разговоре, на основе личного опыта, читай личных воспоминаний.
" Наверное 300 барные баллоны должны быть очень тяжелыми?"
читай настолько тяжелыми что польза от их спользования невилируется недостатком их большого веса.
Подразумеваются 300 барные баллоны которые я ожидаю встретиь в магаданской пожарке
Вы будете смеяться, но в деревне где я живу тоже слышали за композит, да и за обычные стальные тоже.
А ты мне оценки про грамотность ставит начал
Нормальный человек, но у которого таки зудит в одном месте, сказал бы
" отнюдь, 300 барные баллоны не намного тяжелее, а композитные и того легче"
Это Вам к теме русского языка у русскоговорящих
Это ты вот это фразу облагородил что-ли?АлександрД писал(а):отнюдь, я лишь "облагородил" следующую фразу:monax22 писал(а):О, тока увидел, ну где я говорил, что стандартную спарку из 7л не поднять? Я говорил бывают варианты?и тут опять же вылезают проблеммы русского языка и русскоговорящихmonax22 писал(а):так 300 бар 2х7 спарку вообще хрен поднимешь
"а есть еще варианты так 300 бар 2х7 спарку вообще хрен поднимешь"
Александр, нормальный человек в Вашем случае изиняется или смайлик постит
Хорошего Вам дня
Don't follow Me, I'm lost too
По делу я давно ответил и ТС меня преkрасно понялАлександрД писал(а): так а по делу - к чему были все ваши замечания и комментарии, в свете вопроса по теме?! в отличии от вас я как раз привел и примеры разных баллонов, и массы тех или иных, и примеры систем аналогичных СпэйрЭйру или Н2О
Последний раз редактировалось monax22 20-12-2012 18:19, всего редактировалось 1 раз.
Don't follow Me, I'm lost too
1. Анекдот про еврея есть, где ему бог говорит - "купи лотерейный билет"АлександрД писал(а):Дмитрий, ты ж обещал познакомить с товарищем, который "гуру" в плане композитов...
на мой 6.8л баллон, что приведен на фото в паспорте в явном виде не сказано, что предназначен для подводного использования.
вот страница из его паспорта. покажи мне где что не так?!
2. Как тебе ещё объяснить, что до 100% влажности воздуха и водная среда, это не одно и то же.
-
АлександрД
АлександрД писал(а):сколько ж неграмотного народу развелось :)
monax22 писал(а):Александр ты не груби аднака, грамотный ты наш :twisted:
могу лишь одного сказать...monax22 писал(а):Александр, нормальный человек в Вашем случае изиняется или смайлик постит :wink:
monax22 писал(а):Хорошего Вам дня :wink:




