Сайдмаунт в рекреации. Про и контра

Сообщение

ShurikK · Добавлено: 15-01-2014 21:53

Вот, не дай боже конечно, встанет как-нибудь у Вас инвлятор BCD на постоянную подачу подо льдом, вот тогда пацанам во дворе спасибо и скажете.

Вадим Александрович · Добавлено: 15-01-2014 21:56

Под лед конечно никто в одном сухаре не полезет,а вот в наших открытых водах ныряет народ сам видел но не нырял(пока).Конечно если сухарь начнет быстро затекать а ты на середине озера,то конечно перспективка отправится в мир иной очень реальна.

DenisKu · Добавлено: 15-01-2014 21:57

Sergy_Do писал(а):
intagar писал(а):
Sergy_Do писал(а):...Интересно...
А что Вас в этом смущает?
Все необходимые системы для безопасного погружения присутствуют.

Да так... Пацаны во дворе говорили, что сухой костюм в качестве основного средства поддержания плавучести использовать не надо. От этого прыщи бывают. Может, в сайдмаунте это не так?

Лично я считаю, костюм надёжнее надувной подушки из декатлона

intagar · Добавлено: 15-01-2014 22:00

Вадим, читай условия, озвученные для такого погружения

intagar писал(а):И если условия легкие(глубина мелкая, видимость хорошая, рядом бадди проверенный) и с 1 баллоном, но в сухаре, так и крыло можно отстегнуть, остаться с одной подвеской.

ShurikK · Добавлено: 15-01-2014 22:02

Я то как раз говорил про вариант, когда подо льдом сухарь не используют как средство плавучести, а используют BCD. Если интенсивно инфлятором работать, запросто встанет на постоянную подачу. И полетели со льдом здороваться. Инфлятор сухаря в холодной воде не замёрзнет.

intagar · Добавлено: 15-01-2014 22:04

Вадим Александрович писал(а):Конечно если сухарь начнет быстро затекать а ты на середине озера....

Какие шансы? Чем у крыла перед сухарем в таком деле преимущество?
Как говорил один герой
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится. (с)

И у крыла затечь шансов абсолютно столько же, как и у сухаря.

Гурыч · Добавлено: 15-01-2014 22:05

Мои знакомые, которые часто ныряют под лед, не подключают при айс-дайвах шланг крыла. Я пока до этого не дошел, но стараюсь подо льдом инфлятор не использовать. Бывали случаи. Хорошо еще, когда глубина небольшая, а ежели нет?????

intagar · Добавлено: 15-01-2014 22:09

Я подключаю. Но не использую практически никогда.
ПРи нормальном вывешивании воздух в сухарь для поддержания плавучести дается как раз столько, чтобы компенсировать обжим. Во всяком случае до 26 метров( у нас в озере глубже нет) ни разу поддув крыла не использовал. И оно получается только как дублирующая аварийная система.

DenisKu · Добавлено: 15-01-2014 22:14

intagar писал(а):ПРи нормальном вывешивании воздух в сухарь для поддержания плавучести дается как раз столько, чтобы компенсировать обжим. Во всяком случае до 26 метров( у нас в озере глубже нет) ни разу поддув крыла не использовал. И оно получается только как дублирующая аварийная система.

С крутым неопреновым сухарём так не получится... Обжим как-никак...
А я вообще не вижу смысла крыла в сухаре, кроме как страхующей системы, вместо которой можно использовать замкнутый буй...

intagar · Добавлено: 15-01-2014 22:15

Sergy_Do писал(а):Они уточняли, что унизительно для их самолюбия пользоваться ректальным способом поддува сухого костюма при необходимости отключить шланг от клапана по причине залипания. Вот такие они щепетильные в этом вопросе...

А сорока им не говорила, что при регулярном и своевременном обслуживании, этот унизительный способ им вряд ли когда понадобится?
НО это к сути дела не относится.

Тема нырялки в легких условиях с проверенным бади без крыла, но в сухаре раскрыта?

На курсах СМ вряд-ли такому учат

Но мы же мыслящие люди, не так ли? И не подвержены догматизму.

intagar · Добавлено: 15-01-2014 22:18

DenisKu писал(а): С крутым неопреновым сухарём так не получится... Обжим как-никак...
.

Да?

Один из моих постоянно-проверенных местных бадди ныряет в аквалунговском неопреновом близзард про. И все то же самое. Хотя, наверное, этот костюм не крутой

Поэтому так и получается. А какой крутой?

DenisKu · Добавлено: 15-01-2014 22:19

DenisKu писал(а): А я вообще не вижу смысла крыла в сухаре, кроме как страхующей системы, вместо которой можно использовать замкнутый буй...

Вру! Я в Норвегии гребешков собирал. Там сухарь до треска надувался и чууууть-чуть в крыло дул) Но потом правда стал использовать буй

intagar · Добавлено: 15-01-2014 22:21

DenisKu писал(а): ...
сухарь до треска надувался ...

Зачем? Это же какой перегруз надо иметь?

DenisKu · Добавлено: 15-01-2014 22:27

intagar писал(а):
DenisKu писал(а): ...
сухарь до треска надувался ...
Зачем? Это же какой перегруз надо иметь?

Ну килограмм двадцать влезало.

Может чуть больше. Вообщем, сетка на 80 литров под завязку.
А по поводу сухарей: Сжимаются сухари из обычного неопрена. Не пресованного, не разрушеного (crushed), а обычного... Хотя не так уж и сильно они сжимаются... ну литр, ну максимум два. Такой объём воздуха в костюме и не заметишь...

DenisKu · Добавлено: 15-01-2014 22:37

Ну вот! Про буй заговорили и теперь меня по тихоньку догоняет мысль об использовании буя в качестве основного средства поддержания плавучести

Но что делать на поверхности....?

ikhty13 · Добавлено: 15-01-2014 22:59

Есть складной буй(складывается пополам, скрепляется штатно в 2-х местах и петлёй на шею), который даже спас-жилетом служить может.

Вадим Александрович · Добавлено: 15-01-2014 23:16

intagar писал(а):
Вадим Александрович писал(а):Конечно если сухарь начнет быстро затекать а ты на середине озера....
Какие шансы? Чем у крыла перед сухарем в таком деле преимущество?
Как говорил один герой
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится. (с)

И у крыла затечь шансов абсолютно столько же, как и у сухаря.

Затекшее крыло, БСД,это пол беды,не хватает подьемной силы ,скинул и поплыл,а из сухаря быстро не выпрыгнешь.

Вадим Александрович · Добавлено: 15-01-2014 23:28

Если учесть результаты опроса про бадди в разделе Флейм,СМ просто становится неопходимым атребутом и в рекреации

spirit · Добавлено: 16-01-2014 04:31

DenisKu писал(а):
Sergy_Do писал(а):
intagar писал(а): А что Вас в этом смущает?
Все необходимые системы для безопасного погружения присутствуют.

Да так... Пацаны во дворе говорили, что сухой костюм в качестве основного средства поддержания плавучести использовать не надо. От этого прыщи бывают. Может, в сайдмаунте это не так?
Лично я считаю, костюм надёжнее надувной подушки из декатлона

И это не 100%-й факт

у подушки нет манжет и клапанов как элементов возможного отказа. Я за подушку!!