Дополнительный баллон в рекреационном дайвинге (стейдж?)

Сообщение

Николай_68 · Добавлено: 27-12-2015 00:02

PROFFI писал(а):Бросьте эту (на мой взгляд) скверную привычку наматывать что-либо вокруг собственной шеи...
Да и вообще, целесообразность 2-х метровых шлангов я бы тоже поставил под большое сомнение.

Если человек собирается в техно, то почему бы с самого начала не начать привыкать к соответствующей конфигурации? Желедно-коньковую стадию проходить ведь не обязательно.

BIRKA · Добавлено: 27-12-2015 00:43

PROFFI писал(а):Бросьте эту (на мой взгляд) скверную привычку наматывать что-либо вокруг собственной шеи...

Вот, да, Володя, ты даже не представляешь, как я с тобой согласна - наматывать вокруг шеи точно ничего не надо

.

Instructor.deep · Добавлено: 27-12-2015 01:05

BIRKA писал(а):
PROFFI писал(а):Бросьте эту (на мой взгляд) скверную привычку наматывать что-либо вокруг собственной шеи...
Вот, да, Володя, ты даже не представляешь, как я с тобой согласна - наматывать вокруг шеи точно ничего не надо .

Почему-то есть взгляд, что легочник, протянутый от стейджа не через шею, также "сладок", как и длинный, который через шею.

Вопрос:
Тот, что вокруг шеи, красивее, вкуснее, удобнее, легче берущийся, ...... еще куча преимуществ....???
Короткий, обычный, от баллона некрасиво в рот, чем плох?

Про "узости" и "глубины" в которых применяется 2м шланг у а-ля технарей-пещерников-рэкеров в открытой воде промолчу.

BIRKA · Добавлено: 27-12-2015 01:24

Instructor.deep писал(а):Тот, что вокруг шеи, красивее, вкуснее, удобнее, легче берущийся, ...... еще куча преимуществ....???
Короткий, обычный, от баллона некрасиво в рот, чем плох?

Угу, удобнее. Шланг-то к лёгочнику подходит справа и, перекинутый через шею, он оказывается в естественном, привычном положении. А короткий - да, просто тупо менее удобен.

Instructor.deep писал(а):Про "узости" и "глубины" в которых применяется 2м шланг у а-ля технарей-пещерников-рэкеров в открытой воде промолчу.

Узости тут ни при чем, естественно, но в случае факапа всплывать на газе напарника до глубины первого переключения всяко удобнее на длинном шланге, а не на метровом огрызке

.

Юрик · Добавлено: 27-12-2015 01:27

Instructor.deep писал(а):Почему-то есть взгляд, что легочник, протянутый от стейджа не через шею, также "сладок", как и длинный, который через шею.
Вопрос:
Тот, что вокруг шеи, красивее, вкуснее, удобнее, легче берущийся, ...... еще куча преимуществ....???
Короткий, обычный, от баллона некрасиво в рот, чем плох?

Просто если 2-я ступень стандартна, т.е. соединительный штуцер находится справа, то удобно через шею, Вы же стейдж слева вешаете? Или будет петля под подборотком, а можно и водички хлебнуть, если выпуском вверх присосаться

Так что "вокруг шеи, красивее, вкуснее, удобнее, легче берущийся"!

hunter_35 · Добавлено: 27-12-2015 01:48

BIRKA писал(а): Узости тут ни при чем, естественно, но в случае факапа всплывать на газе напарника до глубины первого переключения всяко удобнее на длинном шланге, а не на метровом огрызке .

А давайте поговорим о том, в каком положении полезно для здоровья держать тушку.

Ежели кто ещё не понял, то это я про трим говорю.

ShurikK · Добавлено: 27-12-2015 08:31

Тема не та.
to PROFFI: Вот уж вряд ли.

PROFFI · Добавлено: 27-12-2015 08:32

Вопрос к Ирине.. То есть ты "за" длинный шланг , который расположен кольцом вокруг шеи, так? Можно услышать мотивацию?

PS Олег Хантер, про трим и говорить нечего. Трим-гаУно...

PROFFI · Добавлено: 27-12-2015 08:33

Вряд ли что, Саш?
Утро доброе...))))

SSH · Добавлено: 27-12-2015 08:42

PROFFI писал(а): Бросьте эту (на мой взгляд) скверную привычку наматывать что-либо вокруг собственной шеи...

Да ты шо?

а пацаны то не вкурсе

PROFFI писал(а):Да и вообще, целесообразность 2-х метровых шлангов я бы тоже поставил под большое сомнение.
Но это мое скромное, личное имхо.

Каждому своё, Вов. С кем поведешься, как говорится

В иной конфиг меня уже не загнать, ну, разве что, в сайд.....

PROFFI · Добавлено: 27-12-2015 08:50

Машенька, за свою бурную молодость я для себя принял несколько правил. Так вот одно из них гласит: "Никогда не говори никогда"...

Дай Бог, чтобы тебе не пришлось разочаровываться в подобной трассировке шланга в следствии опасности для твоей жизнедеятельности при каком либо фак-апе...

Но опять же, дело хозяйское. Каждый сам себе злобный буратино..

ShurikK · Добавлено: 27-12-2015 08:53

PROFFI писал(а):Вряд ли что, Саш?
Утро доброе...))))

Доброе.)))
Вряд ли Маша когда-либо станет оперировать таким понятием как "октопус" и вряд ли изменит скверной привычке погружаться в DIR-конфигурации.
Она изначально проходила обучение в DIR-конфигурации, у DIR-инструктора и бади у неё также ныряет в DIR-ориентированной конфигурации.

Судя по твоим постам ты, Володь, просто не понимаешь о чем говоришь. )

PROFFI · Добавлено: 27-12-2015 08:56

Епть!!! Сектанты!!! Спасайся кто может!!!

Саш, я сказал, вы услышали. Дальше-колхоз дело добровольное...

На эту тему дебаты закончил.

ShurikK · Добавлено: 27-12-2015 09:28

PROFFI писал(а): Епть!!! Сектанты!!! Спасайся кто может!!!

Т.е. ты этого не знал...
Поразительно... Ты, Володь, очень очень очень невнимателен.

Так а какие могут быть дебаты о том, о чём ты просто не знаешь и судя по всему знать не хочешь??? Никаких.

ПОЛОЖительный · Добавлено: 27-12-2015 10:10

Тёзка, "про длинный" шланг на стейдже тебе пояснили (да, и его никто не наматывает на шею, а он просто проходит там, не делая и полуоборота), суммирую: по "религии" стейдж слева, а по технике в большинстве вторых ступеней шланг вкручивается справа - потому удобней чтобы шланг со второй ступенью приходил справа, а с совсем коротким такое не проделать. Про длинный шланг "2.13" от правой стойки ... ну назови "религией", но даже в открытой воде удобней передавать и хватать его, а если один баллон за спиной, то считай или привычкой или подготовкой к спарке. Шланг "2.13" конечно же так же не "обматывают вокруг шеи", а вот половину оборота он проходит позади шеи и тому есть объяснение выше,

BIRKA · Добавлено: 27-12-2015 20:15

PROFFI писал(а): Вопрос к Ирине.. То есть ты "за" длинный шланг , который расположен кольцом вокруг шеи, так? Можно услышать мотивацию?

Володь, конечно, я "за". А Маша, на конфигурацию которой ты обратил внимание, курс ОВД делала у меня. И обучалась с самого начала в этой конфигурации - такого было её пожелание.
Если бы она такого пожелания не высказала, я бы предложила выбор, коротко объяснив различия, плюсы и минусы, и дальнейшие перспективы каждого из двух вариантов - я в этом смысле ни на кого не давлю.

Теперь момент, на который я попробовала обратить твое внимание в предыдущем сообщении: кольцом вокруг шеи длинный шланг никогда не располагается.
То есть, бывает что располагается - у тех, кто понятия не имеет об этой конфигурации, не умеет ею пользоваться, но прослышав, что это "тренд", прикупил и прикрутил длинный шланг, и прокладывает его так, насколько хватает фантазии. Сама пару-тройку раз снимала "петлю" с шеи незнакомых мне людей, просто заметив на лодке "трассировку" вокруг шеи. Особо изобретательные умудряются в два оборота зафигачить

.

Исходя из вышесказанного, хочу всем напомнить, что любым оборудованием надо уметь пользоваться, а тебя могу заверить, что конфигурация с длинным шлангом при нормальной трассировке не только не несёт никакой опасности, но и является удобной и очень практичной даже в рекреационном дайвинге в открытой воде. Я ныряю только в такой конфигурации с 2007 года, то есть больше 8-ми лет.

Предупреждая развитие битвы в направлении "а я всю жизсть в жилете и с обычными шлангами плаваю и мне нравится, а вы все лохи и нихрена не умеете"

, ещё раз напишу то, что писала уже не раз: плавайте на здоровье

! Я тоже умею плавать в жилете ))) Просто я свой выбор когда-то сделала и предоставляю его другим.

ЗЫ: а, да, про "мотивацию" забыла

. Володь, элементарная вещь: в случае факапа, всплывать на газе напарника куда удобнее на длинном шланге. А если человек в перспективе имеет прицел на техническое обучение, то естественно и логично сразу обучиться пользоваться тем, что одинаково хорошо работает и в рекреации, и в техно, чтобы в дальнейшем никуда не метаться, а спокойно всегда нырять по единожды заведенному порядку.

SSH · Добавлено: 27-12-2015 21:01

BIRKA писал(а): А если человек в перспективе имеет прицел на техническое обучение, то естественно и логично сразу обучиться пользоваться тем, что одинаково хорошо работает и в рекреации, и в техно, чтобы в дальнейшем никуда не метаться, а спокойно всегда нырять по единожды заведенному порядку.

дай я тебя пАцЫлую

ПОЛОЖительный · Добавлено: 27-12-2015 21:08

SSH писал(а):
BIRKA писал(а): А если человек в перспективе имеет прицел на техническое обучение, то естественно и логично сразу обучиться пользоваться тем, что одинаково хорошо работает и в рекреации, и в техно, чтобы в дальнейшем никуда не метаться, а спокойно всегда нырять по единожды заведенному порядку.
дай я тебя пАцЫлую

я бы тоже хотел, но опасаюсь Владо ))))

arn · Добавлено: 27-12-2015 21:23

BIRKA, Ир, как техно-рекреационный инструктор, освети плиз один вопрос, если человек проходит ОВД в спинке и крыле и без грузового пояса соотв, как проводится упражнение снятие скубы под водой? Мне видится, что для недоОВД снятие скубы через голову будет несколько проблематично, особенно, когда подгружена только скуба и пояса нету. А уж про то, что бы снять скубу и положить её на дно отдельно от себя мне на курсе ОВД видится задачей совсем мало выполнимой.

Николай_68 · Добавлено: 27-12-2015 21:28

arn писал(а):если человек проходит ОВД в спинке и крыле и без грузового пояса соотв, как проводится упражнение снятие скубы под водой?

Попутный вопрос, если можно: во всех ли конфессиях снятие скубы под водой является обязательным упражнением?