Мое первое снаряжение

Сообщение

AnthonU · Добавлено: 11-04-2008 08:48

PharaonI писал(а):
Magistr писал(а):Какие все крутые, офигеть можно)))
Я тоже это заметил

Ну вот видите - Вам есть на кого равняться

Алекс2003 · Добавлено: 11-04-2008 13:31

Ну и дела, мое первое снаряжение... Ну тогда зачем советы спрашивать, если с Хальциона начинать?
Бери Дайв Райт, я вот после Хальциона пользую с удовольствием(правда не в однобаллонной конфе), удобнее однако. Только вот в 600-700 баксов не уложишься, коли в России брать будешь: подвесная система "Транспак" примерно 11-12 тыс.руб, крыло REC или Superone еще порядка 11 тыс.руб. (двухинфляторное - уже 17 тыс.), спинка еще чуть больше 2тыс.руб. - итого без грузовых и прочих карманах минимум 1000 долларов. Хальцион я давно покупал, но таких цен - 600-700 - что-то не припоминаю. А ОМС вряд ли дешевле штуки выйдет, или цены упали?
Хотя не понимаю - в чем именно "перенавароченность" у рекриационных крыльев??? Карманы лишними не бывают, D-кольца тоже... Столько раз с Блек Даймондом погружался и всегда с удовольствием, ну ничего лишнего нет там.
Что на Хальц, что на Д.Райт без этого не обойтись и все равно покупать придется.

vioch · Добавлено: 11-04-2008 16:30

В московском Декостопе 20 174 руб комплект Хальцион.

А по поводу Halcyon vs Dive Rite - тема уже была. Смысл примерно такой:

Helga писал(а):От ДайвРайта отказалась - по мне, так он рядом с Хальцом не лежал

P.S. Я Хальционом не торгую и даже в нём не ныряю

Выбирая себе BCD, предпочёл Хальциону спинку DSS и крыло Oxycheq.

Владимир Псуненко · Добавлено: 11-04-2008 18:21

Выбирая из ОМС и Дайврайта, купил Буша

PharaonI · Добавлено: 11-04-2008 20:31

Владимир Псуненко писал(а):Выбирая из ОМС и Дайврайта, купил Буша

Вова http://www.beuchat.ru/sysfiles/283_555.jpg это наверно?

Владимир Псуненко · Добавлено: 11-04-2008 20:34

PharaonI писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):Выбирая из ОМС и Дайврайта, купил Буша
Вова http://www.beuchat.ru/sysfiles/283_555.jpg это наверно?

Конечно. У Буша больше нет крыльев. Жаль только что они крыло отдельно от спинки не продают.

PharaonI · Добавлено: 11-04-2008 20:44

Ну как доволен? Сколько обошлось это чудо инжинерной мысли в у.е.?

Владимир Псуненко · Добавлено: 11-04-2008 20:56

PharaonI писал(а):Ну как доволен? Сколько обошлось это чудо инжинерной мысли в у.е.?

Был-бы недоволен - не плавал-бы.
На тот момент это было самое дешевое из приличного. Что-то в районе 470 EUR, да и НДС потом вернуть удалось, через пол года правда...
А из-за того, что они отказываются продавать крылья отдельно, пришлось для дублирования взять еще одноинфляторный RecWing от DiveRite.

Алекс2003 · Добавлено: 11-04-2008 22:27

Ну вот уж точно - на вкус и цвет... Я так после Транспака о Хальционе даже не вспоминаю, комфорт совершенно другой (по моим ощущениям). Если бы потестил ОМС, то наверное еще какие-то впечатления новые появились бы. А одному моему знакомому знаю до чертиков нравится крыло от Буша (как и Вам, Владимир).
Вывод может быть только один: надо плавать в том в чем комфортно и нравится, для этого надо все попробовать, и за первым снаряжением последует второе и третье, независимо от того, что человек купит в первый раз.

Владимир Псуненко · Добавлено: 12-04-2008 09:08

Кстати, о переводчиках. Поубивал-бы!

Пишут на русском сайте:

· Прочная подвеска с регулируемыми в 3 местах ремнями, регулируемый поясной ремень с застежкой "липучка".

Нет там никакой липучки! Да и по многому другому тоже лажу пишут... Причем они не переводчики, а писатели-фантасты, ничего подобного в англоязычном варианте я не нашел. Жаль французским не владею...

SVD · Добавлено: 15-04-2008 00:14

Вот тут выложен небольшой тест, имеющий прямое отношение к обсуждаемой теме. Немножко про крылья, жилеты, "макания лицом" и т.д.

Алекс2003 · Добавлено: 15-04-2008 12:09

Нормальная статья, хотя есть ньюанс, а именно: в тесте небыло ни одного приличного жилета, в приличном жилете баллон за спиной не болтается, интересно было бы услышать мнение после теста например Сиквеста Про QD. Не было в тесте рекриационных крыльев, хотя крылья были далеко неплохие.
Вывод сделанный в статье: " Отсюда наш совет при выборе типа компенсатора – DivePlanet для рекреационного дайвинга рекомендует маленькое однобалонное крыло (и это при том, что по их выводу именно оно и макает мордой вниз!). А уж какая вам подвеска нравится – металлическая спинка или мягкая, решайте сами." (опять - их вывод - металлическая спинка позволяет лучше и быстрее вывеситься, но при этом существенно тяжелее жилетов

).
Под этот вывод подходят практически все крылья Зигл, Сиквест, Буша, Океаник и Дайв Райт с Крылышком Трэвел и Хальцион Эклипс в однобаллонном варианте (опять же жаль в тесте ни один вариант не участвовал). При этом Выбор рекреационных крыльев существенно выше и по цене и по разнообразию при этом без уступок в качестве и безопасности.
Я это написал не для продолжения дискуссии "что лучше", просто мнение по статье, дело ребята затеяли интересное, но провели его (учитывая выбор снаряжения) как всегда...

Просто статья дает больше вопросов нежели ответов.
В общем, если деньги позволяют, люди берите ТранспакII с крылышком Трэвел и наслаждайтесь на Сафари рыбками. В жизни за перевес платить не будете и комфорт хороший. Но денежки придется выложить, зато потом купите VR-3

Владимир Псуненко · Добавлено: 15-04-2008 12:29

Алекс2003 писал(а):Под этот вывод подходят практически все крылья Зигл, Сиквест, Буша, Океаник и Дайв Райт с Крылышком Трэвел и Хальцион Эклипс в однобаллонном варианте (опять же жаль в тесте ни один вариант не участвовал).

Алекс2003, поправьте если заблуждаюсь, но у Буша всего одно крыло и назвать его рекриационным у меня язык не поворачивается...
У Seaqeust вообще нет крыльев вкласическом их понимании, только жилет-крылья Malibu, Black Diamond и Balance. Таже фигня с Океаником, для нормальных крыльев они придумали другой бренд - Холлис.

Accuras · Добавлено: 15-04-2008 13:22

Владимир Псуненко писал(а):У Seaqeust вообще нет крыльев вкласическом их понимании, только жилет-крылья Malibu, Black Diamond и Balance. Таже фигня с Океаником, для нормальных крыльев они придумали другой бренд - Холлис.

А у Seaquest'a их и не будет, так как он всего лишь один из брэндов аквалунга, технические крылья "нормальные"

выпускаются аквалунгом под маркой Apeks.

Владимир Псуненко · Добавлено: 15-04-2008 13:30

Accuras писал(а):А у Seaquest'a их и не будет, так как он всего лишь один из брэндов аквалунга, технические крылья "нормальные" выпускаются аквалунгом под маркой Apeks.

Я об этом писал выше, только Алекс2003 продолжает строить свои псевдоэкспертные выводы на непонятно какой информации.

Алекс2003 · Добавлено: 15-04-2008 15:08

Да назовите как хотите (производители их называют одинаково (система компенсации плавучести ), кстати говоря) - суть одна - крыло. И под водой одинаково себя ведет, имеет значение размер и форма крыльев. Буша интересное крыло, назовем его чисто техническим (так Вам комфортнее?).
Сиквест всю жизнь был самостоятельным брэндом, делая отличные продукты для рекриации. Аквалунг купил его, как и многие другие. И пишу об этом исключительно потому, что многие как упертые бараны не замечают вокруг ничего кроме крыла офигенной грузоподъемности и спинки (нахер не обязательной в рекриации с одним баллоном). Тысячи людей выбирают продукцию перечисленных мною фирм и пользуются с удовольствием.
Никто не говорил еще, что Сиквест - отстой. Отличные женские жилеты тоже хвалят (женщины).
Да, у меня Транспак и его считаю лучшей системой (до этого Хальц был, тоже вещь, угробил его, жалко), но в крыле Даймонд отнырял много, знаю, что удобен до безобразия, нужные карманы в наличии,отличный горизонтальный трим, низкое сопротивление (просто легкая прогулка под водой), сидит как влитой, ничего не болтается, до дури удобно топать в снаряжении до места погружения (со стальной или аллюм. спинкой не сравнишь вжизни). НУ НЕ МОГУ ПОКРИВИТЬ ДУШОЙ И ОХАЯТЬ ЕГО, СКАЗАВ, ЧТО В ОБЫЧНОМ ДАЙВЕ В ХАЛЬЦИОНЕ ИЛИ ДАЙВ РАЙТЕ УДОБНЕЙ И КОМФОРТНЕЙ РЫБКАМИ ЛЮБОВАТЬСЯ ЧЕМ В СИКВЕСТОВСКОМ КРЫЛЕ ДАЙМОНД !!!
А Вам, уважаемый Accuras, скажу, что крыло - оно и в Африке крыло, и именно в классическом его понимании, вот подвеска бывает разная, у кого-то съемные крылья, у кого-то нет, где-то интегрированные грузовые системы, где-то нет и т.п. Не валите все в одну кучу. Но есть такая вещь как жилет-крыло у Буша X-AIR, называется, там и крылышко сзади небольшое и камеры по бокам имеются - вот этого я не понимаю, к тому же весит он... .
В Зиглах погружался - ничего плохого сказать не могу, весят они мало, это плюс, но я мало дайвов в них сделал.
У Апекса свое направление.
Базар ни о чем, ИМХО. Только если хотите все обо...ть

Я вот почему-то вижу массу достоинств в самой разной продукции, может потому, что никогда не ставил себе целью купить что-то один раз и на всю жизнь, пользуюсь, меняю, ... . Тем более, что стоит все ну не дороже поездки на сафари.
Какой-то, категоричный форум, видно, что технари задают тон, и на всех темах одно и то же. Давайте дальше, в том же духе.

Accuras · Добавлено: 15-04-2008 15:18

Алекс2003 писал(а):А Вам, уважаемый Accuras, скажу, что крыло - оно и в Африке крыло, и именно в классическом его понимании, вот подвеска бывает разная, у кого-то съемные крылья, у кого-то нет, где-то интегрированные грузовые системы, где-то нет и т.п. Не валите все в одну кучу.

Ох как неправильно все понято. Я сам в даймонде плаваю с удовольствием

и вообще сиквест люблю,да и покажите,где я в одну кучу свалил

+ обратите плиз внимание на написание слова "нормальные"

крылья, это было сказано продолжением поста Владимира Псуненко.
В Африке различий крыла от неАфрики тоже не нашел

С наилучшими пожеланиями, обращайте внимание на смайлики лучше, экран монитора плохо эмоции отражает,к сожалению.

Владимир Псуненко · Добавлено: 15-04-2008 15:24

Ладно, не надо цапаться.
Жилет-крыля тоже имеют свою нишу, и даже жилеты пока ни куда не денутся (к сожалению)
Я уже писал выше, что спинка+крыло - универсально для одно- и много-баллоного дайвинга, все остальное - для однобалонного и сравнивать их надо между собой в одной группе, а не противопоставлять друг-другу принципиально разные решения.

Алекс2003 · Добавлено: 15-04-2008 15:46

Я уже писал выше, что спинка+крыло - универсально для одно- и много-баллоного дайвинга, все остальное - для однобалонного и сравнивать их надо между собой в одной группе, а не противопоставлять друг-другу принципиально разные решения.

Вот, абсолютно согласен

Хорошо, что пистолеты на форуме не выдают, да не обидет дайвер дайвера

Сибарит® · Добавлено: 30-04-2008 21:46

PharaonI писал(а): хочу костюм 7+7 мокряк взять. Пресмотрел Eques Ultimate 2 у кого был опыт знакомства с этой фирмой?

Был опыт. Воспоминания недобрые.
У моего бадди спина длинная - под замком порвался.
Эластичных вставок под коленями и эээ над локтями

нЭт - при сгибе колом стоит. Обтюрации - нЭт. Замок натирает затылок. Это правда про Ultimte (5+7), но думаю и к твоему вопросу относится. Сейчас БалансКомфорт. Сухо и комфортно

Вопчем при покупке Легенды не жалей денег на нормальный мокряк. И 7-ка фтопку. Вопрос не в том что в Красноморске тебе жарко станет, а в том скока ты свинца ради этих мм на себе потащишь лишнего и воздуха для ентого таскания сожжёшь...
Компенсатор... По мне - вопрос удобства, а не перспектив. Если бы хоть на одно крыло AirTrim поставили, я б мож и подумал о замене.
А так - Mares Dragon Fly не собираюсь менять. ИМХО